關(guān)于宗馥莉豪賭900億以及娃哈哈改名娃小宗的事件,確實(shí)在近年來引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。這背后既有商業(yè)戰(zhàn)略的考量,也涉及到家族企業(yè)的復(fù)雜關(guān)系。我們可以從幾個(gè)方面來分析:
"一、 “豪賭900億”:說法的來源與解讀"
"說法來源:" 這個(gè)數(shù)字通常與娃哈哈國(guó)際港項(xiàng)目相關(guān)。該項(xiàng)目計(jì)劃在海南建設(shè)一個(gè)占地約2.4平方公里的“國(guó)際熱帶健康產(chǎn)業(yè)中心”,旨在打造一個(gè)集生產(chǎn)、研發(fā)、銷售、旅游、康養(yǎng)于一體的綜合性平臺(tái)。據(jù)早期報(bào)道,項(xiàng)目投資額確實(shí)被提及為高達(dá)數(shù)百億級(jí)別,其中可能包含了土地、建設(shè)、設(shè)備、運(yùn)營(yíng)等多個(gè)方面的投入。
"解讀:"
"戰(zhàn)略擴(kuò)張:" 這被看作是宗馥莉試圖擺脫對(duì)傳統(tǒng)瓶裝水業(yè)務(wù)的依賴,向大健康、文旅、食品飲料等多元化領(lǐng)域拓展的關(guān)鍵一步。她希望通過這個(gè)項(xiàng)目,打造娃哈哈新的增長(zhǎng)引擎,并提升品牌價(jià)值。
"風(fēng)險(xiǎn)與不確定性:" 海南的營(yíng)商環(huán)境、項(xiàng)目執(zhí)行難度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、政策變動(dòng)等都存在不確定性,投資額巨大意味著高風(fēng)險(xiǎn)。如果項(xiàng)目未能達(dá)到預(yù)期效果,可能會(huì)對(duì)娃哈哈造成巨大壓力。
"“豪賭”的標(biāo)簽:" 這個(gè)標(biāo)簽強(qiáng)調(diào)了投資額巨大以及項(xiàng)目的前景不確定性,反映了外界對(duì)這項(xiàng)舉措的高度關(guān)注和潛在風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。
"二
相關(guān)內(nèi)容:
“娃哈哈要改名叫娃小宗了?”2025年秋天,這則消息在飲料行業(yè)圈內(nèi)不脛而走。
一份流出的娃哈哈公司文件顯示,這個(gè)家喻戶曉的飲料品牌正考慮從2026年起啟用新名稱“娃小宗”。對(duì)于無數(shù)喝著AD鈣奶長(zhǎng)大的消費(fèi)者來說,這一變化來得有些突然。這場(chǎng)品牌更名風(fēng)波的核心推動(dòng)者,正是娃哈哈長(zhǎng)公主宗馥莉。
娃哈哈為什么要放棄這個(gè)價(jià)值近千億的知名品牌?這個(gè)問題困擾著許多觀察者。表面上是品牌標(biāo)識(shí)的更換,實(shí)則折射出企業(yè)內(nèi)部的深層治理問題。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)持有娃哈哈46%的股份,宗馥莉本人持股29.4%,而職工持股會(huì)占有剩余24.6%的份額。
這意味著“娃哈哈”商標(biāo)不屬于宗馥莉個(gè)人,而是歸屬于娃哈哈集團(tuán)。按照公司章程,使用這一商標(biāo)需要得到全體股東的一致批準(zhǔn)。今年初,宗馥莉曾嘗試將387件“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)移到她個(gè)人控股的杭州娃哈哈食品有限公司,但這一計(jì)劃未能如愿推進(jìn)。商標(biāo)轉(zhuǎn)移受阻后,推出新品牌成為她不得已的選擇。通知文件中的表述點(diǎn)明了關(guān)鍵困境:“因復(fù)雜的歷史相關(guān)問題不能在近期得到有效的解決,導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)始終暴露在相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)之下”。在無法獲得“娃哈哈”商標(biāo)完全使用權(quán)的情況下,創(chuàng)立新品牌成為宗馥莉的破局之策。
自2024年正式執(zhí)掌娃哈哈以來,宗馥莉推行了一系列大刀闊斧的改革,這些舉措在傳統(tǒng)色彩濃厚的企業(yè)內(nèi)部引發(fā)了不小震動(dòng)。她開始將員工和經(jīng)銷商的合同關(guān)系逐步轉(zhuǎn)移到其控制的宏勝飲料集團(tuán)旗下,同時(shí)陸續(xù)調(diào)整多家原娃哈哈關(guān)聯(lián)公司的股權(quán)架構(gòu),將其納入“宏勝系”版圖。
今年9月以來,已有多家娃哈哈相關(guān)公司完成了工商信息變更。同步推進(jìn)的還有渠道體系的革新。娃哈哈開始優(yōu)化年銷售額較低的小型經(jīng)銷商,并提升了經(jīng)銷合作的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。有經(jīng)銷商透露,經(jīng)營(yíng)娃哈哈產(chǎn)品的凈利潤(rùn)本就有限,新政策進(jìn)一步加大了他們的壓力。2025年7月,娃哈哈集團(tuán)收回了對(duì)上海娃哈哈飲用水有限公司的品牌授權(quán),導(dǎo)致這家由宗慶后堂弟經(jīng)營(yíng)的企業(yè)不得不推出自有品牌“滬小娃”以維持運(yùn)營(yíng)。這一系列動(dòng)作如此迅速且果斷,宗馥莉向外界展示了她的改革決心,但也讓企業(yè)內(nèi)部關(guān)系經(jīng)歷著前所未有的考驗(yàn)。
“絕大多數(shù)經(jīng)銷商難以接受這個(gè)變化?!?/strong>一位與娃哈哈合作超過二十年的經(jīng)銷商這樣評(píng)價(jià)品牌更名計(jì)劃。他的話代表了許多渠道伙伴的擔(dān)憂。
娃哈哈擁有近萬家經(jīng)銷商組成的銷售網(wǎng)絡(luò),這是它過去成功的重要支柱。經(jīng)銷商們擔(dān)心的是,新品牌意味著需要重新進(jìn)行市場(chǎng)培育,投入更多推廣資源,且要面對(duì)不確定的市場(chǎng)接受度。對(duì)于經(jīng)銷商而言,更換品牌意味著實(shí)實(shí)在在的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。沒有經(jīng)過市場(chǎng)檢驗(yàn)的產(chǎn)品,誰也不敢保證投入能否獲得回報(bào)。消費(fèi)者的反應(yīng)也很直接。社交平臺(tái)上,“娃哈哈改名”相關(guān)話題迅速引發(fā)熱議,閱讀量突破500萬。不少網(wǎng)友直言“難以接受”,認(rèn)為娃哈哈這個(gè)名字承載了太多人的童年記憶。娃哈哈的品牌價(jià)值不僅在于知名度,更在于它與消費(fèi)者建立的情感紐帶。從AD鈣奶到營(yíng)養(yǎng)快線,娃哈哈產(chǎn)品伴隨著幾代中國(guó)人的成長(zhǎng)。這種情感認(rèn)同是品牌最珍貴的資產(chǎn),也是新品牌“娃小宗”最難以復(fù)制的部分。
“娃小宗”能否成功接棒“娃哈哈”,還需要經(jīng)歷市場(chǎng)的嚴(yán)格檢驗(yàn)。宗馥莉?yàn)椤巴扌∽凇倍ㄏ铝四赇N300億的目標(biāo),這相當(dāng)于娃哈哈往年銷售規(guī)模的八成左右,目標(biāo)可謂雄心勃勃。但這個(gè)新名稱在消費(fèi)者中的接受度如何,尚待時(shí)間驗(yàn)證。
有消費(fèi)者反饋,“娃小宗”聽起來少了幾分親切感。品牌名稱的變更看似簡(jiǎn)單,實(shí)則關(guān)系到消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)同。娃哈哈這個(gè)名稱本身帶有歡樂童真的意象,而“娃小宗”則更多地強(qiáng)調(diào)宗氏家族印記,兩者給消費(fèi)者的感受不盡相同。品牌近期的輿論風(fēng)波,已經(jīng)對(duì)銷售產(chǎn)生了實(shí)際影響,娃哈哈官方電商渠道的日均銷售額近期出現(xiàn)明顯下滑。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的飲料市場(chǎng),農(nóng)夫山泉等老牌對(duì)手根基深厚,新銳品牌層出不窮。在沒有突破性新品的情況下,娃哈哈主要依靠經(jīng)典產(chǎn)品和消費(fèi)者情懷,品牌更名可能會(huì)給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局帶來新的變數(shù)。
走進(jìn)超市飲料區(qū),娃哈哈產(chǎn)品堆頭上熟悉的logo依然醒目。但不久的將來,這些標(biāo)識(shí)可能將被“娃小宗”取代。對(duì)于娃哈哈而言,無論品牌名稱如何變更,真正關(guān)鍵的還是產(chǎn)品能否持續(xù)贏得消費(fèi)者青睞。宗馥莉的這場(chǎng)大膽變革,結(jié)果如何,還需要市場(chǎng)來驗(yàn)證。#深一度#—END—參考資料1.NF新聞:《宗馥莉被曝將啟用新品牌,娃哈哈變娃小宗,消費(fèi)者能接受嗎?》2.NF新聞:《宗馥莉自立門戶,娃哈哈變“娃小宗”|公司輿情哨》3.虎嗅網(wǎng):《宗馥莉的第二次“自傷式襲擊”》4.中華網(wǎng):《娃哈哈換標(biāo)“娃小宗”有何影響 品牌爭(zhēng)議再起》5.網(wǎng)易新聞:《99%經(jīng)銷商不同意娃哈哈改名?宗馥莉繼續(xù)關(guān)停裙帶公司》6.中國(guó)網(wǎng):《宗馥莉冒險(xiǎn)扶正“娃小宗”》(小可 老A)

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞