這是一份模擬的“北京市消費者協(xié)會童鞋比較試驗報告”的結構和內容示例。請注意，這"并非真實發(fā)布的數(shù)據(jù)"，僅為說明報告通常包含哪些信息和格式。
---
"北京市消費者協(xié)會"
"童鞋比較試驗報告"
"(示例)"
"報告編號：" BCCIA-TX-2023-XXX "發(fā)布日期：" 2023年XX月XX日 "發(fā)布單位：" 北京市消費者協(xié)會
"摘要"
本報告依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》等相關法律法規(guī)，由北京市消費者協(xié)會組織開展。本次比較試驗選取了市場上銷售的部分品牌童鞋樣品，對其關鍵性能指標，包括但不限于物理性能（耐磨性、耐曲折性）、化學性能（甲醛含量、pH值）、安全性（小零件、銳利邊緣/尖端、有害物質遷移）、穿著舒適度（透氣性、柔軟度）等方面進行了測試和評價。試驗旨在為消費者提供客觀、公正的童鞋選購參考，促進童鞋市場健康發(fā)展。本次試驗共涉及XX個品牌、XX款童鞋樣品。
"一、 試驗目的"
1. 了解當前北京市市場上童鞋產品的質量狀況。 2. 對部分市售童鞋的關鍵性能和安全指標進行客觀比較。 3. 向消費者揭示童鞋消費中可能存在的風險，提供選購建議。 4. 向行業(yè)企業(yè)傳遞質量信號，推動童鞋產品質量提升。
"二、 試驗依據(jù)"

相關內容：

近期，為了解童鞋的質量狀況，向消費者提供客觀的消費信息，引導消費者科學理性消費，北京市消費者協(xié)會對部分童鞋開展了比較試驗。測試結果以星級表示，星級越多表示結果越好，同星級樣品排名不分先后。經測試，50件樣品所有測評項目均表現(xiàn)良好，6件樣品僅產品使用說明存在瑕疵，消費者可以放心選購（見下表）。

比較試驗具體情況如下：

一、比較試驗樣品來源

比較試驗樣品由北京市消費者協(xié)會工作人員從電商平臺購買，共購買了60件樣品，涉及56個品牌，商品單價從88.38元至1006.5元不等。樣品委托廣州恒倉檢測技術有限公司進行測試，測試結果僅對購買的樣品負責。

二、測試標準、測試項目及評價方式

比較試驗依據(jù)GB 30585-2014《兒童鞋安全技術規(guī)范》、QB/T 2673-2023《鞋類產品標識》、QB/T 4331-2021《兒童旅游鞋》、QB/T 4546-2021《兒童皮涼鞋》、QB/T 2880-2016《兒童皮鞋》等國家標準或行業(yè)標準。

對于理化性能項目（產品標識除外）測試結果均符合相關標準規(guī)定的樣品，按照評分標準將各項目測試數(shù)據(jù)轉化為星級，“★”表示一星，“☆”表示半星，星越多表示結果越好。

三、測試結果

經測試，60件樣品中，有4件樣品存在問題，未進行綜合評星；其他56件樣品中，9件樣品的綜合表現(xiàn)評為5星，38件樣品的綜合表現(xiàn)評為4星半，9件樣品的綜合表現(xiàn)評為4星。

（一）存在問題樣品情況

60件樣品中有6件樣品僅產品使用說明存在瑕疵，有4件樣品的理化性能未達到測試標準或比較試驗方案的要求，涉及測試項目包括化學限量物質（鄰苯二甲酸酯）、物理機械性能（外底與外中底粘合強度、防寒性能）。

1.產品標識

產品標識是指導消費的重要參數(shù)，消費者據(jù)此可以大致了解產品的材質、品質、規(guī)格、生產企業(yè)、使用和維護注意事項等，是商品的名片和質量承諾，也是消費者理性選購商品的重要依據(jù)和維護自身權益的重要憑證。依據(jù)QB/T 2673-2023規(guī)定，產品標識應包括：商標、產品名稱、鞋號、材質、產地、企業(yè)名稱及聯(lián)系方式、執(zhí)行標準編號、貨號、質量等級等信息。每只鞋上應至少標注商標或企業(yè)名稱、鞋號、貨號（涼、拖鞋除外）。產品標識應如實地介紹產品并反映產品的真實屬性。鞋、包裝（含吊牌）等不同位置上的標識，同一要素的內容應一致。本次比較試驗中，8件樣品存在標注信息缺失、錯誤、不一致等問題。

2.化學限量物質

六價鉻、甲醛、重金屬總量、鄰苯二甲酸酯在強制性國家標準GB 30585-2014有明確的限量要求，若產品的六價鉻、甲醛、重金屬總量、鄰苯二甲酸酯含量超標，可能會危害身體健康。本次比較試驗中，2件樣品的鄰苯二甲酸酯測試結果超出標準限量值。

3.物理機械性能

物理機械性能即鞋子的服用性能，體現(xiàn)了鞋子的穿著耐用性和舒適性，物理機械性能不符合，不僅影響產品的正常穿著和使用壽命，也會帶來安全隱患和影響健康。本次比較試驗中，15件有測試外底和外中底粘合強度的樣品中，有1件樣品的測試結果存在問題。2件雪地靴樣品中，有1件樣品的防寒性能測試結果存在問題。

（二）其他樣品的測試結果分析

1.化學限量物質評價情況

（1）六價鉻：有5件樣品含有皮革/毛皮材料，其中4件樣品為未檢出，1件樣品有檢出但符合標準要求。

（2）甲醛：54件樣品為未檢出，2件樣品有檢出但符合標準要求。

（3）重金屬總量：53件樣品為未檢出或測試結果≤標準限量值的10%；3件樣品測試結果介于標準限量值的10%～50%之間。

（4）鄰苯二甲酸酯：55件樣品為未檢出；1件樣品有檢出但符合標準要求。

2.物理機械性能評價結果

本次比較試驗依據(jù)QB/T 4331-2021《兒童旅游鞋》等相關產品標準對樣品的耐折性能、外底耐磨性能、剝離強度、外底硬度、外底和外中底粘合強度、鞋幫拉出強度/幫帶拔出力、防寒性能、襯里和內墊摩擦色牢度等物理機械性能項目進行測試判定。對于鞋號≤170的嬰幼兒鞋，產品標準不測物理機械性能，或只測耐摩擦色牢度等個別項目，本次比較試驗共計有8件嬰幼兒鞋。

（1）耐折性能：耐折性能測試是通過將鞋子經規(guī)定次數(shù)的反復屈撓后，觀察并測量外底的裂紋數(shù)量和長度、結合部位的開膠情況，以及幫面和其他部位的變化情況。為了能有效測試鞋子的耐折性能，本次比較試驗在標準規(guī)定4萬次屈撓的基礎上，分別加測6萬次和8萬次屈撓。符合標準測試條件的6件樣品的測試結果均符合相關標準要求，其中5件樣品經8萬次屈撓后仍符合相關要求，1件樣品達到4萬次要求。

耐折性能測試過程

（2）外底耐磨性能：外底耐磨性能差會對防滑性能產生影響。外底耐磨測試時將磨輪壓在外底磨耗部位，以規(guī)定的壓力和轉速進行磨損規(guī)定時間后測量磨痕長度，如QB/T 4331-2021規(guī)定磨痕長度≤14.0mm。56件樣品中46件樣品符合該項目測試條件，測試結果均符合相關標準要求。其中19件樣品的磨痕長度不超過標準上限值的50%，20件樣品的磨痕長度介于標準上限值的＞50%～75%之間，7件樣品的磨痕長度介于標準上限值的＞75%～100%之間。

外底耐磨性能測試過程

（3）剝離強度：剝離強度是考核幫面和鞋底、或幫面和底墻的粘合牢固度，如QB/T 4331-2021規(guī)定幫底剝離強度≥40N/cm。剝離強度差的鞋子在穿著過程中容易開膠，影響使用壽命。56件樣品中47件樣品符合該項目測試條件，測試結果均符合相關標準要求，其中4件樣品的測試結果≥標準下限值的2倍，18件樣品的測試結果介于標準下限值的1.5倍～2倍之間，25件樣品的測試結果介于標準下限值的1倍～1.5倍之間。

（4）外底硬度：外底硬度不足則鞋底容易變形，無法起到應有的支撐作用，可能會影響兒童骨骼發(fā)育；外底太硬則不利于鞋底彎曲，會影響穿著舒適性。鞋底太軟或太硬都會影響穿著的舒適性甚至影響身體健康，如QB/T 4331-2021規(guī)定外底硬度≥40度，QB/T 2880-2016、QB/T 4546-2021則要求外底硬度在45～65度范圍內。56件樣品中44件樣品符合該項目測試條件，測試結果均符合相關標準要求，其中36件樣品的測試結果介于45～65度，6件樣品（旅游鞋）的測試結果介于40～45度或65～70度，2件樣品（旅游鞋）的測試結果大于70度。

（5）外底和外中底粘合強度：當中底邊緣可見時，要考核外底和外中底的粘合牢固度，外底和外中底粘合強度差的鞋子在穿著過程中容易造成外底脫離，如QB/T 4331-2021規(guī)定其粘合強度≥18N/cm。56件樣品中14件樣品符合該項目測試條件，9件樣品的測試結果≥標準下限值的2倍，5件樣品的測試結果介于標準下限值的1.5倍～2倍之間。

（6）襯里和內墊摩擦色牢度：摩擦色牢度差的鞋子，襯里和內墊上的染料或印花容易掉色被腳部吸收的而影響人體健康。56件樣品中55件樣品符合該項目測試條件，測試結果均符合相關標準要求，其中50件樣品的測試結果≥4-5級，4件樣品的測試結果介于3-4級～4級，1件樣品的測試結果≤3級但符合標準最低要求。

（7）各有1件樣品符合鞋幫拉出強度、幫帶拔出力的測試條件，測試結果均符合相關標準要求。

3.防滑性能評價結果

兒童天性好動，經常跑動行走去玩耍去探索，若鞋子防滑性不足，容易摔倒受傷，存在安全隱患。但鞋底摩擦系數(shù)也并非越大越好，當摩擦系數(shù)大到一定程度后，鞋底和地面的附著力過大而影響轉向，跑動發(fā)力轉向時可能因扭力過大引發(fā)腳踝、膝關節(jié)的扭傷風險。

本次比較試驗依據(jù)GB/T 3903.6-2017《鞋類 整鞋試驗方法 防滑性能》對樣品進行防滑性能測試，56件樣品中48件樣品符合上機條件，6件樣品的測試結果≥0.5，12件樣品的測試結果介于0.4～0.5，24件樣品的測試結果介于0.3～0.4，6件樣品的測試結果介于0.2～0.3。

四、消費提示

1.留存購物憑證，以便商品出現(xiàn)質量問題時能有效地維護自身的合法權益。

2.注意查看商品的產品標識信息，包括鞋子、吊牌、鞋盒上的商品信息是否完整、準確，對于商品包裝粗糙、標識信息不全不規(guī)范（如缺少企業(yè)名稱或聯(lián)系方式、鞋號、產品執(zhí)行標準、材質等）的產品，應謹慎購買。

3.選購時對比檢查左右鞋有無外觀或質量的缺陷，查看表面的色澤、紋路、毛絨是否均勻一致，鞋幫面有無裂面或涂飾層有無脫落，膠合/縫合部位是否整齊、有無開膠/斷線，鞋底是否平整無開裂、開膠等。

4.聞一聞鞋子的氣味。切勿購買有刺激性氣味的鞋子，刺激性氣味表示鞋子上可能殘留著有害化學物質，應選購無氣味或氣味不明顯不刺鼻的鞋子。

5.用手全面觸摸鞋子內外，包括配附件，檢查是否有扎手、割手的現(xiàn)象，鞋內有無粗糙不平整的部位，避免穿著時刺傷、劃傷或磨傷兒童皮膚；拉拽鞋子上的小附件，檢查安裝是否牢固，避免兒童將附件拽下放入嘴里而造成窒息等危險。

6.試穿鞋子時，兩只腳都穿上，走一走、蹲一蹲、跳一跳，感受是否合適、舒服，有無擠腳、磨腳的情況。盡量選擇柔軟、透氣的幫面材質；鞋底的硬度要適當，太軟則支撐性不好，容易損傷踝關節(jié)和韌帶，太硬太厚則不利于行走時鞋底彎曲；鞋底也要具有一定的回彈性和防滑性。

備注：

1、樣品若有理化性能項目（產品標識除外）的測試結果不符合相關標準要求，則不對該樣品進行綜合評價。

2、物理機械安全性能：只出具是否符合，不評定星級，也不參與綜合評星。

3、綜合評價的權重：

3.1 鞋號＞170的兒童鞋：產品標識10%，化學限量物質30%，物理機械性能45%，防滑性能15%。

3.2 鞋號≤170的嬰幼兒鞋：由于物理機械性能不測或只測個別項目，產品標識、化學限量物質和物理機械性能的每個具體項目的權重均等。

4、本次比較試驗的評星結果基于測試結果，參與綜合評星的測試項目的測試數(shù)據(jù)按照評分標準轉化為相應分數(shù)和對應星級，再根據(jù)各項目的分數(shù)和權重計算出綜合分數(shù)、評定綜合星級?！啊铩北硎疽恍?，“☆”表示半星，星級越多表示結果越好，最高為5星。

5、本次比較試驗評價結果僅對購買的樣品負責，僅代表樣品所測項目、項目所測部位/材料的質量情況，不構成樣品的全部質量情況，不構成對相關產品的推介和宣傳。