您提到的關(guān)于慕思（Mushion）的“真國產(chǎn)”掛“假洋牌”的說法，確實在消費者和網(wǎng)絡上引起過不少討論和爭議。這類情況通常涉及品牌定位、市場策略以及消費者認知等多個層面。
我們可以從幾個角度來看待這個問題：
1. "品牌歷史與定位演變"： 慕思早期確實有“源自德國”或“德國設計”的宣傳，這在一定程度上幫助其建立了高端、國際化的品牌形象，并獲得了市場認可。 隨著品牌在中國市場的深耕和壯大，以及本土競爭的加劇，慕思近年來也強調(diào)其“中國智造”、“源于中國”的一面。這包括在中國擁有大規(guī)模的生產(chǎn)基地、研發(fā)中心，以及產(chǎn)品設計和制造深度本土化。
2. "“假洋牌”指控的來源"： 這種指控往往源于消費者發(fā)現(xiàn)品牌宣傳與其實際的“中國制造”背景存在差距，或者認為其國際化宣傳帶有一定的“包裝”成分。 網(wǎng)絡上有時會出現(xiàn)質(zhì)疑其德國背景真實性的聲音，例如對其海外銷售比例、海外研發(fā)投入、德國注冊公司的實際作用等提出疑問。 部分消費者可能覺得，即使產(chǎn)品是“中國制造”，過度強調(diào)“德國”背景可能涉嫌誤導。
3. "“真國產(chǎn)”的解讀"： 如果從生產(chǎn)制造、核心技術(shù)、主要市場

相關(guān)內(nèi)容：

來源：央視網(wǎng)

中國證監(jiān)會近日針對慕思上市

發(fā)布了一份問詢函，

其中包含了59個問題，

第26問直指慕思的洋味兒廣告。

證監(jiān)會要求發(fā)行人說明

胡子花白、身著白衣、

戴眼鏡外國老人形象的基本情況、

與產(chǎn)品的關(guān)系；

是否對外宣傳該人，

與實際情況是否相符；

發(fā)行人對外宣傳自身產(chǎn)品是否表述恰當，

是否存在虛假宣傳等。

這次問詢，

不僅是上市監(jiān)管的必要，

也關(guān)乎廣大消費者切身利益，

提醒大家在選擇品牌中，

別被一些表面的洋元素給忽悠了，

不理性、盲目追捧洋品牌

反而會成為商家利用的把柄，

多花冤枉錢。

身為一家中國品牌，

慕思很“努力”地營造外國范兒，

外國老人就是其中重要一環(huán)，

11月12日，

慕思在更新的招股說明書中提到：

“通過極具辨識度的‘老人形象’品牌視覺

向廣大消費者傳遞公司專業(yè)和專注的工匠精神，

慕思品牌已深入人心。”

從引進外國知名設計師，

到與歐洲公司合作，

引進材料和技術(shù)，

到直接在國外開店，

慕思通過一系列運作，

讓身上的洋味兒更濃。

這是一種品牌營銷策略，

意在打造一種高端、奢華、匠心的品味，

而高端的東西往往意味著高價。

此類營銷，

擅長于通過洋味兒廣告宣傳散布迷霧，

在“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，

不得欺騙、

誤導消費者”法規(guī)邊緣試探。

被問及是否為國產(chǎn)時，

慕思專柜工作人員稱：

“有很多客戶問，當然我們說是中國品牌?！?/p>

日常宣傳中暗示是國外品牌，

被問也不說假話，

這種手段，

有意制造消費者認知上的混亂，

在真真假假中

把自己的身份搞得曖昧特殊，

不誠實、不地道。

掛假洋牌，賣真國產(chǎn)，

不是慕思一家如此運作，

這個思路，

有其存在的土壤。

曾經(jīng)，

受制于經(jīng)濟社會發(fā)展水平，

國貨品類不夠豐富、科技含量低、

質(zhì)量不夠高，

在經(jīng)營上，

也沒有品牌意識，

“洋貨”是當時普遍認為的稀罕物、好東西。

在這樣的消費需求和心理驅(qū)使下，

一些本土品牌自然投其所好，

請外國人、起洋名字，

把自己包裝成一個外國品牌，

花點小錢搞點外國相關(guān)的元素，

在國內(nèi)宣傳中大書特書，

張口世界頂級，閉口國際馳名，

貼洋皮，賣高價，

即便在當下，

此類策略仍然有一定市場，

一些人根深蒂固認為洋貨就是好，

寧買假洋貨，不買真國產(chǎn)，

這讓某些國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生了畸形的品牌觀。

此一時、彼一時。

隨著國貨的成長，

外國貨的新鮮感、

神秘感在下降，

很多中國消費者對洋品牌已不再迷信，

從鴻星爾克到蜂花等，

一批國貨頻頻上“熱搜”，

國貨當潮下，

國產(chǎn)硬套洋裝的品牌營銷已經(jīng)是過去式。

國貨當自強、要發(fā)光，

相關(guān)企業(yè)不僅要以誠信為基本經(jīng)營準則，

“掛羊頭、賣狗肉”不是長久之計，

更需要準確判斷消費潮流變化，

用正確的理念和品牌文化去打造軟實力，

贏得國內(nèi)市場，

進而走出國門才是硬道理。