我們來(lái)分析一下這個(gè)突發(fā)消息。
"核心事件：" 宗馥莉宣布啟用新品牌“娃小宗”。
"解讀與分析："
1. "品牌新起點(diǎn)，但根基仍是“娃哈哈”：" “娃小宗”的命名非常巧妙，既帶有宗馥莉的“宗”字，也保留了娃哈哈的“娃”字元素，同時(shí)“小宗”聽(tīng)起來(lái)親切、年輕化，似乎意在連接新一代消費(fèi)者。 這可以看作是宗馥莉在鞏固其個(gè)人品牌形象，并嘗試拓展新的商業(yè)領(lǐng)域或產(chǎn)品線。它是一個(gè)獨(dú)立的新品牌，但與娃哈哈這個(gè)巨大的母公司及品牌體系有著天然的聯(lián)系。
2. "娃哈哈“離被拋棄又進(jìn)一步”？—— 這句話需要更細(xì)致地理解：" "“離被拋棄又進(jìn)一步”可能是一種略帶悲觀或質(zhì)疑的解讀。" 它暗示了外界（或部分輿論）可能認(rèn)為宗馥莉此舉是在進(jìn)一步疏遠(yuǎn)自己與娃哈哈集團(tuán)核心業(yè)務(wù)（尤其是與父親宗慶后緊密相關(guān)的部分）的關(guān)系。 "為什么會(huì)有這種看法？" "獨(dú)立品牌的意圖：" 新品牌的推出，特別是帶有個(gè)人印記的品牌，往往意味著更強(qiáng)的獨(dú)立性和未來(lái)可能的多元化發(fā)展，這可能讓一些人覺(jué)得宗馥莉不再僅僅滿足于娃哈哈的框架。 "接班權(quán)的微妙

相關(guān)內(nèi)容：

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

來(lái)源：食品內(nèi)參

作者丨淮安 編審丨橘子

有關(guān)娃哈哈集團(tuán)的前途命運(yùn)或?qū)⒂瓉?lái)全新的歷史階段。

今日，一份《關(guān)于開(kāi)展2026銷售年度經(jīng)銷商溝通工作的通知》流出，核心內(nèi)容是，在2026銷售年度，宗馥莉帶領(lǐng)下的娃哈哈和宏勝系即將更換使用新品牌“娃小宗”。

通知顯示，公司即將進(jìn)入2026銷售年度，為了有序推進(jìn)經(jīng)銷商的合同續(xù)簽，公司要求各省提前與經(jīng)銷商就新的銷售年度合作意愿進(jìn)行溝通摸排工作。

自娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人離世后，公司一直努力推進(jìn)解決各項(xiàng)歷史相關(guān)遺留問(wèn)題，為維護(hù)“娃哈哈”品牌使用的合規(guī)性，公司決定從2026年新的銷售年度起，更換使用新品牌“娃小宗”，本著誠(chéng)信和負(fù)責(zé)任的態(tài)度，公司希望各級(jí)銷售人員耐心傾聽(tīng)經(jīng)銷商的反饋和顧慮，并充分尊重經(jīng)銷商的最終決定，將合作意愿及時(shí)反饋到公司。

因復(fù)雜的歷史相關(guān)問(wèn)題不能在近期得到有效的解決，導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)始終暴露在相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)之下，因此，我們不得不做出以上的安排。在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下，“娃哈哈”商標(biāo)的使用，須獲得娃哈哈集團(tuán)全體股東的一致同意，否則任何一方均無(wú)權(quán)使用。

最后，請(qǐng)向廣大經(jīng)銷商傳達(dá)公司將持續(xù)與相關(guān)股東就“娃哈哈”商標(biāo)使用事宜保持積極溝通，爭(zhēng)取最大程度尋求解決方案，維護(hù)品牌價(jià)值的延續(xù)，公司將盡最大努力與所有經(jīng)銷商、銷售人員一起克服困難，迎接新的挑戰(zhàn)……

文件雖短，但足以說(shuō)明，目前宏勝系使用“娃哈哈”商標(biāo)在合法性上存疑；其次，2026銷售年度，“娃小宗”或?qū)⒋妗巴薰背鰬?zhàn)；最后，希望工作人員和銷售人員一起迎接挑戰(zhàn)。

有員工看到這份通知后直言，“怪不得要各種裁員，如果真的換新品牌，確實(shí)用不了這么多人”；“換成新商標(biāo)，區(qū)域經(jīng)理們還愿意留下來(lái)嗎？業(yè)績(jī)肯定不好，收入也不高，天天被罵會(huì)是常態(tài)”；“她以為她是加多寶呢”；“我已經(jīng)問(wèn)過(guò)經(jīng)銷商了，如果換商標(biāo)，他就不做了”……

“明年，大部分經(jīng)銷商都會(huì)離她（宗馥莉）而去……”一位娃哈哈前員工非常篤定地說(shuō)。

事實(shí)上，這是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極高的決定。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果宗馥莉被迫放棄“娃哈哈”商標(biāo)，更換新品牌“娃小宗”，或能擺脫歷史股權(quán)與商標(biāo)糾紛，打造完全獨(dú)立的品牌體系 ；若新品牌成功，資本市場(chǎng)可能重新評(píng)估宗馥莉旗下企業(yè)的成長(zhǎng)性與獨(dú)立性，帶來(lái)新一輪融資或上市機(jī)會(huì)。

但更多的是挑戰(zhàn)。

公開(kāi)信息顯示，“娃哈哈”商標(biāo)價(jià)值高達(dá)900億元，失去商標(biāo)等于失去最核心的品牌資產(chǎn)，消費(fèi)者認(rèn)知、渠道信任也將嚴(yán)重受損。接踵而至的就是前述通知提及的，以往做娃哈哈品牌的經(jīng)銷商是否愿意“無(wú)縫銜接”，如果不愿，那經(jīng)銷商可能轉(zhuǎn)向競(jìng)品，銷售體系或面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn) 。

消極的觀點(diǎn)是，若宗馥莉失去“娃哈哈”商標(biāo)使用權(quán)，短期內(nèi)將是重大打擊，品牌、渠道、法律、治理四線承壓；啟動(dòng)新品牌戰(zhàn)略，也可能化危為機(jī)，實(shí)現(xiàn)品牌獨(dú)立與戰(zhàn)略重生。但關(guān)鍵在于：能否在新品牌推出前穩(wěn)住渠道、保住產(chǎn)能、贏得消費(fèi)者信任。

通知的落款時(shí)間是9月12日，顯然，時(shí)間緊迫。畢竟，每年10月對(duì)娃哈哈而言是一個(gè)承上啟下的月份，是新篇章的開(kāi)啟。每年此時(shí)，經(jīng)銷商們要做年度總結(jié)，要給娃哈哈打款，11月要開(kāi)經(jīng)銷商大會(huì)……

那此次品牌更換是全部更換還是部分，品牌更換是否順利，經(jīng)銷商、市場(chǎng)以及消費(fèi)者接受程度幾何，內(nèi)參君將持續(xù)關(guān)注。