確實，這種情況在時尚界并不少見，品牌方和明星之間往往追求的是協(xié)同效應(yīng)，即品牌和明星的相互提升。如果劉亦菲拍攝了封面，但品牌方并沒有因此火起來，反而她所穿的服裝成為了焦點，這可能會讓品牌方感到有些遺憾。
對于劉亦菲來說，她的服裝成為了焦點，這無疑是一種認(rèn)可和成功。她的時尚表現(xiàn)力和影響力得到了進(jìn)一步的展示，這對于她的職業(yè)生涯來說是一個積極的信號。然而，品牌方可能會希望品牌本身也能獲得同樣的關(guān)注和認(rèn)可。
總的來說，這種情況可能是品牌方和明星雙方都沒有完全達(dá)到預(yù)期，但至少劉亦菲的時尚表現(xiàn)得到了公眾的認(rèn)可，這是她個人的成功。而品牌方可能需要反思和調(diào)整策略，以更好地實現(xiàn)品牌和明星的協(xié)同效應(yīng)。

相關(guān)內(nèi)容：

“劉亦菲把高定穿成‘看不懂’，品牌卻連夜加單，這到底是翻車還是神助攻？”

封面剛出那天，微博熱搜第一不是“Vogue”，也不是禮服品牌，而是“劉亦菲那件衣服到底什么來頭”。

點進(jìn)去，評論區(qū)一水兒“像被風(fēng)吹散的云”“像被貓抓過的窗簾”，話雖損，卻沒人說丑。

有人把圖放大到像素級，發(fā)現(xiàn)那層層疊疊的布料其實是三種不同密度的歐根紗，顏色從灰紫過渡到煙藍(lán)，像打翻的墨。

品牌原本主推的是另一件重工刺繡長裙，官方預(yù)告里全是特寫：十萬顆水晶、五百小時手工。

結(jié)果網(wǎng)友滑到第三張就被那件“抽象”吸走魂，留言“刺繡留給博物館，我要看活人穿實驗品”。

品牌公關(guān)悄悄把置頂微博換成抽象禮服九宮格，點贊瞬間反超。

這套衣服的設(shè)計師是倫敦圣馬丁畢業(yè)的90后，去年畢業(yè)秀就用“破碎”概念拿了新人獎。

業(yè)內(nèi)流傳一句話：她的衣服只有兩種人能穿——超模和劉亦菲。

原因很簡單：肩線被故意裁歪，腰線低到胯骨，普通人上身像被套麻袋，劉亦菲卻靠一張“淡顏臉”把混亂壓成仙氣。

更離譜的是，衣服火了，品牌沒火。

網(wǎng)友扒出品牌名叫“未發(fā)布系列”，根本沒打算量產(chǎn)。

結(jié)果私信擠爆客服：能不能定做？

能不能出平價版？

品牌連夜開會，決定把原本只做秀款的抽象禮服改成限量三十件，預(yù)售鏈接一掛，兩分鐘售罄。

時尚博主@大表哥的總結(jié)挺狠：高定想破圈，靠工藝不如靠話題。

劉亦菲這張臉就是最大流量池，她把“看不懂”穿成“想擁有”，比任何廣告詞都管用。

有人擔(dān)心，這波熱度會不會曇花一現(xiàn)？

看看數(shù)據(jù)：同款布料搜索量漲了三倍，二手平臺出現(xiàn)“劉亦菲平替”關(guān)鍵詞，連淘寶模特圖都開始模仿她側(cè)身45度的姿勢。

品牌方也學(xué)乖了，下一季預(yù)告直接放話：繼續(xù)“破碎”，繼續(xù)“不對稱”。

說到底，大家愛的不是衣服，是劉亦菲把不可能變成可能的瞬間。

就像網(wǎng)友說的：換個人穿是災(zāi)難，她穿就是“仙女下凡時摔了一跤，也摔得好看”。