“商標(biāo)版圖:北上廣深第一梯隊,占全國四分之一” 這句話描述了一個關(guān)于中國商標(biāo)注冊和分布的觀察或數(shù)據(jù)點。
我們可以從幾個方面來理解這句話:
1. "核心概念:"
"商標(biāo)版圖 (Trademark Map):" 指的是商標(biāo)在中國地理空間上的分布情況,通常通過商標(biāo)注冊數(shù)據(jù)來反映。
"第一梯隊 (First Tier):" 在這里特指北京、上海、廣州、深圳這四個中國最具經(jīng)濟活力和影響力的城市。
"占全國四分之一 (Account for one-fourth of the country):" 指的是這四個城市的商標(biāo)注冊量(或其他相關(guān)指標(biāo),如商標(biāo)申請量、有效商標(biāo)數(shù)量等)占據(jù)了全國總量的25%。
2. "含義解讀:"
這句話強調(diào)了北京、上海、廣州、深圳這四個一線城市在中國商標(biāo)領(lǐng)域的絕對領(lǐng)先地位。
它反映了這些城市作為中國經(jīng)濟中心、創(chuàng)新高地和商業(yè)樞紐的吸引力。大量的企業(yè)(包括國內(nèi)外企業(yè))選擇在這些地方注冊商標(biāo),以保護其品牌、進入市場或進行區(qū)域擴張。
“商標(biāo)版圖”的分布格局呈現(xiàn)出高度集中的特點,頭部效應(yīng)明顯。
3. "可能的數(shù)據(jù)來源或衡量指標(biāo):"
"商標(biāo)申請量/注冊量:" 這是最直接的衡量方式,即這四個城市的商標(biāo)申請或注冊數(shù)量占全國
相關(guān)內(nèi)容:
商標(biāo),在信息時代隨處可見,指商標(biāo)是用以識別和區(qū)分商品或者服務(wù)來源的標(biāo)志。
在我國,注冊之后的商標(biāo)(注冊商標(biāo)),指在有關(guān)部門注冊的商標(biāo),注冊成功之后,受法律保護。
2025年前二季度,我國注冊商標(biāo)分布在哪些省份、哪些城市,是否是城市經(jīng)濟規(guī)模越大,注冊商標(biāo)數(shù)量越多呢?
這一篇,我們繪制一張包含省份、城市的treemap可視化圖表,展示2025年前二季度我國注冊商標(biāo)在省份、城市的分布情況。

某種程度上講,注冊商標(biāo)數(shù)量的多少,折射出各地商業(yè)活力、產(chǎn)業(yè)特色與創(chuàng)新能力的差異。
廣東在這張地圖上占據(jù)著絕對C位——全省以19.3%的占比遙遙領(lǐng)先,幾乎占據(jù)全國商標(biāo)有效注冊量的五分之一。
這一數(shù)字背后,是廣東作為經(jīng)濟發(fā)展前沿陣地的深厚積累,也是其完善的產(chǎn)業(yè)鏈條與活躍市場主體的直接體現(xiàn)。
更值得關(guān)注的是,廣州(5.48%)與深圳(6.37%)兩大核心城市的強勢表現(xiàn),不僅支撐起廣東的領(lǐng)先地位,更凸顯出珠三角城市群在品牌建設(shè)與商業(yè)創(chuàng)新方面的集群優(yōu)勢。
緊隨其后的是北京(7.1%)和上海(6.1%)。作為全國性經(jīng)濟文化中心,這兩座城市的商標(biāo)聚集效應(yīng)十分顯著。
北京憑借總部經(jīng)濟與科技創(chuàng)新優(yōu)勢,上海依托金融中心與國際化平臺,吸引了大量企業(yè)進行商標(biāo)布局,形成了獨特的高價值商標(biāo)生態(tài)圈。
浙江(9.5%)和江蘇(6.9%)的表現(xiàn)同樣引人注目。浙江的商標(biāo)注冊量已超越京滬,躍居全國第二,溫州、杭州、金華等城市貢獻突出,反映出民營經(jīng)濟的蓬勃生機與品牌意識的普遍覺醒。
江蘇則憑借蘇州、南京等城市的穩(wěn)健表現(xiàn),展現(xiàn)出實體經(jīng)濟與品牌建設(shè)協(xié)同發(fā)展的良好態(tài)勢。
山東、四川、河北等省份以3%-6%的占比組成第二梯隊,這些省份經(jīng)濟規(guī)模較大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元,商標(biāo)注冊活動保持穩(wěn)定增長。
而西部和東北部分地區(qū)占比相對較小,如青海、寧夏等省份,商標(biāo)注冊量與其經(jīng)濟發(fā)展水平基本吻合,但也顯示出區(qū)域發(fā)展的不平衡性。
從城市維度觀察,除了北上廣深等一線城市外,東莞、佛山、成都、武漢等新一線城市也表現(xiàn)出強勁勢頭。
這些城市依托特色產(chǎn)業(yè)集群,正在形成獨具特色的商標(biāo)聚集區(qū)——或是制造業(yè)品牌,或是消費類品牌,反映出地方經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的積極嘗試。
縱觀這幅商標(biāo)分布圖,我們可以清晰地看到一條與中國經(jīng)濟發(fā)展高度重合的軌跡:商標(biāo)活躍度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達程度呈明顯正相關(guān),東部沿海地區(qū)繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢,中西部地區(qū)則仍有較大發(fā)展空間。