您提到的“VT”可能指的是某個(gè)具體的產(chǎn)品、品牌或服務(wù)，但由于缺乏上下文信息，我無法確定您所指的具體內(nèi)容。如果您能提供更多關(guān)于VT的信息，我將盡力為您提供更準(zhǔn)確的答案。
在一般情況下，如果一個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)在價(jià)格上沒有優(yōu)勢，可能仍然有人選擇它，原因可能包括：
1. 品質(zhì)和性能：某些產(chǎn)品可能在品質(zhì)、性能或技術(shù)創(chuàng)新方面具有優(yōu)勢，即使價(jià)格較高，消費(fèi)者仍然愿意為其支付溢價(jià)。
2. 品牌和聲譽(yù)：一些知名品牌可能因?yàn)槠淦放菩蜗蠛吐曌u(yù)而吸引消費(fèi)者，即使價(jià)格較高。
3. 便利性和服務(wù)：某些產(chǎn)品或服務(wù)可能提供更好的便利性、客戶服務(wù)或售后支持，這可能會(huì)抵消價(jià)格上的劣勢。
4. 個(gè)性化和定制：一些產(chǎn)品可能提供個(gè)性化或定制選項(xiàng)，滿足消費(fèi)者的特定需求，即使價(jià)格較高。
5. 心理因素：消費(fèi)者的購買決策有時(shí)也會(huì)受到心理因素的影響，如對某種品牌的忠誠度、對某種產(chǎn)品的偏好等。
6. 市場定位：某些產(chǎn)品可能針對的是高端市場或特定細(xì)分市場，其價(jià)格策略是基于目標(biāo)消費(fèi)者的支付能力和品牌定位。
如果您能提供更多關(guān)于VT的信息，我將能夠更好地理解您的問題，并提供更具體的答案。

相關(guān)內(nèi)容：

【軍武次位面】作者：leon

作為近些年來中國軍工出口的品牌型產(chǎn)品之一，VT-4坦克可以說是代表著我國外貿(mào)型裝甲車輛的研制水平之所在，就論其實(shí)力而言，VT-4無論是在展會(huì)上通過硬動(dòng)作的亮眼展出，還是在受到泰國軍方"認(rèn)證性"的好評，它已經(jīng)開始在國際軍貿(mào)市場嶄露頭角。

那么，作為一款競標(biāo)勝過蘇式坦克的外貿(mào)型坦克，VT-4是如何憑借其自身的優(yōu)勢獲得泰國軍方的青睞呢？今天軍武就為大家好好分析分析一下這方面的原因。

▲VT-4主戰(zhàn)坦克

首先，從使用歷史上來講，泰國從上個(gè)世紀(jì)就已經(jīng)開始使用咱國家造的坦克了，由于上個(gè)世紀(jì)80年代冷戰(zhàn)對峙的關(guān)系，泰國面臨著其東面越南的軍事壓力，所以，為了讓自身的國防實(shí)力有一定的保障，同樣也是由于國家利益一致性，泰國和咱國家一拍即合，泰國因此通過農(nóng)貿(mào)產(chǎn)品兌換的方式換取了我國50輛69式主戰(zhàn)坦克。

雖說在上個(gè)世紀(jì)80年代，69式坦克的性能相較于國際上其他先進(jìn)的第三代主戰(zhàn)坦克而言已經(jīng)落后了，但是鑒于在兩伊戰(zhàn)爭中69式坦克確實(shí)通過實(shí)打?qū)嵉膶?shí)戰(zhàn)證明了其自身的實(shí)力，而且經(jīng)過這么多年的使用，69式坦克的性能已經(jīng)非常之穩(wěn)定了，況且對標(biāo)隔壁越南的那一眾T-55坦克來說，其性能確實(shí)占優(yōu)，因此，在那個(gè)美蘇爭霸的年代，泰國軍隊(duì)就已經(jīng)有了中國坦克的使用經(jīng)驗(yàn)。

▲69式主戰(zhàn)坦克

由此可見，就軍隊(duì)適應(yīng)性而言，咱國家造的坦克泰國軍隊(duì)是經(jīng)過實(shí)踐體會(huì)過的，而且這么多年過去，泰國軍隊(duì)肯定已經(jīng)構(gòu)建了一套貼合于中國造坦克的相關(guān)使用經(jīng)驗(yàn)的理論體系，因此就融入軍隊(duì)的難度而言，VT-4相較于其他國家的坦克，是更容易讓泰國軍隊(duì)上手的。

但是，雖說VT-4確實(shí)更容易上手，但這并不是讓泰國最終放棄購買蘇式坦克最關(guān)鍵的原因，對比當(dāng)時(shí)和VT-4競標(biāo)的坦克，俄羅斯制造的T-90可以說是VT-4坦克最強(qiáng)勁的對手之一，就俄式坦克的著名程度而言，想必各位都非常之清楚，畢竟在70年代，蘇聯(lián)研發(fā)出的T-72坦克是確立了第三代主戰(zhàn)坦克的標(biāo)準(zhǔn)。

▲T-90主戰(zhàn)坦克

而且俄式坦克在現(xiàn)在來說都是全球的"暢銷品"，其作戰(zhàn)能力肯定是毋庸置疑的，但是，雖說俄式坦克性能確實(shí)不凡，不過鑒于T-90坦克本身就是T-72坦克的深度改進(jìn)版，除此之外俄羅斯的外貿(mào)版坦克還會(huì)"閹割"一定的"核心"性能，因此，對于T90剩下的優(yōu)勢亮點(diǎn)而言，就只剩下的價(jià)格優(yōu)勢了。

就當(dāng)時(shí)俄羅斯賣給越南的T-90售價(jià)來看，其250萬美元一輛的價(jià)格確實(shí)很低了，但是，畢竟作為對泰國有過軍事威脅的國家，泰國軍方肯定不會(huì)傾向于和越南裝備同一類型的坦克，畢竟就從國家層面來看，誰也不想讓自身核心型陸戰(zhàn)裝備的具體性能參數(shù)被隔壁的國家知曉。

▲T-84主戰(zhàn)坦克

當(dāng)然，同和T-90為蘇式坦克的T-84M也是VT-4強(qiáng)勁的對手之一，畢竟作為一款以T-80為底子的坦克，T-84M繼承了T-80優(yōu)秀的機(jī)動(dòng)以及傳動(dòng)系統(tǒng)，作為一款用燃?xì)廨啓C(jī)帶動(dòng)的坦克，T-84的"飆車"性能肯定是毋庸置疑的，而且烏克蘭在設(shè)計(jì)T-84時(shí)充分參考了西方主戰(zhàn)坦克的設(shè)計(jì)，其采用的火控系統(tǒng)以及觀瞄裝置也是較為先進(jìn)的。

但是，由于當(dāng)時(shí)烏克蘭的內(nèi)亂，T-84M坦克根本在烏克蘭自顧不暇的戰(zhàn)事中無法保證它能順利交貨，這對于急需新一代主戰(zhàn)坦克的泰國陸軍而言非常難以接受，對于泰國陸軍而言，其傾向性的天平自然就朝著中國坦克更傾斜了一些。

▲以燃?xì)廨啓C(jī)為動(dòng)力，T-80主戰(zhàn)坦克的機(jī)動(dòng)越野能力是毋庸置疑的

不過，鑒于我們VT-4坦克的報(bào)價(jià)是580萬美元一輛，這個(gè)價(jià)格足足可以買2輛俄羅斯給越南賣的T-90，軍費(fèi)不充裕的泰國軍方自然顧忌這一點(diǎn)，因此，對于泰國軍方而言，促使其下最終決心的就是VT-4坦克的一項(xiàng)獨(dú)到的優(yōu)勢——VT-4坦克的高數(shù)字化的聯(lián)網(wǎng)式作戰(zhàn)能力。

作為現(xiàn)在武器體系化的趨勢，VT-4坦克的此項(xiàng)優(yōu)勢也可以從側(cè)面提升泰國軍隊(duì)體系化作戰(zhàn)的能力，畢竟現(xiàn)在戰(zhàn)爭都講求體系化的對抗，VT-4強(qiáng)大的信息共享能力可以讓泰國陸軍能獲得更為充足的戰(zhàn)場信息，其戰(zhàn)場控制能力會(huì)更強(qiáng)。

▲由于VT-4坦克的數(shù)字化傳輸系統(tǒng)可以和我國其他外貿(mào)型裝備實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場信息共享化，這也是后來促成泰國軍方購買VN-1裝甲車的原因之一

這同樣也是俄羅斯T-90坦克以及T-84坦克有所欠缺的東西，畢竟作為我國軍工企業(yè)在這幾年推出的新貨，其后發(fā)研制的優(yōu)勢是這些蘇式坦克不曾具備的，其現(xiàn)代化作戰(zhàn)理念在VT-4身上會(huì)體現(xiàn)的更加全面。

而且就本身的硬實(shí)力來看，VT-4的裝甲防護(hù)能力、戰(zhàn)場飆車以及火控觀瞄系統(tǒng)的性能也是非常之先進(jìn)的，畢竟VT-4坦克對標(biāo)的是我國的主力精銳99A坦克，所以，雖說就論價(jià)格而言，VT-4坦克的價(jià)格確實(shí)不低，但是，就論性價(jià)比而言，VT-4坦克是非常之高的，這也同樣是泰國陸軍最終選擇VT-4坦克的關(guān)鍵原因之一。