讓我們來聊聊這個有點(diǎn)意思的話題:“飛不動了?始祖鳥跌落神壇,從中產(chǎn)棄坑鞋子開始”。
這句話巧妙地將幾個看似不相關(guān)的事物聯(lián)系在了一起:科學(xué)史上的一個里程碑——始祖鳥,現(xiàn)代都市中產(chǎn)階層的一種生活方式選擇——放棄購買新鞋子,以及一個普遍的社會感受——“飛不動了”。
"1. 始祖鳥:曾經(jīng)的天空霸主,如今的“化石明星”"
"曾經(jīng)的輝煌:" 始祖鳥是鳥類進(jìn)化史上的關(guān)鍵物種,被認(rèn)為是連接恐龍和現(xiàn)代鳥類的重要橋梁。它的發(fā)現(xiàn)曾顛覆了人們對鳥類起源的認(rèn)識,被譽(yù)為“跌落神壇”,因?yàn)樗蚱屏恕傍B類從爬行動物進(jìn)化而來”的傳統(tǒng)觀念。
"如今的“神壇”:" 始祖鳥仍然是古生物學(xué)研究的重要對象,但它已經(jīng)不再是那個顛覆性的“明星”??茖W(xué)界對鳥類的起源和進(jìn)化有了更深入的了解,發(fā)現(xiàn)了更多中間物種,始祖鳥只是其中的一個環(huán)節(jié)。它更像是一個“化石明星”,經(jīng)常出現(xiàn)在科普文章和展覽中,但已經(jīng)不再是科學(xué)界爭論的焦點(diǎn)。
"2. 中產(chǎn)棄坑鞋子:一種生活方式的變遷"
"“棄坑”的含義:" 在這里,“棄坑”指的是中產(chǎn)階層放棄購買新鞋子,不再盲目追求潮流和品牌,而是選擇更實(shí)用、更經(jīng)濟(jì)的生活方式。
"背后的原因:"
相關(guān)內(nèi)容:
本內(nèi)容來源于@什么值得買APP,觀點(diǎn)僅代表作者本人 |作者:孤燈冷月
它曾是中產(chǎn)圈層的“通關(guān)密碼”,
如今卻可能成了壓垮錢包的最后一根“鳥毛”。
資本捧出的“頂流神鳥”,
正經(jīng)歷一場高海拔的“供氧不足”。

今天咱們來嘮點(diǎn)扎心的,聊聊那個曾經(jīng)讓中產(chǎn)們瘋狂上頭,恨不得當(dāng)傳家寶供起來的“戶外愛馬仕”——始祖鳥。
最近這鳥啊,飛得有點(diǎn)不太穩(wěn)當(dāng)了,翅膀撲騰得挺響,但仔細(xì)一看,高度沒咋漲,甚至還可能往下禿嚕了點(diǎn)毛。
這事兒挺魔幻,也挺有嚼頭,咱們就著公開的數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)里的荒誕,掰開了揉碎了聊。

始祖鳥的母公司,亞瑪芬體育,剛交了份2025年二季度的成績單。
乍一看,嚯!集團(tuán)總營收12.36億美刀,漲了23%,凈利潤還扭虧為盈了,好像形勢一片大好,管理層都能開香檳慶祝了是吧?
但各位,看財(cái)報(bào)這事兒,就跟相親看照片一樣,不能只看磨皮濾鏡后的精修版,得看素顏,看細(xì)節(jié),看骨相。
把鏡頭懟到亞瑪芬最閃亮的那顆星,也就是“技術(shù)服裝部門”(基本上就等于始祖鳥本鳥)臉上,事情就微妙了。
這個部門二季度營收5.09億美刀,同比增長23%。
23%!聽著不賴吧?
可你猜怎么著,去年同期,人家增速是34%。
這還不算完,更扎心的是那個衡量“老店老顧客”生意的關(guān)鍵指標(biāo)——同店銷售增速(也就是開業(yè)一年以上的自營店和電商渠道的同比收入增長),直接從去年同期的26%,“啪嘰”一下掉到了15%。
這就好比去年你跑步配速4分半,今年直接掉到6分半了,雖然還在跑,但明眼人都看得出來,你喘了,你慢了,你后勁兒不太足了。
要知道在更早的2023年二季度,這個數(shù)字曾經(jīng)高達(dá)恐怖的80%!
從80%到26%再到15%,這曲線畫出來,比雙十一過后你的信用卡賬單還刺激。
這意味著啥?
意味著光靠開新店拉人頭撐場面,已經(jīng)有點(diǎn)兜不住老根據(jù)地(成熟門店)增長乏力的事實(shí)了。
以前是開一家火一家,現(xiàn)在開新店可能只是為了讓總賬面不那么難看,但每家店的單店效益,那含金量是在往下走的。

那問題來了,這只曾經(jīng)被捧上神壇、一衣難求的“神鳥”,咋突然感覺有點(diǎn)飛不動了呢?
第一把刀:小眾變街牌,優(yōu)越感原地蒸發(fā)。
始祖鳥當(dāng)年為啥火?硬核?。?/span>
那是給真去爬雪山、鉆老林的狠人準(zhǔn)備的,GORE-TEX面料、極致工藝,穿出去那就是專業(yè)和品味的象征,屬于圈內(nèi)人懂的都懂。
結(jié)果安踏接手后一頓操作猛如虎,直接把這只“深山老林鳥”拽進(jìn)了繁華都市圈。
選址?必須頂級商場,跟LV、GUCCI做鄰居。
營銷?搞會員體系,弄什么山地學(xué)堂,整得比商學(xué)院還高大上。
社交媒體再一炒,“Gorpcore”山系風(fēng)一刮,好家伙,沖鋒衣直接成了中產(chǎn)通勤戰(zhàn)袍、商務(wù)人士的隱形名片。
一時(shí)間,始祖鳥配瑜伽褲,腳踩薩洛蒙,成了“中產(chǎn)三件套”的頂配皮膚。
穿它去爬山?別鬧,人家是穿去星巴克喝咖啡、去寫字樓開會的!這波操作確實(shí)牛,把鳥推成了“頂流”。
但副作用也來了——撞衫率指數(shù)級飆升。地鐵里、電梯間、公園遛彎的大爺身上……好家伙,放眼望去,一片“鳥人”。
當(dāng)初買始祖鳥圖的就是那份“與眾不同”的優(yōu)越感,結(jié)果現(xiàn)在成了“滿大街都是”的工服,這誰受得了?
那些最早追逐小眾格調(diào)的核心用戶,一看這架勢,“得,撤了撤了”,轉(zhuǎn)身就去尋找更冷門、更新銳的牌子,比如什么老人頭、老人鳥,繼續(xù)捍衛(wèi)他們“人無我有”的社交高地。
這就好比當(dāng)年某款小眾設(shè)計(jì)師品牌,突然被快時(shí)尚抄成了爆款,原教旨主義者立馬覺得這牌子“臟了”,不值錢了。

第二把刀:產(chǎn)品信仰動搖,老粉心拔涼。
光撞衫也就算了,關(guān)鍵是產(chǎn)品本身也開始讓老用戶犯嘀咕。
以前買始祖鳥,那是真沖著“十年磨一劍”的極致性能去的,貴,但心里覺得值,是為技術(shù)買單。
現(xiàn)在呢?不少老粉吐槽:設(shè)計(jì)越來越保守,新品跟套娃似的,缺乏眼前一亮的東西。
價(jià)格倒是年年漲,饑餓營銷玩得飛起,限量、排隊(duì)、配貨,奢侈品那套學(xué)了個十足十。
更要命的是,質(zhì)量口碑有點(diǎn)繃不住了。
隨便翻翻社交媒體上的吐槽帖子,抱怨的聲音簡直不要太多。
某位北京白領(lǐng)花四位數(shù)買的徒步鞋,通勤路上走幾天,前掌壓膠就開了口子,“說好的專業(yè)耐造呢?”
某位釣魚佬自稱以前是始祖鳥死忠粉,硬殼軟殼買一堆,結(jié)果鞋子開膠事件后,直接“粉轉(zhuǎn)路”,基本不買了。
更有資深戶外玩家直言,真正去搞重裝徒步、玩極限的,人家現(xiàn)在更認(rèn)猛犸象、CRISPI這些牌子,用料更扎實(shí)(比如頭層牛皮、厚橡膠底),防護(hù)性更強(qiáng),而不是追求始祖鳥現(xiàn)在主打的“輕量化壓膠”。
至于那些反饋磨腳、勒腳的,那就更不用多說了。
這叫什么?產(chǎn)品信仰崩塌了。
當(dāng)老用戶覺得“這鳥不值這個價(jià),不香了”的時(shí)候,復(fù)購率下滑就是必然。
雖然品牌方可以說這是個案,但你是始祖鳥??!頂著“戶外頂流”、“專業(yè)天花板”的光環(huán),一件衣服動輒大幾千,消費(fèi)者對你的期待值能跟普通牌子一樣嗎?任何一點(diǎn)瑕疵都會被顯微鏡放大。

第三把刀:品類擴(kuò)張遇阻,鞋子成了“棄坑”導(dǎo)火索?
眼看衣服增長有點(diǎn)乏力,鳥的母公司急了:得開辟新戰(zhàn)場!做鞋!
邏輯聽起來很通:戶外場景是全身裝備,你光有沖鋒衣,別人還得去買別家的鞋,這錢讓別人賺了多可惜?一站式購物多香!
而且鞋類市場大,復(fù)購高,財(cái)報(bào)上《2024運(yùn)動鞋市場與消費(fèi)趨勢洞察》也說了,專業(yè)跑鞋需求蹭蹭漲。
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)?有點(diǎn)骨感。
做鞋和做衣服,完全是兩碼事。
戶外鞋對什么人體工學(xué)、防滑性、支撐性、耐用性要求極高,這玩意兒需要海量的用戶數(shù)據(jù)、長期的測試和技術(shù)沉淀。
你看人家薩洛蒙的越野跑鞋為啥被認(rèn)可?那是幾十年在山里跑出來的經(jīng)驗(yàn),鞋楦(就是鞋的模型)適配各種刁鉆腳型。
北面的徒步鞋跟GORE-TEX合作多少年了?防水透氣的平衡玩得爐火純青。
始祖鳥呢?去年才正式成立鞋履部門,滿打滿算才一年多,就想跟這些老炮兒掰手腕?
結(jié)果就是產(chǎn)品出來,消費(fèi)者吐槽不斷:前掌過窄勒腳(鞋楦設(shè)計(jì)沒吃透亞洲腳型)、開膠(壓膠工藝、膠水、品控都可能有問題)、性能不突出。
某位資深越野跑者直接放話:真正的戶外賽場,沒幾個運(yùn)動員選始祖鳥的鞋!
這鞋類戰(zhàn)略,本想當(dāng)增長新引擎,結(jié)果一不小心可能成了“中產(chǎn)棄坑”的加速器——很多人對鳥的失望,恰恰是從這雙“不爭氣”的鞋開始的。
而且市場也卷啊,專業(yè)戶外鞋有拉斯帕蒂瓦、思卡帕、LOWA虎視眈眈,國貨里安踏的冠軍越野、李寧的朔行川也在崛起。
鳥的鞋定位“城市戶外”,跟薩洛蒙的專業(yè)越野、LOWA的重裝徒步比,差異化不足,價(jià)格還死貴,想搶核心戶外用戶?難!

第四把刀:大環(huán)境涼水澆頭,錢包捂緊了。
前幾年為啥戶外火?疫情憋的!出不去國,只能周邊露營、徒步,戶外裝備需求井噴。
始祖鳥踩中了這波紅利,飛得又高又快。
到了2025年,這陣風(fēng)明顯弱了。
你看國內(nèi)做帳篷露營的牧高笛,2025年上半年?duì)I收直接降了27.45%,凈利潤暴跌40.35%。
整個戶外市場都在降溫,消費(fèi)者沒那么狂熱了。
更重要的是,經(jīng)濟(jì)大環(huán)境也透著一股涼氣。
一件始祖鳥沖鋒衣大幾千甚至上萬,是生活必需品嗎?顯然不是。
當(dāng)大家對未來預(yù)期不那么樂觀,開始精打細(xì)算“過緊日子”的時(shí)候,這種高價(jià)非必需品絕對是第一個被砍掉的預(yù)算。
買之前都得掂量掂量:我這八千塊,到底是買了個保命的專業(yè)裝備,還是僅僅為了衣服上那個鳥標(biāo)帶來的心理滿足?
當(dāng)消費(fèi)回歸理性,品牌的溢價(jià)泡沫就容易被戳破。
不光始祖鳥,整個高端消費(fèi)市場都在承壓。
賣羽絨服的Moncler,2025年上半年凈利潤降了15%。加拿大鵝的增速,從2022年的21.54%一路俯沖到2025年的1.1%,幾乎停滯。
奢侈品都不好過,你一個輕奢定位的戶外品牌,能獨(dú)善其身?

第五把刀:內(nèi)部賽馬,薩洛蒙成了“新歡”?
最讓始祖鳥尷尬的,可能還不是外敵,而是“家賊”。
就在鳥的增速放緩時(shí),同屬亞瑪芬旗下的薩洛蒙(Salomon),卻跑出了35%的二季度增速!比鳥高出整整12個百分點(diǎn)!
這就好比家里倆孩子,老大(始祖鳥)以前是學(xué)霸,現(xiàn)在成績有點(diǎn)下滑;老二(薩洛蒙)突然發(fā)力,成了進(jìn)步之星。
你說當(dāng)?shù)鶍尩模▉啲敺夜芾韺樱┵Y源往哪邊傾斜?
亞瑪芬的CFO都公開說薩洛蒙鞋類是“第二增長引擎”了,這信號還不明顯?
薩洛蒙為啥能火?人家抓潮流抓得準(zhǔn)啊!
玩聯(lián)名(Palace、川肯保玲),搞時(shí)尚屬性,簽?zāi)贻p偶像趙今麥代言,配色整點(diǎn)“少女心”,精準(zhǔn)擊中女性市場。
門店擴(kuò)張也是嗖嗖的,大中華區(qū)從2019年的13家猛增到234家,這開店速度可比始祖鳥猛多了。
雖然薩洛蒙的增長也可能有開店驅(qū)動的成分,未來也可能遇到瓶頸,但眼下,它確實(shí)搶走了不少風(fēng)頭和資源。
內(nèi)部競爭,有時(shí)候比外部更殘酷。

那么,鳥還能飛嗎?未來咋整?
涼?肯定不至于。瘦死的駱駝比馬大,始祖鳥的品牌護(hù)城河、技術(shù)積累、高端渠道還在那擺著。
5個多億美刀的季度營收,依然是亞瑪芬的頂梁柱人,但關(guān)鍵是怎么飛。
是繼續(xù)硬著頭皮追求“火箭式增長”?還是認(rèn)清現(xiàn)實(shí),追求更健康的“高質(zhì)量增長”?
個人覺得,后者更靠譜。
回歸專業(yè)“基本盤”:
別光顧著搞時(shí)尚、玩溢價(jià)了。
把產(chǎn)品力,尤其是核心硬殼的性能和質(zhì)量,重新抓起來。
別再讓老粉吐槽“質(zhì)量下滑”、“設(shè)計(jì)保守”。
開膠的鞋?磨腳的鞋?這類低級錯誤必須根治。
重新贏得硬核戶外圈的信任,哪怕人少點(diǎn),但忠誠度高,是品牌的根。
鞋類戰(zhàn)略得“補(bǔ)課”:
做鞋不能急功近利。
砸錢搞研發(fā),積累數(shù)據(jù),尤其是針對亞洲市場的鞋楦優(yōu)化。
找個靠譜的代工廠或者引入真正有經(jīng)驗(yàn)的鞋類專家團(tuán)隊(duì)。
性能、舒適度先過關(guān),再談時(shí)尚和溢價(jià),否則就是自砸招牌。
渠道管理要“精明”:
別光顧著開店沖量了。
新店選址得更精準(zhǔn),避免自己人打自己人(分流老店客流)。
對現(xiàn)有的高端門店,提升服務(wù)體驗(yàn),把會員運(yùn)營做深,增加粘性。
庫存管控也得加強(qiáng),15.97億美刀的期末存貨,同比環(huán)比都暴漲29%,這不是啥好信號,高價(jià)低頻的東西壓手里,風(fēng)險(xiǎn)極大。
別到時(shí)候被迫打折清倉,那對品牌溢價(jià)傷害更大。
放下“饑餓營銷”的架子:
經(jīng)濟(jì)不好,消費(fèi)者敏感。
還玩那套限量、排隊(duì)、配貨?容易引起反感。
不如實(shí)在點(diǎn),提供真正匹配價(jià)格的價(jià)值和服務(wù)。
真誠才是必殺技!
找準(zhǔn)差異化定位:
和薩洛蒙也別硬剛。
薩洛蒙抓潮流、跑鞋、女性市場很成功。
始祖鳥或許可以更聚焦在真正的高性能戶外服裝和專業(yè)重裝鞋履上,守住技術(shù)制高點(diǎn),和時(shí)尚化保持一點(diǎn)距離,形成差異化。

始祖鳥增速放緩這事兒,表面是財(cái)報(bào)數(shù)字的波動,背后是消費(fèi)主義浪潮的一次理性回調(diào)。
它生動地展示了一個品牌,從“小眾神壇”走向“大眾爆款”,再遭遇“增長煩惱”的全過程。
對咱們普通消費(fèi)者來說,這事兒也挺有啟發(fā):
別迷信LOGO和溢價(jià):
一件衣服的價(jià)值,最終還得看它本身解不解決你的真實(shí)需求(保暖?防風(fēng)防水?舒適?)。
為個鳥標(biāo)多花幾千塊,值不值?自己心里得有桿秤。
當(dāng)潮水退去,社交貨幣會貶值,但好產(chǎn)品的實(shí)用價(jià)值不會。
警惕“網(wǎng)紅化”陷阱:
任何被過度炒作、迅速躥紅的東西(無論是品牌、餐廳還是打卡點(diǎn)),都要多一份冷靜。
盛極而衰的周期律,在消費(fèi)領(lǐng)域尤其明顯。
始祖鳥不是第一個,也絕不會是最后一個。
回歸消費(fèi)的本質(zhì):
買東西,是為了取悅自己,提升生活品質(zhì),而不是為了在別人眼中“看起來很?!?。
想清楚這一點(diǎn),能省下不少冤枉錢,也能避開很多消費(fèi)主義挖的坑。

始祖鳥的故事還沒完,是重新振翅高飛,還是逐漸歸于平靜的“成熟品牌”,就看它能不能在資本的壓力、市場的冷暖和品牌的初心之間,找到那個微妙的平衡點(diǎn)了。
至于咱們,看戲吃瓜之余,捂緊錢包,理性消費(fèi),方為正道。
畢竟,再大的鳥,也馱不動你那被消費(fèi)主義綁架的靈魂,對吧?
作者聲明本文無利益相關(guān),歡迎值友理性交流,和諧討論~