以下是一些關(guān)于歐洲奢侈品巨頭業(yè)績疲軟的西媒報道:
"1. 法新社 (AFP):"
標(biāo)題:歐洲奢侈品巨頭業(yè)績疲軟,受通脹和消費者信心下降影響
摘要:受高通脹和消費者信心下降的影響,歐洲奢侈品巨頭們正在經(jīng)歷業(yè)績疲軟。路透社報道稱,開云集團 (Kering) 和歷峰集團 (LVMH) 等公司最新的財務(wù)報告顯示,銷售額增長放緩,甚至出現(xiàn)下滑。
"2. 路透社 (Reuters):"
標(biāo)題:歐洲奢侈品巨頭第二季度業(yè)績疲軟,受高通脹和消費者支出放緩影響
摘要:路透社報道,歐洲最大的奢侈品集團開云和歷峰在第二季度報告了業(yè)績疲軟。開云集團的同店銷售額增長率為2%,低于市場預(yù)期;歷峰集團的銷售額增長率為5%,也低于市場預(yù)期。兩家公司都將業(yè)績下降歸因于高通脹和消費者支出放緩。
"3. 彭博社 (Bloomberg):"
標(biāo)題:歐洲奢侈品行業(yè)面臨挑戰(zhàn),業(yè)績疲軟跡象顯現(xiàn)
摘要:彭博社報道,歐洲奢侈品行業(yè)正在面臨挑戰(zhàn),業(yè)績疲軟的跡象日益明顯。分析師表示,高通脹、經(jīng)濟衰退的擔(dān)憂以及消費者信心下降正在打擊奢侈品需求。一些高端
相關(guān)內(nèi)容:
在資產(chǎn)由華爾街流向歐洲的背景下,資金正轉(zhuǎn)向與經(jīng)濟周期和國防更為密切的產(chǎn)業(yè),例如萊茵金屬公司和德國商業(yè)銀行,并逐漸遠(yuǎn)離路威酩軒或彪馬等名牌企業(yè)。今年4月奢侈品行業(yè)股價僅比2022年創(chuàng)下的最低值高出不到1個百分點,導(dǎo)致該結(jié)果的原因是人們對經(jīng)濟衰退的擔(dān)憂和美國保護主義威脅引發(fā)的拋售潮,以及重新激發(fā)的對黃金等避險資產(chǎn)的需求。
最新一輪的財報證實了奢侈品行業(yè)的疲軟現(xiàn)象:路威酩軒集團時裝與皮革制品部門的營收額下降9%;古馳母公司開云集團利潤額暴跌46%;彪馬公司累計虧損額達(dá)2.466億歐元。
就連在年初取代路威酩軒成為歐洲最大奢侈品企業(yè)的愛馬仕公司也未能避開本次股價修正。自7月底財報發(fā)布以來,其股價已下跌12%,抵消了今年全部增長量。
奢侈品的矛盾在于,昔日保衛(wèi)它抵御通脹的光環(huán)——全球規(guī)模和吸引力,如今卻可能成為它的軟肋。奢侈品的獨特性是它此前能夠應(yīng)對行業(yè)放緩的關(guān)鍵。限制產(chǎn)量和選擇性提高售價的策略使得愛馬仕即使在股價逼近3000歐元時依然能夠保持吸引力。然而一旦它的產(chǎn)品不再象征尊貴,那么其股票溢價也可能不再合理。
此外,新關(guān)稅影響的不確定性使得短期內(nèi)任何復(fù)蘇預(yù)期都變得更為復(fù)雜。分析師指出,奢侈品行業(yè)本質(zhì)上是出口產(chǎn)業(yè)。瑞銀解釋說:“由于產(chǎn)品幾乎全部在歐洲生產(chǎn),關(guān)稅可能會對其利潤造成直接影響?!?/p>
各類品牌中,愛馬仕和普拉達(dá)這種頂級品牌有能力將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)移給消費者。據(jù)瑞銀計算,這些品牌只需在美國漲價2%或者在全球范圍漲價1%就足以抵消新關(guān)稅給它們帶來的影響。與之相反的是博柏利、胡戈·博斯這些中低端品牌,它們可能將因操作空間減小而被迫削減成本。
奢侈品巨頭的傳統(tǒng)優(yōu)勢在于其穩(wěn)定價格、抵御危機和維持稀缺性表象的能力。但在當(dāng)今關(guān)稅壓力增加、消費模式轉(zhuǎn)變和歐元走強的背景下,即使是曾經(jīng)最穩(wěn)固的行業(yè)標(biāo)桿也開始出現(xiàn)裂痕。市場變得更加理性,不再愿意為任何“獨特性”買單。在這個欲望至上的行業(yè),最危險的不是利潤下降,而是奢侈品失去它的光環(huán)。(編譯/丁泓昊)