一、哪款A(yù)I能找出隱藏的合約陷阱？

大部分人應(yīng)該都簽過(guò)租屋合約或工作合約吧？通常是事情發(fā)生了才發(fā)現(xiàn)。若以住宅租約做測(cè)試，Claude不只是摘要，還能針對(duì)合約提出具體修改建議，例如提醒房東進(jìn)屋的條款要加上通知義務(wù)，或者指出智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該歸屬誰(shuí)。這種細(xì)節(jié)，讓專業(yè)律師評(píng)審都覺(jué)得驚訝，因?yàn)樗幕卮鸱绞秸娴暮芙咏鼘I(yè)律師的口吻。相較之下，ChatGPT的回答就比較表面，它會(huì)幫你整理，但有時(shí)候過(guò)度簡(jiǎn)化，甚至漏掉文中相當(dāng)關(guān)鍵的條款；Meta AI更夸張，乾脆完全忽略這么重要的內(nèi)容。不過(guò)，老實(shí)說(shuō)若直接請(qǐng)AI來(lái)幫忙看合約，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)滿大，但Claude算是比較穩(wěn)定的選擇。

二、AI真的能讀懂醫(yī)學(xué)研究嗎？

若是醫(yī)學(xué)研究，外國(guó)有專家請(qǐng)心臟科醫(yī)師直接做測(cè)試，分別研究以及。出乎意料，在醫(yī)學(xué)研究報(bào)告上，AI反而比較容易抓到重點(diǎn)。主要原因是醫(yī)學(xué)研究的結(jié)構(gòu)明確，像是摘要、數(shù)據(jù)、結(jié)論，讓AI更容易擷取到精華。這次表現(xiàn)最佳的還是Claude，它不僅列出數(shù)據(jù)，還把不同族群的結(jié)果拆開(kāi)來(lái)分析，并且告訴臨床端；ChatGPT表現(xiàn)也不錯(cuò)，答案完整度高，但稍微沒(méi)有Claude那么細(xì)膩；Copilot意外穩(wěn)定，反倒是Gemini和Meta AI，回答就比較一般。

三、AI能理解小說(shuō)中的情感靈魂嗎？

文學(xué)小說(shuō)測(cè)試方面，結(jié)果就有趣多了。對(duì)AI來(lái)說(shuō)，算是很難的一關(guān)；不只是劇情與跳躍的敘事線，還牽涉歷史脈絡(luò)與作者想傳達(dá)的情感。這部分ChatGPT反而奪下最好成績(jī)：它的摘要像書(shū)封介紹，能快速切入故事核心；面對(duì)這類帶情緒的提問(wèn)，它也能精闢地分析作者可能想傳達(dá)的訊息。不過(guò)ChatGPT并非完美，在內(nèi)容完整度上仍有漏洞，例如忽略了幾個(gè)重要角色，代表它雖然抓到情感，但細(xì)節(jié)交代不夠。Claude在事實(shí)細(xì)節(jié)上最準(zhǔn)確，沒(méi)有把劇情搞混，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，它的回答較有機(jī)械感，少了一點(diǎn)溫度；至于Gemini、Copilot和Meta AI，它們的回答相對(duì)雜亂。

四、五款A(yù)I各別優(yōu)勢(shì)整理

1. ChatGPT

ChatGPT在與上依然突出，不只會(huì)摘要，更能寫(xiě)出帶情感的分析，適合用于新聞?wù)⑽膶W(xué)書(shū)評(píng)、演講分析、一般對(duì)話與創(chuàng)作。

2. Claude

Claude是這次測(cè)試的總冠軍，最大特色是穩(wěn)定、不亂編。尤其在法律與醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，Claude展現(xiàn)近乎專業(yè)級(jí)的理解力，適合用于法律文件、醫(yī)學(xué)研究、商業(yè)報(bào)告、專案計(jì)劃等需要的場(chǎng)合。

3. Gemini

Google開(kāi)發(fā)的Gemini速度快、反應(yīng)靈敏，特別擅長(zhǎng)短答題與簡(jiǎn)短結(jié)論。在需要快速抓重點(diǎn)的情境下，它能給出清楚明了的方向，省去冗長(zhǎng)閱讀；日常搜尋輔助、快速摘要、簡(jiǎn)單問(wèn)答相當(dāng)合適，例如學(xué)生考前複習(xí)重點(diǎn)，或上班族想要的說(shuō)明。

4. Copilot

微軟打造的Copilot最大特色是與Office生態(tài)系（Word、Excel、PowerPoint等）高度整合。對(duì)需要處理工作文件的人來(lái)說(shuō)，它能快速協(xié)助完成摘要、製作簡(jiǎn)報(bào)、整理表格、提升效率；適合企業(yè)內(nèi)部報(bào)告、簡(jiǎn)報(bào)製作、數(shù)據(jù)整理。

5. Meta AI

Meta AI的知識(shí)面廣、覆蓋資訊龐大，擅長(zhǎng)從各種片段快速抓取資料。對(duì)于需要的人，它能提供不少參考，適合社群趨勢(shì)追蹤、大數(shù)據(jù)資訊搜尋、一般知識(shí)查詢，但在重要細(xì)節(jié)的可靠度上要更謹(jǐn)慎。

五、擷取與理解整體表現(xiàn)最佳的AI工具是Claude

看完以上，由美國(guó)科技公司Anthropic開(kāi)發(fā)的Claude在閱讀上的統(tǒng)整與分析能力，可說(shuō)是專業(yè)文件處理的最佳助手。不過(guò)，善用AI的人都知道：雖然AI可以快速消化資訊、節(jié)省大量時(shí)間，但目前仍在階段，不能完全取代專業(yè)或人類閱讀。所以最理想的做法，是把AI當(dāng)成第一層過(guò)濾器，先幫你抓重點(diǎn)；但真正重要的內(nèi)容，還是要自己親自讀過(guò)一遍才安心。

延伸閱讀：

當(dāng)AI走入時(shí)尚：奢侈品牌如何運(yùn)用人工智慧？AI 比朋友更懂你？金色三麥信義玩 AI 調(diào)酒師，用演算法幫你挑專屬微醺酒單AI人工智慧能取代設(shè)計(jì)師嗎？人類的創(chuàng)造影響力會(huì)消失嗎？