關(guān)于亞馬遜發(fā)布品牌新規(guī),是否會給被跟賣的賣家?guī)怼按禾臁?,這是一個復(fù)雜的問題,不能簡單地用“是”或“否”來回答。新規(guī)確實(shí)在一定程度上為品牌方和原創(chuàng)賣家提供了更強(qiáng)的保護(hù),但能否徹底扭轉(zhuǎn)局面,讓被跟賣者迎來“春天”,還需要考慮多個因素。
"新規(guī)帶來的積極變化(可能帶來的“春天”因素):"
"加強(qiáng)品牌保護(hù):" 新規(guī)通常包括更嚴(yán)格的品牌備案要求、更有效的舉報(bào)機(jī)制、更快的侵權(quán)處理速度等,這將使品牌方更容易識別和打擊跟賣行為。
"提高跟賣成本:" 新規(guī)可能會導(dǎo)致跟賣者的運(yùn)營成本上升,例如,他們需要更費(fèi)力地獲取品牌授權(quán)、更難進(jìn)行品牌備案、更易被處罰等,這可能會降低他們的跟賣意愿。
"提升原創(chuàng)賣家競爭力:" 通過打擊跟賣行為,新規(guī)可以創(chuàng)造一個更公平的競爭環(huán)境,讓原創(chuàng)賣家能夠更好地展示其產(chǎn)品優(yōu)勢,從而提升市場競爭力。
"改善消費(fèi)者體驗(yàn):" 跟賣行為往往會導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊、價格混亂,新規(guī)通過打擊跟賣可以提升整體市場質(zhì)量,改善消費(fèi)者體驗(yàn)。
"新規(guī)可能帶來的挑戰(zhàn)和局限性(“春天”并非必然):"
"執(zhí)行力度和效率:" 新規(guī)的 effectiveness 取決于亞馬遜的執(zhí)行力度和效率。如果執(zhí)行不力,
相關(guān)內(nèi)容:
亞馬遜品牌授權(quán)新規(guī):洗牌將至,跨境電商的春天還是寒冬?
亞馬遜又“動刀”了!
今天一早,跨境電商圈被一則消息刷屏:亞馬遜正式要求第三方賣家使用品牌商標(biāo)、專利或版權(quán)時,必須提供官方授權(quán)書。未經(jīng)授權(quán)的跟賣店鋪將面臨批量清退風(fēng)險(xiǎn)。消息一出,賣家群瞬間炸鍋——有人拍手稱快,有人連夜改Listing,也有人哀嘆“生意到頭了”。
品牌授權(quán)新規(guī):

一、亞馬遜的邏輯:從“野蠻生長”到“品牌為王”
過去一年,亞馬遜的動作早已釋放信號:
- 嚴(yán)查Review操縱(封號潮2.0)
- 力推品牌分析工具(Brand Analytics)
- 扶持品牌賣家專屬流量(如品牌旗艦店、A+內(nèi)容權(quán)重提升)
這次新規(guī),本質(zhì)上是“品牌化戰(zhàn)略”的終極補(bǔ)丁。 - 亞馬遜更希望賣家圍繞品牌做精鋪,并非跟賣,鋪貨。
為什么針對跟賣?
跟賣機(jī)制曾是亞馬遜“消費(fèi)者友好”的象征,卻也成了假貨、侵權(quán)和惡性競爭的溫床。許多品牌賣家苦跟賣久矣——自己辛苦打磨的產(chǎn)品,被無良賣家用低價、假貨甚至篡改Listing搶走流量。如今,亞馬遜終于用“授權(quán)書”筑起護(hù)城河,品牌方的話語權(quán)被推至巔峰。
二、誰贏誰輸?一場殘酷的行業(yè)洗牌
贏家:
- 品牌備案賣家:尤其是擁有獨(dú)家專利、設(shè)計(jì)權(quán)的品牌,跟賣門檻大幅提高,流量和定價權(quán)回歸。
- 合規(guī)化運(yùn)營團(tuán)隊(duì):精鋪模式(精選SKU+深度運(yùn)營)將碾壓“鋪貨大軍”,供應(yīng)鏈和品牌能力成核心競爭力。
- 消費(fèi)者:短期內(nèi)假貨、貨不對板問題或減少(但長期需警惕品牌壟斷后的溢價)。
輸家:
- 無授權(quán)跟賣賣家:尤其是依賴“撿漏”模式的個人店鋪,生存空間歸零。
- 白牌/公模產(chǎn)品玩家:失去跟賣流量后,必須轉(zhuǎn)型自有品牌或退出戰(zhàn)場。
- 授權(quán)掮客:偽造授權(quán)書的地下產(chǎn)業(yè)鏈將遭亞馬遜“合規(guī)+技術(shù)”雙殺(參考Project Zero的AI打假)。
三、爭議焦點(diǎn):亞馬遜在“制造壟斷”嗎?
盡管政策初衷是打假,但質(zhì)疑聲不斷:
- 中小賣家困境:新品牌獲取授權(quán)難度高,尤其是跨國品牌流程復(fù)雜、成本激增,小賣家可能被“合規(guī)成本”壓垮。
- 品牌方霸權(quán):已有大品牌被曝“拒絕授權(quán)第三方賣家,強(qiáng)推自營店”,平臺是否變相鼓勵壟斷?
- 執(zhí)行漏洞:授權(quán)書造假技術(shù)迭代(PS、合同模板黑市),平臺審核能否跟上?
四、未來趨勢:跨境電商進(jìn)入“拼內(nèi)功”時代
- 品牌資產(chǎn)=硬通貨:商標(biāo)、專利、版權(quán)將成為店鋪估值核心指標(biāo)。
- 合規(guī)成本陡增:從選品階段就要規(guī)避授權(quán)風(fēng)險(xiǎn),律師費(fèi)、資質(zhì)認(rèn)證成固定支出。
- 平臺流量再分配:廣告競價激烈化,品牌賣家需在內(nèi)容營銷(短視頻、直播)、站外引流上尋找新增長點(diǎn)。
結(jié)語:是春天,也是生死線
對長期被侵權(quán)的品牌賣家而言,這確實(shí)是遲來的正義;但對依賴“輕資產(chǎn)模式”的賣家,新規(guī)無異于死刑判決。亞馬遜的終極目標(biāo)很明確:用品牌化抬高平臺調(diào)性,甩掉“廉價集市”標(biāo)簽,向華爾街講更好的故事。
你怎么看?歡迎評論區(qū)探討

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞