這則消息聽起來像是一個帶有諷刺意味的夸張說法，不太可能是耐克和阿迪等公司真實發(fā)出的函件內容。實際上，耐克和阿迪等美國鞋類巨頭通常會盡量避免與政府產(chǎn)生沖突，尤其是在涉及關稅這樣敏感的問題上。
如果美國政府真的決定對進口鞋類產(chǎn)品征收高額關稅，耐克和阿迪等公司可能會采取以下措施：
1. 提高產(chǎn)品價格：將關稅轉嫁給消費者，導致鞋類產(chǎn)品價格上漲。 2. 減少進口量：減少從美國以外的地區(qū)進口鞋類產(chǎn)品，增加從美國本土供應商的采購。 3. 加大研發(fā)投入：增加對美國本土鞋類生產(chǎn)技術的研發(fā)投入，以提高生產(chǎn)效率和質量。 4. 與政府溝通：通過游說等方式，與政府溝通，爭取減輕或免除關稅。
耐克和阿迪等公司作為美國的重要企業(yè)，其利益與政府的政策密切相關。因此，他們不太可能主動要求政府對自己征收關稅，而是會盡力避免這種情況的發(fā)生。
需要注意的是，這則消息的真實性無法確定，可能只是一則謠言或夸張的說法。在傳播和解讀這類消息時，需要保持理性和客觀的態(tài)度。

相關內容：

關稅這事兒，說實話，咱們平時聽著離自己遠，其實真能傷到人。尤其是對美國人來說，穿鞋可不是小事。剛聽說特朗普又漲關稅，結果鞋快買不起了。有點不可思議——這不是上世紀的事兒么？現(xiàn)在竟然都快變成“沒鞋穿的美國”。

鞋這東西，你別看它普普通通，但在美國，背后其實是有點故事的。小孩兒學說話會說“Dad, look at my new shoes”，大人們有事沒事也喜歡換一雙鞋?？蛇@個習慣說白了，也是從歐洲帶過來的。再往前翻，那些歐洲的老底子文化，許多還是從羅馬甚至《圣經(jīng)》里發(fā)芽。比如說猶太人出埃及時，有人就鄭重其事地叮囑“記得穿上鞋啊”。當然，聽著挺逗的，誰旅行不穿鞋，也許就是這么個時代細節(jié)吧?？蓵镞€真就把“鞋”看成團結、保護的象征，甚至有點像定海神針。

所以在西方，“光腳”這么一事兒，多年前其實還挺嚴重。不是說自己喜歡在草地上赤腳溜達，那叫自由，可要是有人強迫你不穿鞋，那就是侮辱，是懲罰。這事兒在歐洲油畫上也常見：畫里只要是誰被羞辱了，大概率就丟了鞋，光著腳。仔細想想，有點像咱們說的“打光棍”——其實也是種社會標志，不是僅僅玩笑事兒。

說到美國，他們的歷史啊，也是繞不開這雙鞋。19世紀那場“血淚之路”，你稍微翻翻歷史書就知道，就是一場帶槍的驅趕。本地的印第安人，被轟離家園，幾百上千公里走過去，最慘的是——有人赤腳走完一千多英里。真不是“想穿什么鞋”，而是“你沒得選”。走一段路，磨破腳，流血，留下名字的那一撥人，好多人沒活到終點。美國人事后講起來，也是心里很不是滋味。但是世界就是這么矛盾，到頭來他們立下規(guī)矩：鞋，不僅是穿在腳上的，還事關自尊和權利。

這點事兒，擱在今天的關稅戰(zhàn)風波里，忽然就變得諷刺。特朗普一通猛操作，結果讓美國人“體驗一下”啥叫沒鞋穿。想買一雙耐克？兩百多美金還不夠。阿迪達斯也好不到哪兒去，鞋企老板們急了，七十幾個牌子合起來給白宮寫信，說要是真按這關稅來，我們都得關門大吉了。你說，張嘴要145%的關稅，這鞋就得直接翻倍。算上運費、賣家開店錢、廣告人工成本，最后弄出來一雙鞋——市價四五百美金。普通家庭一算，這都快趕上一個月的伙食費了。誰還敢買？

說“自己造吧”，再看看美國本地就是空心。鞋廠早沒了，有的廠區(qū)都長草了。技術工人沒留下幾個人。機器買不到，原材料更別提。其實全美國每年要買的鞋，有20億雙，幾乎全靠進口：99%，其中一半是中國造。其他什么東南亞越南、印尼，也別太樂觀，他們做不了耐克阿迪的高端貨，頂多做點小品牌。而且別忘了，他們也被加關稅。美國真就沒地兒轉身。

這事兒，最吃緊的還是老百姓。耶魯那邊做了估算，說這一輪，普通家庭一年整體損失可能是4700美金。美國媒體還喜歡說“40%的人連400美元的急用錢都拿不出來”?，F(xiàn)在鞋一貴，買衣服也不容易了。美國人的衣柜，98%都是外國貨，也就少數(shù)是本地做的。最能買的是便宜T恤和襪子，平均每年八百美元的衣服支出。關稅一來，直接漲六成。原來攢點錢買新衣服，現(xiàn)在變成只能翻箱倒柜找以前的老衣服。有人調侃，現(xiàn)在美國人要掀起“復古潮流”——爺爺奶奶留下來的衣服又要派上用場了。

你以為這就結束了？現(xiàn)在美國的服裝、鞋類大牌手里也沒啥囤貨。前些年供應鏈太順，庫存壓得低，主打“快反應、快設計”。誰能想到風向一變，庫存直接斷檔。商場里搶鞋搶衣服的事情已經(jīng)發(fā)生了，逛一圈，熱門款式幾乎見不到。一個紐約來的“潮妹子”，來中國旅游時一口氣買了六件旗袍五雙飛躍鞋，別說，這場面還真有點像“反向代購”。

面對這些窘境，普通美國人其實挺迷惘。有時候，他們會想起小時候穿新鞋的幸福，也會回憶起去年買阿迪的輕松?，F(xiàn)在這樣的關稅風波，說是“砸自己腳”，其實砸得還是那些實實在在的生活細節(jié)。大家在街頭聊起來，吐槽生氣也有，更多的是無奈。以前美國人愛說“鞋子破了心不會壞”，如今怕是得說“鞋子買不起，心有點慌”。

你說，這么算下來，關稅可真不是報紙上的數(shù)字游戲。它是從血淚之路一路踩到今天商場門口，每一步都染著生活的塵埃。小孩子踢球沒鞋，大人開會得穿舊皮鞋，老人想買拖鞋都得盤算好幾遍。如果你是美國的鞋企老板，現(xiàn)在坐在辦公室想招，也許只能無言地看著庫存一天一天減少，訂單飛走你也挽不回。

這場關稅戰(zhàn)到底會走向哪兒？也許過兩年，美國人會學會自己造鞋，也許會有新的供應鏈模式，誰知道呢。但這一波風潮里，有些失落，怕是要留很久。穿鞋這事兒，仔細想想，何止是一層皮，更是一種底氣。社會越看重腳上鞋，越說明大家都在努力過點體面日子?？扇缃?，這平常的小幸福卻成了時代的犧牲品，到底值不值？我們且看且思量。