是的，根據(jù)公開(kāi)的報(bào)道，謝娜工作室確實(shí)卷入了一起買賣合同糾紛訴訟。
具體情況大致如下：
1. "起訴方：" 某公司（據(jù)報(bào)道是深圳某品牌方或其關(guān)聯(lián)公司）。 2. "訴訟內(nèi)容：" 該公司指控謝娜工作室作為買方，未能按合同約定支付貨款。 3. "謝娜工作室回應(yīng)：" 謝娜工作室方面進(jìn)行了回應(yīng)，主要包含以下幾點(diǎn)： "承認(rèn)合作關(guān)系：" 承認(rèn)與該品牌方存在合作關(guān)系，并確認(rèn)收到了部分產(chǎn)品。 "產(chǎn)品問(wèn)題：" 指出收到的部分產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題。 "合同糾紛：" 強(qiáng)調(diào)雙方之間的糾紛是因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及后續(xù)的合同履行問(wèn)題（如退款、換貨等）而起，而非否認(rèn)合作關(guān)系或捏造事實(shí)。 "否認(rèn)虛假?gòu)V告指控：" 明確表示不存在所謂的“虛假?gòu)V告”問(wèn)題。工作室強(qiáng)調(diào)，糾紛的核心是買賣合同履行問(wèn)題，與廣告宣傳無(wú)關(guān)。
4. "品牌方回應(yīng)（根據(jù)工作室聲明中的信息推斷或品牌方后續(xù)發(fā)布的信息）：" "產(chǎn)品質(zhì)量合格：" 品牌方回應(yīng)稱，其提供給謝娜工作室的產(chǎn)品是合格的，不存在質(zhì)量問(wèn)題。 "否認(rèn)虛假?gòu)V告：" 品牌方也強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)品廣告宣傳真實(shí)、合法，不存在虛假宣傳行為。
"總結(jié)

相關(guān)內(nèi)容：

11月18日，“謝娜工作室涉買賣合同糾紛被起訴”引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

事情源于近日安琪酵母股份有限公司、謝娜（上海）影視文化工作室等公司被起訴，原告為范某，案由為買賣合同糾紛，審理法院為成都鐵路運(yùn)輸法院，11月8日開(kāi)題。

據(jù)悉，2019年，謝娜擔(dān)任了安琪酵母旗下品牌代言人。

九派新聞注意到，根據(jù)11月8日的庭審視頻，安琪酵母股份有限公司當(dāng)庭表示上訴。

對(duì)此，18日，安琪紐特發(fā)聲明回應(yīng)：謝娜女士代言的產(chǎn)品系我公司旗下品牌，產(chǎn)品質(zhì)量合格，符合國(guó)家有關(guān)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；謝娜女士對(duì)產(chǎn)品已盡到充分合理的審查注意義務(wù)且不存在任何的虛假?gòu)V告或虛假宣傳；本案已進(jìn)入司法訴訟程序，有關(guān)事實(shí)的認(rèn)定和處理以法院生效裁判為準(zhǔn)。

聲明還稱,對(duì)于惡意損害公司及代言人謝娜形象和品牌、聲譽(yù)的行為，公司保留依法追究相關(guān)行為人責(zé)任的權(quán)利。

【來(lái)源：九派新聞綜合】

版權(quán)歸原作者所有，向原創(chuàng)致敬