以下是一篇關(guān)于奧地利紅牛與中國(guó)紅牛的法律專欄文章,探討同一品牌背后的兩種故事:
"奧地利紅牛 vs 中國(guó)紅牛:同一品牌,兩種故事"
"引言"
紅牛,這個(gè)以紅牛商標(biāo)聞名全球的能量飲料品牌,幾乎已成為能量飲料的代名詞。然而,當(dāng)我們將目光聚焦于奧地利與中國(guó)的市場(chǎng)時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)“紅?!钡墓适鲁尸F(xiàn)出截然不同的面貌。盡管都打著“紅?!钡钠焯?hào),但奧地利紅牛與中國(guó)紅牛之間,卻存在著深刻的法律、歷史和市場(chǎng)差異。本文將從法律專欄的角度,剖析這兩者背后的故事,并探討其法律意涵。
"一、奧地利紅牛:百年歷史,國(guó)際品牌"
奧地利紅牛,其歷史可以追溯到1906年,由格哈德·舒伯樂(lè)(Gerhard Schupler)在奧地利創(chuàng)立。最初,紅牛是一款以?;撬帷⒕S生素B群和咖啡因?yàn)橹饕煞值淖萄a(bǔ)飲料,旨在幫助礦工和運(yùn)動(dòng)員提高體能和耐力。經(jīng)過(guò)百年的發(fā)展,奧地利紅牛逐漸成為國(guó)際知名的能量飲料品牌,其產(chǎn)品在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)銷售。
從法律角度來(lái)看,奧地利紅牛是"合法注冊(cè)的品牌",其商標(biāo)權(quán)受到國(guó)際法律的保護(hù)。紅牛的商標(biāo)圖案——一個(gè)穿著飛行服的紅牛,以及“Red Bull Stratos”的字樣,在全球范圍內(nèi)具有較高的知名度和辨識(shí)度。奧地利紅牛公司通過(guò)多年的品牌建設(shè)和市場(chǎng)營(yíng)銷,
相關(guān)內(nèi)容:
首先讓我們看一段視頻。
了解完奧地利紅牛每年如何把營(yíng)收做到近百億美元后,下面這篇專欄把你帶回中國(guó),看一看中國(guó)紅牛的無(wú)奈。
“紅?!睂⒆约旱漠a(chǎn)品定義為運(yùn)動(dòng)功能飲料,曾穩(wěn)坐國(guó)內(nèi)該品類銷售的第一把交椅。“紅?!钡某晒Σ粌H是一種產(chǎn)品的成功,更是品牌推廣和營(yíng)銷的成功,“困了累了喝紅牛”,這句廣告詞至今在中國(guó)也可以說(shuō)是耳熟能詳。因此,“紅牛”的價(jià)值已不是產(chǎn)品配方,而是“紅?!逼放啤?/p>
為了“紅?!毕盗猩虡?biāo)的所有權(quán)和使用權(quán),泰國(guó)紅牛公司和中國(guó)紅牛公司,兄弟鬩墻、爭(zhēng)訟多年,成為國(guó)內(nèi)商標(biāo)爭(zhēng)議的典型代表案例,其中諸多問(wèn)題給我們帶來(lái)啟示。

“牛”主人之爭(zhēng)
所有權(quán)是商標(biāo)最可靠的使用基礎(chǔ),商標(biāo)所有人擁有商標(biāo)的專用權(quán),可通過(guò)無(wú)限展期,保持永久的商標(biāo)使用權(quán),許多品牌都是靠持有知名商標(biāo)成為“百年老店”?!凹t?!毕盗猩虡?biāo)應(yīng)屬誰(shuí)所有?成為雙方爭(zhēng)訟的焦點(diǎn),中國(guó)紅牛公司曾提起訴訟,請(qǐng)求法院確認(rèn)對(duì)“紅牛”系列商標(biāo)享有所有權(quán)或共有權(quán)。
商標(biāo)所有權(quán)原始取得方式為商標(biāo)注冊(cè),注冊(cè)人為泰國(guó)紅牛公司。商標(biāo)注冊(cè)按地域劃分,盡管泰國(guó)紅牛公司在全球范圍內(nèi)擁有多個(gè)紅牛品牌的商標(biāo),但國(guó)外注冊(cè)的商標(biāo)在國(guó)內(nèi)沒(méi)有效力,還需要在國(guó)內(nèi)再孕育出紅?!芭佟?。
商標(biāo)注冊(cè)按商品類別劃分,在同一種或者類似商品上有在先注冊(cè)的相同或近似的商標(biāo)圖案,不能注冊(cè)為商標(biāo)?!凹t牛”商標(biāo)在注冊(cè)時(shí)遇到了這一麻煩,飲料商品類別已有“斗?!鄙虡?biāo),而且圖案與“紅?!鄙虡?biāo)相似。因此,只能“花錢消災(zāi)”,讓商標(biāo)注冊(cè)人做出放棄,牽走了那頭先入為主的“斗?!薄?/p>
“斗?!鄙虡?biāo)早在1997年就已注冊(cè)。
商標(biāo)注冊(cè)也不得損害他人的在先權(quán)利。對(duì)于商標(biāo)圖案的設(shè)計(jì),美術(shù)作品的作者擁有著作權(quán),只有放棄這一在先權(quán)利才能完成商標(biāo)注冊(cè)。中國(guó)紅牛公司曾對(duì)商標(biāo)圖案的中文字樣進(jìn)行設(shè)計(jì)和修改,構(gòu)成在先權(quán)利,但當(dāng)時(shí)雙方利益一致,沒(méi)有提出異議,視作在先權(quán)利的放棄。
商標(biāo)注冊(cè)還不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo),包括國(guó)外的馳名商標(biāo)?!凹t?!鄙虡?biāo)注冊(cè)時(shí)國(guó)內(nèi)并無(wú)與此相似但尚未注冊(cè)的有影響力商標(biāo),國(guó)外注冊(cè)的“紅?!瘪Y名商標(biāo)因同屬泰國(guó)紅牛公司,不產(chǎn)生商標(biāo)注冊(cè)的障礙。
除原始取得方式外,商標(biāo)還可以繼受取得。中國(guó)紅牛公司是泰國(guó)紅牛公司作為投資方之一的中外合資企業(yè),如果泰國(guó)紅牛公司以商標(biāo)專用權(quán)投資,中國(guó)紅牛公司仍可以取得“紅?!毕盗猩虡?biāo)的所有權(quán)。但根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定,以商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資,應(yīng)該將商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓并過(guò)戶給目標(biāo)公司。由于沒(méi)有過(guò)戶,繼受取得也不成立。因此,“?!钡闹魅耸翘﹪?guó)紅牛公司,也就沒(méi)有懸念了。(延展閱讀:中國(guó)紅牛前途未決,但600億元的功能飲料藍(lán)海激戰(zhàn)已開(kāi)打)
“養(yǎng)牛擠奶”的賺錢模式
中國(guó)紅牛公司不是商標(biāo)所有權(quán)人,而是基于合資合同被許可使用“紅牛”系列商標(biāo)。并不是非自己的“?!辈荒莛B(yǎng),養(yǎng)別人的“?!睌D奶賺錢,也不失為好的經(jīng)營(yíng)方式。20多年來(lái),中國(guó)紅牛公司用這個(gè)方式賺得盆滿缽滿,就是最好的例證。
商標(biāo)許可以注冊(cè)的商品類別為基礎(chǔ),只能允許被許可方生產(chǎn)和銷售相關(guān)類別的產(chǎn)品。明確界定權(quán)利許可的商品類別,既可讓被許可方在擅長(zhǎng)的產(chǎn)品領(lǐng)域創(chuàng)造更多價(jià)值,又可避免因經(jīng)營(yíng)非注冊(cè)的商品類別而侵犯他人的商標(biāo)權(quán)?!凹t?!毕盗猩虡?biāo)的注冊(cè)類別僅為飲料,中國(guó)紅牛公司只能被許可生產(chǎn)和銷售該類別的商品,無(wú)權(quán)在其他商品類別使用該商標(biāo)。
被許可方是否對(duì)其商品類別享有獨(dú)家權(quán)利,也是商標(biāo)許可中需考慮的重要問(wèn)題。被許可方希望獲得獨(dú)家權(quán)利,市場(chǎng)上不再有其他人使用該商標(biāo)生產(chǎn)和銷售同類商品,以利于為產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)推廣做更多的投入。作為泰國(guó)紅牛公司的投資企業(yè),中國(guó)紅牛公司享有商標(biāo)的獨(dú)家許可使用權(quán),泰國(guó)紅牛公司不得在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)或承包給其他公司生產(chǎn)或銷售“紅?!憋嬃贤惍a(chǎn)品。
權(quán)利許可還會(huì)有區(qū)域限制,被許可方只能在某一區(qū)域銷售授權(quán)商品。區(qū)域限制的旨意是生產(chǎn)同類別產(chǎn)品的被許可方可在不同的區(qū)域發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),又不相互侵犯商標(biāo)使用的獨(dú)家權(quán)利。以一國(guó)的區(qū)域?yàn)橄迺?huì)面臨平行進(jìn)口的問(wèn)題,如果允許泰國(guó)紅牛公司在中國(guó)大陸以外授權(quán)生產(chǎn)的紅牛飲料銷售到國(guó)內(nèi),必將對(duì)中國(guó)紅牛公司的市場(chǎng)造成沖擊,因此雙方明確制止平行進(jìn)口,不允許中國(guó)大陸外的“紅牛”商品銷售至國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
商標(biāo)許可使用的時(shí)間也很重要,關(guān)系到被許可方權(quán)利使用的期限和獲得收入時(shí)間的長(zhǎng)短,這也成為目前案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。根據(jù)合資企業(yè)合同,泰國(guó)紅牛公司主張“紅?!毕盗猩虡?biāo)的許可期限為20年,目前期限已經(jīng)屆滿;而中國(guó)紅牛公司又提供了為期50年的商標(biāo)許可協(xié)議,因許可期限尚未屆滿,也許會(huì)對(duì)目前的判決產(chǎn)生反轉(zhuǎn)性影響。

京東上四種紅牛的售價(jià)。
多頭“牛”闖入瓷器店
購(gòu)買過(guò)“紅?!憋嬃系南M(fèi)者會(huì)發(fā)現(xiàn),目前市場(chǎng)上已不止一種“紅?!碑a(chǎn)品,包裝都是金色外殼和兩頭牛的logo?!凹t牛維生素功能飲料”由中國(guó)紅牛公司生產(chǎn);“紅牛安奈吉飲料”由紅牛泰國(guó)公司授權(quán)其他企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn);“紅牛維生素風(fēng)味飲料”由泰國(guó)原裝進(jìn)口,俗稱“泰國(guó)紅?!保话偻袊?guó)又宣布代理“奧地利紅?!边M(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)。中國(guó)市場(chǎng)四家“紅?!惫泊?,形成多頭“?!标J入瓷器店的混亂局面。
如果根據(jù)合資協(xié)議,泰國(guó)紅牛公司的商標(biāo)許可期限已屆滿,中國(guó)紅牛公司生產(chǎn)的“中國(guó)紅?!憋@然就是侵權(quán)產(chǎn)品。對(duì)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,不僅生產(chǎn)商要承擔(dān)責(zé)任,而且銷售商明知是侵權(quán)商品而銷售,也要承擔(dān)賠償責(zé)任。浙江高院曾做出判決,“紅牛維生素功能飲料”的三家生產(chǎn)商應(yīng)立即停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品并賠償泰國(guó)紅牛公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣1億元,華聯(lián)超市即日起立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。由于法院做出了判決,為避免承擔(dān)賠償責(zé)任,主流電商平臺(tái)、連鎖便利店以及超市等渠道,均開(kāi)始下架并停止銷售“中國(guó)紅?!?。
中國(guó)紅牛公司提供了為期50年的商標(biāo)許可協(xié)議后,如能被法院認(rèn)可,由于50年的許可期限尚未屆滿,不但“中國(guó)紅?!辈辉偈乔謾?quán)產(chǎn)品,其他“紅?!痹谥袊?guó)市場(chǎng)的生產(chǎn)和銷售,都構(gòu)成對(duì)商標(biāo)許可協(xié)議的違反,要承擔(dān)違約責(zé)任。
20年也好、50年也罷,總有到期之日。中國(guó)紅牛公司把“?!别B(yǎng)得“膘肥體壯”,總該想個(gè)辦法避免前期的市場(chǎng)營(yíng)銷和打假與維權(quán)的投入付之東流,不應(yīng)由他人坐享其成。目前,中國(guó)紅牛公司已推出自有品牌“戰(zhàn)馬”飲料,不失為是一種亡羊補(bǔ)牢的方式,但銷售量遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與往日的“紅牛”相比。這說(shuō)明新品牌商品的生產(chǎn)和銷售,雖然可以利用20多年培育起來(lái)的供應(yīng)商和經(jīng)銷商渠道,但消費(fèi)市場(chǎng)風(fēng)光已逝。
為了避免被許可人輕易失去消費(fèi)市場(chǎng),在商標(biāo)許可協(xié)議中可設(shè)定優(yōu)先權(quán)保留條款,協(xié)議到期后被許可人享有優(yōu)先談判權(quán)(First Negotiation Right),權(quán)利人可與第三方進(jìn)行談判,但條件不應(yīng)優(yōu)于對(duì)原被許可人的報(bào)價(jià),否則應(yīng)重新給予原被許可人談判的機(jī)會(huì),直至與原被許可人達(dá)成協(xié)議或以不優(yōu)于給原被許可人的條件與第三方達(dá)成協(xié)議;還可協(xié)商匹配權(quán)(Matching Right)條款,權(quán)利人以第三方接受的條件向原被許可方報(bào)價(jià),在原被許可方不接受的情況下方可與第三方達(dá)成協(xié)議。
如果中國(guó)紅牛公司的商標(biāo)使用許可協(xié)議中具有以上兩類條款,根據(jù)商業(yè)判斷規(guī)則,原被許可方可最大限度地保護(hù)自己的利益,增大了與權(quán)利人續(xù)約的可能性,不會(huì)輕易丟掉“紅?!鄙唐返南M(fèi)市場(chǎng)。

聲明:文中觀點(diǎn)僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表懶熊體育。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞