這個(gè)問題沒有絕對的“是”或“否”的答案，因?yàn)樗婕暗絺€(gè)人價(jià)值觀、消費(fèi)習(xí)慣和對“價(jià)值”的定義。我們可以從幾個(gè)方面來分析：
"為什么有人覺得“值”："
1. "高性價(jià)比（特定人群）：" 對于預(yù)算有限、追求快速時(shí)尚、或者對服裝的耐穿度要求不高的年輕人來說，這種模式可能提供了“即時(shí)滿足感”和“低風(fēng)險(xiǎn)嘗試”。用很少的錢就能擁有當(dāng)下流行的款式，滿足了搭配和跟風(fēng)的需求。 2. "低成本試錯(cuò)：" 不到百元的衣服，即使穿壞了或者不喜歡了，損失也相對較小?？梢钥醋魇且环N低成本的“時(shí)尚實(shí)驗(yàn)”，嘗試不同的風(fēng)格或顏色，找到自己真正喜歡的。 3. "滿足基本需求：" 對于某些特定場合（如派對、短期旅行、或者只是日常穿著），這種快速、廉價(jià)的解決方案可能足夠應(yīng)付。 4. "潮流快速迭代：" 這種模式正好迎合了快時(shí)尚的特性，即不斷推出新款，刺激消費(fèi)。
"為什么有人覺得“不值”："
1. "質(zhì)量堪憂：" 通常價(jià)格極低的服裝，其面料、做工、輔料可能都難以保證，容易起球、褪色、變形、開線，甚至可能存在健康隱患（如甲醛超標(biāo)）。 2. "壽命極短：" “穿完就扔”本身就意味著極高的資源消耗和浪費(fèi)。這些衣服可能只穿過幾次就

相關(guān)內(nèi)容：

前幾天，張婉上班時(shí)就穿了一套，獲得了同事們的紛紛好評，尤其在聽到價(jià)格之后——衣服加褲子才100元出頭，大家只剩一句話：“完全看不出來，快發(fā)鏈接?！?/span>

▲ 張婉網(wǎng)購的白牌運(yùn)動套裝。圖 / 講述者提供

張婉網(wǎng)購衣服的哲學(xué)是“膩了就扔，也不心疼”。現(xiàn)在，張婉的衣柜漸漸被這些百元內(nèi)的服裝占據(jù)，這也給了她很多做決定的底氣：衣服洗染色了，“扔，大不了再買件一樣的”；穿過一季看膩了，“扔，再換一批樣式”。

翻開社交平臺，很多人都有著類似的網(wǎng)購哲學(xué)。有人每次旅游前都會買很多有設(shè)計(jì)感又便宜的衣服，“旅游‘次拋裙’，拍完照就扔”；還有人專門到單價(jià)幾百元的品牌店對比，“和網(wǎng)購的平價(jià)衣服沒什么區(qū)別，還不如買低價(jià)，丟了不心疼”。還有人發(fā)現(xiàn)商場里的服裝價(jià)格似乎也在發(fā)生變化，原本一套衣服至少要三四百元，如今再去看，一二百元的單價(jià)變多了，“錢好像突然開始經(jīng)花了”。

人們不愿意在衣服上花大錢，傳導(dǎo)到生產(chǎn)端，就是另一個(gè)面貌。趙遠(yuǎn)帆在服裝行業(yè)工作了20多年，從最開始的客服人員一步步升到總經(jīng)理，2023年，他辭職出來創(chuàng)業(yè)，和一個(gè)設(shè)計(jì)師合伙做中高端服裝。起先，生意還有點(diǎn)盼頭，第一個(gè)季度的訂單量很可觀，收到的評價(jià)也很好，可越往后，訂單越少，到了今年，訂單量直接腰斬，“比之前少了一半多”。

趙遠(yuǎn)帆生產(chǎn)的衣服定價(jià)一般在八九百元左右，很多中高端品牌的商家會直接從他這里拿貨，再貼牌售賣?？蛇@兩年，中高端服裝好像賣不出去了，來訂貨的客戶都零零散散的，訂貨量也越來越少，“量太少了，根本沒有工廠接單，也賺不到什么錢”。趙遠(yuǎn)帆和客戶一打聽，發(fā)現(xiàn)零售業(yè)績普遍都在下降，大部分都下滑了將近一半，“有個(gè)別下降20%左右，已經(jīng)算很優(yōu)秀了”。

中高端品牌難賣，一些更低價(jià)的品牌便趁勢崛起。趙遠(yuǎn)帆發(fā)現(xiàn)，這兩年跑得最好的是那些定價(jià)范圍在三四百左右的服裝品牌，看起來質(zhì)感也不錯(cuò)，極具性價(jià)比，“這兩年已經(jīng)開出了100多家店，數(shù)據(jù)也很好”。

▲ 近幾年中高端服裝品牌遇冷。圖 / 《三十而已》

消失的品牌

從買貴的衣服，到買到便宜且好穿的衣服，中間勢必要經(jīng)歷一個(gè)踩坑的階段。鄭雨欣就曾經(jīng)買到過“很離譜”的衣服，她曾經(jīng)在網(wǎng)上淘過很多五六十元，甚至只要三四十元的牛仔褲，可到手后，不光面料和剪裁很差，還散發(fā)著一股刺鼻的氣味，“聞了以后頭暈”。那時(shí)，她在心里安慰自己：便宜沒好貨。有時(shí)，她把買裙子的預(yù)算提高到三四百元一條，可拿到手后和網(wǎng)圖幾乎“兩模兩樣”，面料看起來很廉價(jià)，“布料薄薄的一層，還全是褶皺”。

網(wǎng)購衣服仿佛變成了買盲盒，消費(fèi)者需要練就一身本領(lǐng)，才能從一眾貨品中挑出最具性價(jià)比的一款。鄭雨欣漸漸摸索出一個(gè)價(jià)格區(qū)間，就拿牛仔褲來說，超過150元就是不值，低于五六十元也會踩坑，得剛好卡在80元左右，“才算相對正常的”，這只是針對基礎(chǔ)款的價(jià)格，如果再有些設(shè)計(jì)感，估價(jià)又要發(fā)生變化。

一般而言，商品遵循著一分價(jià)錢一分貨的原則，可鄭雨欣時(shí)常覺得女裝品類好像不是這樣的，甚至變成了“十分價(jià)錢一分貨”。她因此常常困惑：一件衣服的成本到底有多少，我花出的錢，有多少真的在為衣服本身買單，剩下的錢都去了哪里？

陳建平在服裝行業(yè)工作了將近20年，他的工廠為很多國外品牌做代工。按照他的經(jīng)驗(yàn)，即便用最好的布料，一件T恤的成本只要20元就夠了，如果再加上一些復(fù)雜的工藝，比如印花、刺繡，“一件（T恤）成本到頂也只要三四十元”，但這件短袖漂洋過海，進(jìn)入日本的商場，價(jià)格會瞬間翻幾番，輕輕松松賣到百元以上。也就是說，一件品牌服裝，實(shí)打?qū)嵉牟牧铣杀局徽?成，剩下7成都是運(yùn)輸、人力以及品牌溢價(jià)。

▲ 不少服裝工廠在為國外大牌代工。圖 / 視覺中國

外貿(mào)和內(nèi)銷的成本也是不同的。在很多外貿(mào)人的心里，國內(nèi)的服裝工廠分為做外貿(mào)和做內(nèi)銷兩種，而這兩種工廠的出品質(zhì)量“根本不是一個(gè)級別”。陳建平的工廠，有時(shí)會有做不完的訂單，他就會去考察其他工廠來承做。在這個(gè)過程中，他發(fā)現(xiàn)那些做內(nèi)銷的服裝工廠，除了做國內(nèi)知名品牌的，“從面料到工藝再到工廠環(huán)境，都會降一個(gè)檔次”。比如縫線，只要縫起來就行，“根本不管是不是一條直線，這穿久了肯定會開線的”。還有T恤，如果說外貿(mào)貨的成本最高是30多元，“（內(nèi)銷）成本頂多10多元就夠了”。

那些追求性價(jià)比的消費(fèi)者，為了買到更合適的衣服，往往要花上更多的時(shí)間和精力。

張婉所在的公司對面是一家大型商場，原本她有一家經(jīng)常光顧的店，幾乎承包了她一年四季的衣服：春夏買桑蠶絲，秋冬買羊絨衣。衣服的單價(jià)通常都要1000多元，但質(zhì)量和剪裁都沒得說，對于曾經(jīng)的張婉來說，價(jià)格雖然貴，但省去了她篩選的時(shí)間，“可以省出時(shí)間干更重要的事”。

▲ 不少人曾偏好在線下大型商場購置衣物。圖 / 《司藤》

可如今，重要性的排序發(fā)生了變化，張婉發(fā)現(xiàn)“時(shí)間好像也變得不那么值錢了”，她開始費(fèi)時(shí)間和精力刷電商平臺，樂此不疲地試錯(cuò)，然后挖出性價(jià)比極高的百元女裝。買衣服的流程變得很復(fù)雜——看中一件衣服后，她要先審視一下店鋪，“評分、等級太低都會被pass”；篩完店鋪，要再篩選一遍評論，“得看真實(shí)買家評價(jià)，圖片質(zhì)感太好可能都是假的”；最后，還要再看細(xì)節(jié)圖，“展示圖一定要是日常的場景和光線，不然也會踩坑”，一通流程下來，最后才能下單。

網(wǎng)購的衣服多了，買那些“有名有姓”的品牌衣服，自然就變少了。打開衣柜，可能只剩具有功能性的戶外品牌，還有一席之地，其余的貴價(jià)品牌，都在漸漸撤出普通人的衣柜。

實(shí)際上，在整個(gè)服裝行業(yè)，貴價(jià)品牌都正在變得越來越難做。

對一個(gè)服裝品牌來說，需要有自己的研發(fā)和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，但是現(xiàn)在能養(yǎng)得起這些人的牌子正在變得越來越少。趙遠(yuǎn)帆算過一筆賬，他的中高端服裝品牌，一件衣服光是研發(fā)成本就要2000元（包括設(shè)計(jì)費(fèi)和制版費(fèi)），一個(gè)季度差不多要出200件新款，再算上工人的工資和備貨成本，一個(gè)季度下來，“少說也要花掉將近100萬元”，他創(chuàng)業(yè)兩年下來，公司就沒盈利過，“一直在燒錢”。

而如今很多商場里的新品牌，“看起來都像品牌，實(shí)際上都是白牌”。趙遠(yuǎn)帆解釋，這些品牌只要從各大服裝批發(fā)城進(jìn)貨，再貼牌售賣就行，“省去了研發(fā)等后臺，成本很低的”。在趙遠(yuǎn)帆的印象里，從2015年左右，行業(yè)里就已經(jīng)開始有人賣白牌了，到現(xiàn)在“市面上有70%多其實(shí)都是白牌”。

接受“衣服上的線頭”

消費(fèi)取向是慢慢發(fā)生變化的，過程很難被察覺，但變化的結(jié)果是，人們對于服裝的包容度變得越來越高。

買的衣服越來越便宜，讓很多人覺得自己正在脫離消費(fèi)主義的陷阱。鄭雨欣本科時(shí)經(jīng)常會在商場買幾百元一條的裙子，那時(shí)她每個(gè)月光買衣服，就要花掉生活費(fèi)的1/3，為了裙子，她時(shí)常要“緊巴巴地過日子”。但那時(shí)的鄭雨欣堅(jiān)信一分價(jià)錢一分貨，更重要的是，買到這些裙子的瞬間也意味著“擁有了掌控金錢的自主性”，給鄭雨欣一種自己長大了的感覺。

可實(shí)際到手后，她發(fā)現(xiàn)這些單價(jià)較高的裙子也沒有什么特別。鄭雨欣甚至專門買過一條貴價(jià)和一條便宜的裙子拿來對比，然后發(fā)現(xiàn)，“好像貴點(diǎn)的裙子就只是少了點(diǎn)線頭”，其他的面料和版型，“幾乎看不出什么差別”。

▲ 剛擁有自己可支配的金錢時(shí)，許多人會沖動購買單價(jià)很高的衣服。圖 / 《凡人歌》

環(huán)境的變化對人的影響是潛在的，從實(shí)際情況來看，張婉的薪資水平在這兩年并沒有大幅度的變化，但她的消費(fèi)觀卻逐漸轉(zhuǎn)向平價(jià)和性價(jià)比。對她來說，一件衣服的設(shè)計(jì)感，和難以分辨的面料差別，漸漸成為了購買時(shí)的次要因素，舒適度和功能性變成了重要指標(biāo)。

張婉回想起那段沉迷于桑蠶絲的日子，那時(shí)社交平臺上流行的話術(shù)是：女性到了一定年紀(jì)，該穿點(diǎn)有質(zhì)感的衣服。桑蠶絲和羊絨這些貴價(jià)的面料仿佛是品質(zhì)生活的具像化，“散發(fā)著一種經(jīng)濟(jì)上行時(shí)的美”，再轉(zhuǎn)念一想，雖然一件衣服要1000多元，可是能穿好多年，這樣算下來，“其實(shí)是很劃算的”。

可實(shí)際的情況是，衣服穿了一季往往就看膩了，但貴價(jià)的衣服又舍不得扔，桑蠶絲的面料還需要送到洗衣店干洗，“79元只能洗3件”。最后的結(jié)果是，那些輕奢衣服只能堆在衣柜的角落里，“隨著一次次搬家走遍四方”。

身邊的朋友對衣服的選擇也都在發(fā)生著變化。張婉最大的感受是，不光對面料和質(zhì)感變得越來越包容，對設(shè)計(jì)也不怎么在意，“大家好像都不愿意打扮了”。她和幾個(gè)相識的朋友定期會聚會，以前見面時(shí)，姐妹們都會打扮一番，其中有位朋友，每次都會穿著精致的短裙，手提奢侈品包包，頭發(fā)也是定期在養(yǎng)護(hù)。可如今再聚會，朋友已經(jīng)變成了一身戶外運(yùn)動風(fēng)，主打休閑舒適，其他人也幾乎不打扮，“穿得像是出門買菜路上順便見一下面”。

花不到100元的錢，買到質(zhì)量相當(dāng)于幾百元的衣服，這幾乎是一件不可能的事情。當(dāng)人們選擇了低價(jià)，往往也意味著選擇接受那些“線頭”和“毛邊”，“只要夠便宜，都不是問題”。

▲ 如今張婉購物車?yán)锏?，都是單價(jià)不過百的衣物們。圖 / 講述者提供

不過，低價(jià)市場的火熱，催生出更多的白牌，只卷價(jià)格，不卷質(zhì)量，長期來看，對整個(gè)服裝行業(yè)，算不上一件好事。

趙遠(yuǎn)帆做中高端品牌時(shí)，為了不虧得太狠，他只能不斷降低毛利率。行業(yè)里，中高端女裝的毛利通常在40%左右，到了今年，他已經(jīng)把毛利降到了28%，這和一些低端品牌的毛利率是差不多的，也就是說，趙遠(yuǎn)帆是在“做著中高端的貨，卻只能賺低檔的錢”。

毛利率降低的同時(shí)，趙遠(yuǎn)帆也在不斷壓低成本。剛開始時(shí)，他做一件真絲襯衫，選用的是120元一米布料，現(xiàn)在“最貴的料子不超過80元”。工藝水平也在下降，最初他請的都是經(jīng)驗(yàn)豐富的老師傅慢工出細(xì)活，“人工成本一下就上去了”，不掙錢之后也“不敢上什么工藝了”。

做中高端服裝對趙遠(yuǎn)帆來說，從某種程度上更像一種情懷，可隨著燒的錢越來越多，倉庫里的庫存越壓越多，情懷和理想都失靈了，趙遠(yuǎn)帆變得越來越焦慮。原本，他從不喝酒，可慢慢地，晚上必須要喝點(diǎn)酒才能睡著，酒量越來越好，家里的酒瓶也越來越多。到了今年，“實(shí)在堅(jiān)持不下去了”，只能也轉(zhuǎn)頭做起高性價(jià)比的平價(jià)女裝。

趙遠(yuǎn)帆有時(shí)會回想起前幾年的光景，那時(shí)他在做中端女裝，但如果在一季的中端貨里加進(jìn)一些貴價(jià)的高質(zhì)量貨品，也全都能賣掉，“人們是很愿意為品質(zhì)更高的衣服付費(fèi)的”，可如今情況完全發(fā)生了變化，想著倉庫積壓的中高端服裝，他有時(shí)會產(chǎn)生疑問：人們什么時(shí)候會重新愿意為它們付費(fèi)？

（文中講述者均為化名。）

文章為每日人物原創(chuàng)，侵權(quán)必究