這個問題沒有絕對的“是”或“否”的答案,因為它涉及到個人價值觀、消費(fèi)習(xí)慣和對“價值”的定義。我們可以從幾個方面來分析:
"為什么有人覺得“值”:"
1. "高性價比(特定人群):" 對于預(yù)算有限、追求快速時尚、或者對服裝的耐穿度要求不高的年輕人來說,這種模式可能提供了“即時滿足感”和“低風(fēng)險嘗試”。用很少的錢就能擁有當(dāng)下流行的款式,滿足了搭配和跟風(fēng)的需求。
2. "低成本試錯:" 不到百元的衣服,即使穿壞了或者不喜歡了,損失也相對較小??梢钥醋魇且环N低成本的“時尚實驗”,嘗試不同的風(fēng)格或顏色,找到自己真正喜歡的。
3. "滿足基本需求:" 對于某些特定場合(如派對、短期旅行、或者只是日常穿著),這種快速、廉價的解決方案可能足夠應(yīng)付。
4. "潮流快速迭代:" 這種模式正好迎合了快時尚的特性,即不斷推出新款,刺激消費(fèi)。
"為什么有人覺得“不值”:"
1. "質(zhì)量堪憂:" 通常價格極低的服裝,其面料、做工、輔料可能都難以保證,容易起球、褪色、變形、開線,甚至可能存在健康隱患(如甲醛超標(biāo))。
2. "壽命極短:" “穿完就扔”本身就意味著極高的資源消耗和浪費(fèi)。這些衣服可能只穿過幾次就
相關(guān)內(nèi)容:


曾經(jīng),桑蠶絲和羊絨這些貴價的面料仿佛是品質(zhì)生活的具像化,“散發(fā)著一種經(jīng)濟(jì)上行時的美”,人們甘愿為了一件衣服背后代表的體面和精致而付費(fèi)。可如今,消費(fèi)的風(fēng)向變了,越來越多人開始在意性價比,甚至慢慢形成了一條買衣服的“潛規(guī)則”:買夏裝,不能超過100元。
鄭雨欣工作兩年多了,大概從讀研究生開始,性價比三個字就牢牢地扎根在她的消費(fèi)觀念里。每隔一段時間,鄭雨欣就會從網(wǎng)上淘一批新衣服,然后迅速決定去留,“反正都很便宜,買多了也花不了多少錢”。
幾年買下來,每種衣服都在鄭雨欣心里劃下了一條價格底線。比如夏天的吊帶,30元左右是正常價格,“要是有些設(shè)計感,頂多加到60元,再貴就肯定不買了”,牛仔褲稍微貴點(diǎn),可要是超過了150元,就不會下單。
▲ 單價不過百成了許多人的價格底線。圖 / 《凡人歌》買衣服的單價在降低,頻次也在逐漸減少。上學(xué)的時候,鄭雨欣隔段時間就會買一批新衣服,到后來漸漸只在旅行前才買。等到工作,已經(jīng)幾乎不買新衣服了,每到換季,只有五六套衣服翻來覆去地穿,“買衣服變得越來越摳了”。
100元,已經(jīng)成為了一批精打細(xì)算的年輕人,對夏季衣服的價格底線。百元之下,怎么買都不心疼,百元之上,再動心也難下單。39元的T恤,59元的速干短褲,到手一看,和前幾年花三五百元買的,質(zhì)量差距似乎并不明顯,還帶運(yùn)費(fèi)險。于是,年輕人們頭也不回地沖進(jìn)了網(wǎng)上的“低價小店”,讓自己衣柜里的平均價格一降再降。
這些小店往往都很“專一”。如果賣T恤,就用同一個版型,只換胸前圖案;如果賣褲子,就在顏色上下功夫,同款至少5個不同顏色起步。當(dāng)然,眼尖的人是能從這些衣服里,看出不少品牌的“影子”,Lululemon、拉夫勞倫都是“重災(zāi)區(qū)”。不過,“一件才賣幾十塊錢,還要什么自行車”,價格決定了期待值,有時反而會碰見意想不到的驚喜。
在北京CBD工作的白領(lǐng)張婉,原本是桑蠶絲、羊絨等精貴面料的愛好者,可如今她開始鐘愛戶外風(fēng),“舒服最重要”。今年夏天,她在網(wǎng)上買了幾次基礎(chǔ)款運(yùn)動風(fēng)的衣服,一看賬單,幾乎都在100元以內(nèi),讓她意外的是,這些衣服的質(zhì)量看上去并不差。
前幾天,張婉上班時就穿了一套,獲得了同事們的紛紛好評,尤其在聽到價格之后——衣服加褲子才100元出頭,大家只剩一句話:“完全看不出來,快發(fā)鏈接。”
▲ 張婉網(wǎng)購的白牌運(yùn)動套裝。圖 / 講述者提供張婉網(wǎng)購衣服的哲學(xué)是“膩了就扔,也不心疼”。現(xiàn)在,張婉的衣柜漸漸被這些百元內(nèi)的服裝占據(jù),這也給了她很多做決定的底氣:衣服洗染色了,“扔,大不了再買件一樣的”;穿過一季看膩了,“扔,再換一批樣式”。
翻開社交平臺,很多人都有著類似的網(wǎng)購哲學(xué)。有人每次旅游前都會買很多有設(shè)計感又便宜的衣服,“旅游‘次拋裙’,拍完照就扔”;還有人專門到單價幾百元的品牌店對比,“和網(wǎng)購的平價衣服沒什么區(qū)別,還不如買低價,丟了不心疼”。還有人發(fā)現(xiàn)商場里的服裝價格似乎也在發(fā)生變化,原本一套衣服至少要三四百元,如今再去看,一二百元的單價變多了,“錢好像突然開始經(jīng)花了”。
人們不愿意在衣服上花大錢,傳導(dǎo)到生產(chǎn)端,就是另一個面貌。趙遠(yuǎn)帆在服裝行業(yè)工作了20多年,從最開始的客服人員一步步升到總經(jīng)理,2023年,他辭職出來創(chuàng)業(yè),和一個設(shè)計師合伙做中高端服裝。起先,生意還有點(diǎn)盼頭,第一個季度的訂單量很可觀,收到的評價也很好,可越往后,訂單越少,到了今年,訂單量直接腰斬,“比之前少了一半多”。
趙遠(yuǎn)帆生產(chǎn)的衣服定價一般在八九百元左右,很多中高端品牌的商家會直接從他這里拿貨,再貼牌售賣??蛇@兩年,中高端服裝好像賣不出去了,來訂貨的客戶都零零散散的,訂貨量也越來越少,“量太少了,根本沒有工廠接單,也賺不到什么錢”。趙遠(yuǎn)帆和客戶一打聽,發(fā)現(xiàn)零售業(yè)績普遍都在下降,大部分都下滑了將近一半,“有個別下降20%左右,已經(jīng)算很優(yōu)秀了”。
中高端品牌難賣,一些更低價的品牌便趁勢崛起。趙遠(yuǎn)帆發(fā)現(xiàn),這兩年跑得最好的是那些定價范圍在三四百左右的服裝品牌,看起來質(zhì)感也不錯,極具性價比,“這兩年已經(jīng)開出了100多家店,數(shù)據(jù)也很好”。
▲ 近幾年中高端服裝品牌遇冷。圖 / 《三十而已》網(wǎng)購衣服仿佛變成了買盲盒,消費(fèi)者需要練就一身本領(lǐng),才能從一眾貨品中挑出最具性價比的一款。鄭雨欣漸漸摸索出一個價格區(qū)間,就拿牛仔褲來說,超過150元就是不值,低于五六十元也會踩坑,得剛好卡在80元左右,“才算相對正常的”,這只是針對基礎(chǔ)款的價格,如果再有些設(shè)計感,估價又要發(fā)生變化。
一般而言,商品遵循著一分價錢一分貨的原則,可鄭雨欣時常覺得女裝品類好像不是這樣的,甚至變成了“十分價錢一分貨”。她因此常常困惑:一件衣服的成本到底有多少,我花出的錢,有多少真的在為衣服本身買單,剩下的錢都去了哪里?
陳建平在服裝行業(yè)工作了將近20年,他的工廠為很多國外品牌做代工。按照他的經(jīng)驗,即便用最好的布料,一件T恤的成本只要20元就夠了,如果再加上一些復(fù)雜的工藝,比如印花、刺繡,“一件(T恤)成本到頂也只要三四十元”,但這件短袖漂洋過海,進(jìn)入日本的商場,價格會瞬間翻幾番,輕輕松松賣到百元以上。也就是說,一件品牌服裝,實打?qū)嵉牟牧铣杀局徽?成,剩下7成都是運(yùn)輸、人力以及品牌溢價。
▲ 不少服裝工廠在為國外大牌代工。圖 / 視覺中國外貿(mào)和內(nèi)銷的成本也是不同的。在很多外貿(mào)人的心里,國內(nèi)的服裝工廠分為做外貿(mào)和做內(nèi)銷兩種,而這兩種工廠的出品質(zhì)量“根本不是一個級別”。陳建平的工廠,有時會有做不完的訂單,他就會去考察其他工廠來承做。在這個過程中,他發(fā)現(xiàn)那些做內(nèi)銷的服裝工廠,除了做國內(nèi)知名品牌的,“從面料到工藝再到工廠環(huán)境,都會降一個檔次”。比如縫線,只要縫起來就行,“根本不管是不是一條直線,這穿久了肯定會開線的”。還有T恤,如果說外貿(mào)貨的成本最高是30多元,“(內(nèi)銷)成本頂多10多元就夠了”。
那些追求性價比的消費(fèi)者,為了買到更合適的衣服,往往要花上更多的時間和精力。
張婉所在的公司對面是一家大型商場,原本她有一家經(jīng)常光顧的店,幾乎承包了她一年四季的衣服:春夏買桑蠶絲,秋冬買羊絨衣。衣服的單價通常都要1000多元,但質(zhì)量和剪裁都沒得說,對于曾經(jīng)的張婉來說,價格雖然貴,但省去了她篩選的時間,“可以省出時間干更重要的事”。
▲ 不少人曾偏好在線下大型商場購置衣物。圖 / 《司藤》可如今,重要性的排序發(fā)生了變化,張婉發(fā)現(xiàn)“時間好像也變得不那么值錢了”,她開始費(fèi)時間和精力刷電商平臺,樂此不疲地試錯,然后挖出性價比極高的百元女裝。買衣服的流程變得很復(fù)雜——看中一件衣服后,她要先審視一下店鋪,“評分、等級太低都會被pass”;篩完店鋪,要再篩選一遍評論,“得看真實買家評價,圖片質(zhì)感太好可能都是假的”;最后,還要再看細(xì)節(jié)圖,“展示圖一定要是日常的場景和光線,不然也會踩坑”,一通流程下來,最后才能下單。
網(wǎng)購的衣服多了,買那些“有名有姓”的品牌衣服,自然就變少了。打開衣柜,可能只剩具有功能性的戶外品牌,還有一席之地,其余的貴價品牌,都在漸漸撤出普通人的衣柜。
實際上,在整個服裝行業(yè),貴價品牌都正在變得越來越難做。
對一個服裝品牌來說,需要有自己的研發(fā)和設(shè)計團(tuán)隊,但是現(xiàn)在能養(yǎng)得起這些人的牌子正在變得越來越少。趙遠(yuǎn)帆算過一筆賬,他的中高端服裝品牌,一件衣服光是研發(fā)成本就要2000元(包括設(shè)計費(fèi)和制版費(fèi)),一個季度差不多要出200件新款,再算上工人的工資和備貨成本,一個季度下來,“少說也要花掉將近100萬元”,他創(chuàng)業(yè)兩年下來,公司就沒盈利過,“一直在燒錢”。
而如今很多商場里的新品牌,“看起來都像品牌,實際上都是白牌”。趙遠(yuǎn)帆解釋,這些品牌只要從各大服裝批發(fā)城進(jìn)貨,再貼牌售賣就行,“省去了研發(fā)等后臺,成本很低的”。在趙遠(yuǎn)帆的印象里,從2015年左右,行業(yè)里就已經(jīng)開始有人賣白牌了,到現(xiàn)在“市面上有70%多其實都是白牌”。
買的衣服越來越便宜,讓很多人覺得自己正在脫離消費(fèi)主義的陷阱。鄭雨欣本科時經(jīng)常會在商場買幾百元一條的裙子,那時她每個月光買衣服,就要花掉生活費(fèi)的1/3,為了裙子,她時常要“緊巴巴地過日子”。但那時的鄭雨欣堅信一分價錢一分貨,更重要的是,買到這些裙子的瞬間也意味著“擁有了掌控金錢的自主性”,給鄭雨欣一種自己長大了的感覺。
可實際到手后,她發(fā)現(xiàn)這些單價較高的裙子也沒有什么特別。鄭雨欣甚至專門買過一條貴價和一條便宜的裙子拿來對比,然后發(fā)現(xiàn),“好像貴點(diǎn)的裙子就只是少了點(diǎn)線頭”,其他的面料和版型,“幾乎看不出什么差別”。
▲ 剛擁有自己可支配的金錢時,許多人會沖動購買單價很高的衣服。圖 / 《凡人歌》環(huán)境的變化對人的影響是潛在的,從實際情況來看,張婉的薪資水平在這兩年并沒有大幅度的變化,但她的消費(fèi)觀卻逐漸轉(zhuǎn)向平價和性價比。對她來說,一件衣服的設(shè)計感,和難以分辨的面料差別,漸漸成為了購買時的次要因素,舒適度和功能性變成了重要指標(biāo)。
張婉回想起那段沉迷于桑蠶絲的日子,那時社交平臺上流行的話術(shù)是:女性到了一定年紀(jì),該穿點(diǎn)有質(zhì)感的衣服。桑蠶絲和羊絨這些貴價的面料仿佛是品質(zhì)生活的具像化,“散發(fā)著一種經(jīng)濟(jì)上行時的美”,再轉(zhuǎn)念一想,雖然一件衣服要1000多元,可是能穿好多年,這樣算下來,“其實是很劃算的”。
可實際的情況是,衣服穿了一季往往就看膩了,但貴價的衣服又舍不得扔,桑蠶絲的面料還需要送到洗衣店干洗,“79元只能洗3件”。最后的結(jié)果是,那些輕奢衣服只能堆在衣柜的角落里,“隨著一次次搬家走遍四方”。
身邊的朋友對衣服的選擇也都在發(fā)生著變化。張婉最大的感受是,不光對面料和質(zhì)感變得越來越包容,對設(shè)計也不怎么在意,“大家好像都不愿意打扮了”。她和幾個相識的朋友定期會聚會,以前見面時,姐妹們都會打扮一番,其中有位朋友,每次都會穿著精致的短裙,手提奢侈品包包,頭發(fā)也是定期在養(yǎng)護(hù)??扇缃裨倬蹠?,朋友已經(jīng)變成了一身戶外運(yùn)動風(fēng),主打休閑舒適,其他人也幾乎不打扮,“穿得像是出門買菜路上順便見一下面”。
花不到100元的錢,買到質(zhì)量相當(dāng)于幾百元的衣服,這幾乎是一件不可能的事情。當(dāng)人們選擇了低價,往往也意味著選擇接受那些“線頭”和“毛邊”,“只要夠便宜,都不是問題”。
▲ 如今張婉購物車?yán)锏?,都是單價不過百的衣物們。圖 / 講述者提供不過,低價市場的火熱,催生出更多的白牌,只卷價格,不卷質(zhì)量,長期來看,對整個服裝行業(yè),算不上一件好事。
趙遠(yuǎn)帆做中高端品牌時,為了不虧得太狠,他只能不斷降低毛利率。行業(yè)里,中高端女裝的毛利通常在40%左右,到了今年,他已經(jīng)把毛利降到了28%,這和一些低端品牌的毛利率是差不多的,也就是說,趙遠(yuǎn)帆是在“做著中高端的貨,卻只能賺低檔的錢”。
毛利率降低的同時,趙遠(yuǎn)帆也在不斷壓低成本。剛開始時,他做一件真絲襯衫,選用的是120元一米布料,現(xiàn)在“最貴的料子不超過80元”。工藝水平也在下降,最初他請的都是經(jīng)驗豐富的老師傅慢工出細(xì)活,“人工成本一下就上去了”,不掙錢之后也“不敢上什么工藝了”。
做中高端服裝對趙遠(yuǎn)帆來說,從某種程度上更像一種情懷,可隨著燒的錢越來越多,倉庫里的庫存越壓越多,情懷和理想都失靈了,趙遠(yuǎn)帆變得越來越焦慮。原本,他從不喝酒,可慢慢地,晚上必須要喝點(diǎn)酒才能睡著,酒量越來越好,家里的酒瓶也越來越多。到了今年,“實在堅持不下去了”,只能也轉(zhuǎn)頭做起高性價比的平價女裝。
趙遠(yuǎn)帆有時會回想起前幾年的光景,那時他在做中端女裝,但如果在一季的中端貨里加進(jìn)一些貴價的高質(zhì)量貨品,也全都能賣掉,“人們是很愿意為品質(zhì)更高的衣服付費(fèi)的”,可如今情況完全發(fā)生了變化,想著倉庫積壓的中高端服裝,他有時會產(chǎn)生疑問:人們什么時候會重新愿意為它們付費(fèi)?
文章為每日人物原創(chuàng),侵權(quán)必究

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞