這則新聞涉及幾個關鍵點,我們來梳理一下:
1. "事件核心:" 普通化妝品品牌謊稱“準孕媽專用”,而母嬰品牌袋鼠媽媽也因類似問題(或相似宣傳方式)受到質(zhì)疑,再次陷入虛假宣傳的爭議中。
2. "背景對比:"
"普通化妝品:" 直接被指“謊稱”,說明其產(chǎn)品本身并不具備孕婦適用的安全性認證或標準,卻利用“準孕媽專用”的名義進行營銷,這屬于典型的虛假宣傳,誤導消費者。
"袋鼠媽媽:" 被稱為“再陷虛假宣傳漩渦”,這暗示袋鼠媽媽可能并非首次出現(xiàn)此類問題。它是一個母嬰品牌,理論上更應強調(diào)產(chǎn)品安全性和專業(yè)性,因此其宣傳若與實際產(chǎn)品特性不符,或存在夸大成分功效、適用人群等問題,更容易被視為虛假宣傳。
3. "關鍵問題:" “準孕媽專用”這個標簽。對于普通化妝品來說,使用這個標簽是違規(guī)的。對于母嬰品牌來說,如果其產(chǎn)品沒有通過相應的孕婦安全認證(如中國國家標準GB 31741《孕產(chǎn)期婦女用化妝品》),或者其宣傳效果、成分安全性等與“專用”的承諾有差距,也屬于虛假宣傳。
4. "潛在后果:"
"監(jiān)管處罰:" 相關部門(如市場監(jiān)督管理部門
相關內(nèi)容:
未來網(wǎng)北京8月12日電(記者 凌萌)“專為準孕婦研發(fā)”“準孕媽適用,超自然偽素顏”……最近,剛查出懷孕的梁宇點開購物軟件,滿屏宣稱“準孕媽適用”的化妝品讓她眼花繚亂:“這些化妝品孕婦真能放心用嗎?”
隨著女性孕期愛美需求的提升,孕期化妝品成了市場新熱點。然而,看似貼心的“專屬呵護”背后,實則藏匿著虛假宣傳陷阱。未來網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),擁有近700萬粉絲、部分產(chǎn)品連續(xù)11年蟬聯(lián)某電商平臺類目銷量冠軍的母嬰護膚品牌“袋鼠媽媽”,其多款宣稱“準孕婦適用”的化妝品,實際上均為普通化妝品。根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》等相關規(guī)定,普通化妝品不得宣稱孕婦和哺乳期婦女使用。
“孕期可用”化妝品靠譜嗎?
“孕期本命氣墊,簡直是孕期偽素顏的神!”“孕婦口紅界的天花板,被姐妹瘋狂追問”……社交平臺上,化妝品品牌正用類似話術密集推廣著“孕期可用”的化妝品,部分產(chǎn)品甚至常年占據(jù)銷量榜首,吸引著孕期媽媽跟風購買。
和梁宇一樣,不少“準孕媽”出于工作需要,不得不在孕期繼續(xù)化妝,但又擔心化妝品對胎兒有影響。找尋靠譜孕期適用化妝品,成為不少“準孕媽”的難題。但市面上打著“孕婦專用”旗號的化妝品,就真的安全可靠嗎?

圖源:電商平臺截圖
記者瀏覽發(fā)現(xiàn),在多家電商平臺上位居“孕婦化妝品”銷量前列的母嬰護膚品牌“袋鼠媽媽”,其多款宣稱“準孕婦適用”的化妝品,實際上均為普通化妝品。
例如,“袋鼠媽媽”官方店鋪內(nèi)11年蟬聯(lián)某電商平臺類目銷量第一的“精粹柔霧氣墊霜”,產(chǎn)品詳情頁面宣稱“準孕媽專研養(yǎng)膚氣墊”“準孕婦可用”,累計銷量超2萬件。

圖源:國家藥監(jiān)局官網(wǎng)化妝品信息查詢平臺
但記者在國家藥監(jiān)局官網(wǎng)化妝品信息查詢平臺查詢后發(fā)現(xiàn),該氣墊霜的備案信息顯示為“國產(chǎn)普通化妝品”,使用人群為“普通人群”,備案的功效宣稱也僅限于“修護”“保濕”“美容修飾”“控油”,并未提及適用于孕婦或具有特殊安全性保障。值得注意的是,化妝品信息查詢平臺公示的“功效評價結論”顯示,在該產(chǎn)品的人體試用試驗中,受試者為“31例敏感肌”人群,并未提及孕婦群體作為受試者。
根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》,普通化妝品不得宣稱孕婦和哺乳期婦女使用。而依據(jù)2021年5月1日施行的《化妝品分類規(guī)則和分類目錄》,宣稱孕婦和哺乳期婦女適用的產(chǎn)品屬于“新功效”,應當按照特殊化妝品進行注冊。
“袋鼠媽媽”官方店鋪內(nèi),宣稱普通化妝品“孕婦可用”的情況并非個例。記者瀏覽發(fā)現(xiàn),店鋪內(nèi)銷售的“袋鼠媽媽精粹潤澤粉底液”“袋鼠媽媽精粹鏡面唇膏”等產(chǎn)品,同樣宣稱“準孕婦專用”“準孕期可用彩妝”。8月12日上午,在“袋鼠媽媽”官方店鋪的直播間內(nèi),工作人員在推介前述產(chǎn)品時提及:“孕媽媽不論您是在備孕期、懷孕期、哺乳期,都可以放心使用?!?/p>
經(jīng)在國家藥監(jiān)局官網(wǎng)化妝品信息查詢平臺查詢,這兩款產(chǎn)品同樣僅為“國產(chǎn)普通化妝品”,并未根據(jù)相關規(guī)定按照特殊化妝品進行注冊。
普通化妝品宣稱“孕婦可用”或涉嫌違法
將普通化妝品包裝成“孕婦可用”行為,實則已觸碰法律紅線。上海德禾翰通律師事務所高級合伙人陳敏律師接受未來網(wǎng)記者采訪時表示,除了違反《化妝品監(jiān)督管理條例》及《化妝品分類規(guī)則和標簽管理規(guī)定》等相關規(guī)定外,上述品牌還涉嫌虛假宣傳。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》規(guī)定,廣告不得含有虛假或引人誤解的內(nèi)容;虛構使用效果或虛假承諾可能構成虛假廣告。
“若無法提供充分科學依據(jù)證明產(chǎn)品對孕婦的安全性,此類宣稱可能被認定為虛假宣傳。”陳敏律師表示。
從健康風險看,浙江省人民醫(yī)院兒科主任醫(yī)師朱海嶠接受未來網(wǎng)記者采訪時提示道,市場上各類化妝品成分比較復雜,某些化學成分如苯氧乙醇、重金屬鉛、萜烯類化合物(存在于植物精油中)等可能會對孕期胎兒的生長發(fā)育健康造成一定的影響。建議妊娠期和哺乳期女性應少用、慎用各種化妝及護膚產(chǎn)品,盡量選擇成分簡單(如甘油等)的產(chǎn)品。
此前,因虛假宣稱普通化妝品“孕婦可用”,多品牌已被監(jiān)管部門開出罰單。今年7月,新銳彩妝品牌唐魅可(TOMMARK)所屬公司集韻化妝品(上海)有限公司,在銷售一款“氣墊粉底霜”時宣稱“孕婦可用”。經(jīng)核實,該產(chǎn)品為普通化妝品,沒有“孕婦可用”的特殊適用人群。涉事公司最終因發(fā)布虛假廣告被市場監(jiān)管部門處以行政處罰2萬元。
今年6月,蔻蔻琪生物科技(杭州)有限公司因在某電商平臺銷售AG抗糖小金罐套裝產(chǎn)品時,宣稱產(chǎn)品“孕婦適用”,涉嫌對化妝品名稱、制法、效用或性能有虛假夸大的內(nèi)容,被市場監(jiān)管部門處以4066.29元罰款。
“化妝品品牌屢觸法律紅線,主要受消費者認知偏差、違法成本偏低、市場需求與商業(yè)利益等多重因素驅動。”陳敏律師認為,現(xiàn)行《化妝品監(jiān)督管理條例》對虛假宣傳的罰款通常為貨值金額的3-10倍或責令整改。更關鍵的是,監(jiān)管存在滯后性,違規(guī)廣告往往在產(chǎn)品已流入市場后才被發(fā)現(xiàn),此時召回或整改的成本遠低于銷售收益,難以形成有效震懾。
虛假宣傳“慣犯”
公開資料顯示,袋鼠媽媽是2012年創(chuàng)立的母嬰護膚品牌,目前品牌下設有孕期、嬰童護理兩條產(chǎn)品線,主要通過電商和實體渠道進行銷售,多平臺擁有近700萬粉絲。
企查查顯示,袋鼠媽媽集團旗下多家子公司曾因違反《中華人民共和國廣告法》被處罰。其中,2018年,廣東袋鼠媽媽生物科技有限公司因廣告違法行為被廣州市增城區(qū)市場監(jiān)督管理局處以行政處罰。處罰事由其中一則顯示,當事人在其銷售的所有商品的銷售頁面使用了“自2013年起累計820萬孕媽購買”宣傳用語,但經(jīng)查證該宣傳未有詳盡的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源。
同年4月,廣州燕恩生物科技有限公司同樣因廣告違法行為被市場監(jiān)管部門處以行政處罰。
2022年6月,袋鼠媽媽因一場廣告代言風波再陷爭議。據(jù)媒體此前報道,知名運動員蘇炳添在為“袋鼠媽媽”的廣告代言中,以“品牌實力見證官”的身份,呼吁孕產(chǎn)人群“護膚就選袋鼠媽媽”。對此,有律師團隊對該廣告代言行為的合法性質(zhì)疑,認為品牌代言人并非孕婦這一特定群體,其所述的“孕期護膚,就選袋鼠媽媽”廣告詞,實際上是在為其使用過但無法證明對“孕婦”是否具有功效的商品作推薦、證明,質(zhì)疑此行為涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》。
針對上述問題,未來網(wǎng)記者致電了“袋鼠媽媽”官網(wǎng)上的公開電話。相關工作人員表示,將由專門負責人員予以回復。截至發(fā)稿前,記者未收到任何回應,未來網(wǎng)將持續(xù)關注。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞