是的，您提到的這個(gè)事件確實(shí)發(fā)生了。
"“女王”帶貨翻車(chē)：" 指的是網(wǎng)紅李佳琦（被稱(chēng)為“口紅一哥”、“女王”）在直播帶貨時(shí)，售賣(mài)的某商品（通常認(rèn)為是Supreme聯(lián)名款）引發(fā)了巨大爭(zhēng)議和負(fù)面影響。 "山寨疑云：" 有大量網(wǎng)友和媒體指出，李佳琦直播間售賣(mài)的Supreme聯(lián)名商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，懷疑是假貨或山寨貨，與Supreme正品有較大差距。 "薇婭道歉：" 作為與李佳琦同為頭部主播的人，薇婭（薇婭直播間）在此事件發(fā)生后，其直播間也出現(xiàn)了相關(guān)討論和質(zhì)疑。雖然薇婭本人可能并未直接針對(duì)李佳琦進(jìn)行公開(kāi)指責(zé)，但為了維護(hù)自身形象和商業(yè)信譽(yù)，她主動(dòng)取消了原定于同月（2023年4月）與Supreme的聯(lián)名直播合作，并公開(kāi)道歉。她的道歉主要面向粉絲和觀眾，解釋了取消合作的原因，并表達(dá)了歉意，承認(rèn)了在選品和合作過(guò)程中可能存在的疏忽或問(wèn)題，引發(fā)了廣泛關(guān)注。
這個(gè)事件對(duì)李佳琦和薇婭的商業(yè)影響都很大，也再次引發(fā)了關(guān)于直播帶貨商品質(zhì)量監(jiān)管和網(wǎng)紅主播責(zé)任等問(wèn)題的討論。

相關(guān)內(nèi)容：

今日，“帶貨女王”薇婭在微博就此前售賣(mài)的一款聯(lián)名商品公開(kāi)發(fā)文道歉。文中稱(chēng)：“這次授權(quán)爭(zhēng)議事件是我和我的團(tuán)隊(duì)永遠(yuǎn)銘記的教訓(xùn)，我們也絕不會(huì)回避此次事件中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任?！?/p>

薇婭微博道歉截屏

5月14日，薇婭曾在直播間售賣(mài)一款名為古姿 × Supreme的聯(lián)名掛脖風(fēng)扇，并多次強(qiáng)調(diào)該產(chǎn)品是美國(guó)聯(lián)名，并非其他地區(qū)代理。

Supreme作為美國(guó)的一款潮牌，加上古姿品牌在天貓熱銷(xiāo)，該次直播引起了不少網(wǎng)友以及潮玩家的關(guān)注。

彼時(shí)，就有網(wǎng)友在直播間提醒薇婭，該款商品可能是山寨產(chǎn)品。還有博主事后發(fā)文質(zhì)疑，稱(chēng)Supreme品牌從未和國(guó)產(chǎn)品牌做過(guò)聯(lián)名，“如果真的聯(lián)名的話(huà)，代購(gòu)也好，早就鋪天蓋地了，甚至也不會(huì)是198（元）這個(gè)價(jià)格售賣(mài)?！?/p>

據(jù)多家媒體報(bào)道，這款聯(lián)名風(fēng)扇在直播中共售出2.19萬(wàn)件，按照198元的單價(jià)，銷(xiāo)售額達(dá)433.62萬(wàn)元。

有媒體報(bào)道稱(chēng)，薇婭意識(shí)到自己團(tuán)隊(duì)的選品失誤后，刪除了直播回放，并且在直播間回應(yīng)稱(chēng)，“這是天貓國(guó)際官方小二推薦給我的。它不是我理想中的Supreme，我希望商家能夠?qū)λ匈I(mǎi)的人進(jìn)行全額退款，不退貨。”

對(duì)于薇婭的當(dāng)時(shí)回應(yīng)，很多買(mǎi)家認(rèn)為“這是在推卸責(zé)任，而并不是真心誠(chéng)意地道歉”。

如今，“帶貨女王賣(mài)假貨”的風(fēng)波傳播終于有了結(jié)果，對(duì)此薇婭公開(kāi)發(fā)文致歉。

同時(shí)據(jù)公告內(nèi)容顯示，古姿已經(jīng)全渠道停止售賣(mài)該款產(chǎn)品，并且在直播間購(gòu)買(mǎi)了該商品的消費(fèi)者可以隨時(shí)向商家申請(qǐng)只退款不退貨。

公告還指出，在與古姿達(dá)成合作前，雙方簽訂了完備的法律協(xié)議，并要求古姿及授權(quán)方提供了相關(guān)資質(zhì)及授權(quán)文件，但最終還是出現(xiàn)了授權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題。

事實(shí)上，在此次“山寨聯(lián)名款”事件之外，薇婭曾多次陷入“山寨”風(fēng)波。

2020年1月，意大利輕奢品牌ASH艾熙在微博發(fā)文稱(chēng)，接到多起消費(fèi)者及銷(xiāo)售渠道投訴，表示“薇婭viya高端定制女鞋”淘寶店鋪存在抄襲（仿冒制作）ASH品牌旗下多款產(chǎn)品的行為并在“薇婭viya直播間”銷(xiāo)售；2020年3月，服裝品牌squarecircle發(fā)文稱(chēng)，薇婭在直播中銷(xiāo)售其自有女裝店鋪商品，其中有一款針織開(kāi)衫毛衣涉嫌抄襲squarecircle于2019年12月2日在某電商平臺(tái)官方店鋪上線(xiàn)售賣(mài)的商品……

而電商售假已不是新鮮事，李誕、羅永浩等明星人物也曾因售假陷入爭(zhēng)議。當(dāng)初辛巴成為“快手一哥”，靠的就是“家人們”的支持，但假燕窩事件后，辛巴能否再現(xiàn)往日輝煌仍存疑問(wèn)。

如何選品，保障消費(fèi)者的利益，是“主播們”亟待解決的問(wèn)題。

綜合自北京日?qǐng)?bào)、澎湃新聞

編輯 鄧凌瑤

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)！）