根據(jù)公開的司法報(bào)道，近日，江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院對(duì)一起生產(chǎn)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品案作出一審判決。法院以生產(chǎn)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪，判處被告人張某峰有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十五萬元；判處被告人王某有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十五萬元；判處被告人李某有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；判處被告人陳某有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元。
這四名被告人自2021年起，在江蘇省蘇州市吳江區(qū)租賃場(chǎng)地，設(shè)立倉庫，并分工合作，生產(chǎn)假冒“KIWI”牌鞋油。他們通過線上平臺(tái)等方式進(jìn)行銷售，并試圖將這些假冒鞋油出口到國外。經(jīng)查，被告人等人共生產(chǎn)、銷售假冒“KIWI”牌鞋油25萬余盒，涉案金額巨大，已達(dá)到刑法規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)。
法院審理后認(rèn)為，被告人等人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪，應(yīng)依法懲處。最終，法院根據(jù)被告人等人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，作出了上述判決。
此案體現(xiàn)了我國法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，以及打擊假冒偽劣商品的決心。生產(chǎn)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品是違法行為，不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益，也破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。廣大消費(fèi)者應(yīng)提高維權(quán)意識(shí)，選擇正規(guī)渠道購買商品

相關(guān)內(nèi)容：

中國青年報(bào)客戶端訊（王英鴿 中青報(bào)·中青網(wǎng)記者王燁捷）未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，假冒國際知名鞋油品牌“KIWI”注冊(cè)商標(biāo)生產(chǎn)、銷售，并試圖出口國外，被海關(guān)扣押、查封了25萬余盒……這種惡意“傍名牌”的行為，不僅侵害了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，也損害了國家形象，對(duì)正常的市場(chǎng)秩序造成了嚴(yán)重破壞。

10月28日下午，上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海浦東法院）對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理，并當(dāng)庭作出一審判決：被告人丁某等4人因假冒注冊(cè)商標(biāo)罪分別被判處有期徒刑三年到一年七個(gè)月不等，并處以相應(yīng)罰金。

經(jīng)審理查明，“KIWI”等文字及圖形均系我國工商行政管理總局商標(biāo)局注冊(cè)的商標(biāo)，核定使用商品為第3類：鞋膏等。2020年6月起，在未獲得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可情況下，被告人丁某在安徽省某村開設(shè)工廠，雇傭被告人馬某、鄭某、羅某等人，以非法牟利為目的，從他處采購原料配件，并組織工人生產(chǎn)帶有“KIWI”圖文注冊(cè)商標(biāo)的鞋油。其中，馬某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)、工資統(tǒng)計(jì)、發(fā)貨等，鄭某負(fù)責(zé)采購鞋油包裝盒原材料及壓模加工，羅某負(fù)責(zé)鞋油熬制及質(zhì)量把控。

2021年3月，由涉案工廠銷售出去的25萬余盒假冒鞋油被寧波海關(guān)查扣，銷售金額約23萬元。之后，上海警方查獲了丁某等人的制假窩點(diǎn)，并在現(xiàn)場(chǎng)查扣了大量假冒“KIWI”圖文注冊(cè)商標(biāo)的鞋油成品，貨值約12萬元，同時(shí)查扣了大量用于生產(chǎn)的鞋盒蓋及鐵皮。馬某、鄭某、羅某3人被現(xiàn)場(chǎng)抓獲，丁某也于一周后向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。

法院最終根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等，分別對(duì)4人判處有期徒刑三年到一年七個(gè)月不等，并處以相應(yīng)罰金。

據(jù)了解，本次庭審也是上海浦東法院“倪紅霞法官工作室”與中國（浦東）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心共同舉辦的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“以案釋法”交流活動(dòng)的重要內(nèi)容?；顒?dòng)中，來自浦東新區(qū)的十余家內(nèi)外資企業(yè)代表旁聽了庭審，并在庭后與知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的法官們進(jìn)行了交流座談。

此前，在《中共中央 國務(wù)院關(guān)于支持浦東新區(qū)高水平改革開放打造社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)的意見》公布后，上海浦東法院于7月28日發(fā)布了打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)引領(lǐng)區(qū)的十項(xiàng)舉措，其中特別提到要“依托法官工作室推進(jìn)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)共治，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)”。

來源：中國青年報(bào)客戶端