不可以。爆火的“孫悟空同款泳衣”即使看起來像，也不能隨意制作和銷售，主要原因如下：
1. "版權(quán)（Copyright）問題"： “孫悟空”是著名的中國神話人物，其形象在中國是非常受保護的知識產(chǎn)權(quán)。這個形象通常與作家吳承恩創(chuàng)作的《西游記》相關(guān)聯(lián)，屬于受版權(quán)保護的作品衍生形象。 根據(jù)版權(quán)法，未經(jīng)版權(quán)所有者（通常是原著著作權(quán)人或其繼承人，以及形象的使用權(quán)人，如影視公司等）的授權(quán)，復制、修改、傳播或基于該形象創(chuàng)作衍生品（如泳衣）并銷售，都構(gòu)成侵權(quán)行為。 即使孫悟空的形象已經(jīng)進入公有領(lǐng)域，特定的演繹版本（比如某個動畫片、某個游戲中的孫悟空形象）可能仍有版權(quán)保護，或者其形象作為一個整體已被注冊為商標。
2. "商標（Trademark）問題"： “孫悟空”這個名稱和形象，可能被相關(guān)的影視公司、游戲公司或其他權(quán)利人注冊為商標，用于其商品或服務(wù)。例如，某公司可能擁有“孫悟空”形象在服裝或泳衣類別上的商標權(quán)。 未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用相同或近似的商標，會構(gòu)成商標侵權(quán)。
3. "不正當競爭（Unfair Competition）"： 如果模仿的程度非常高，使得消費者容易誤以為該泳衣是

相關(guān)內(nèi)容：

視頻加載中...

Player version

Player FPS

Video type

Video url

Video resolution

Video duration

近日，

一款設(shè)計和動漫版孫著裝

相似的泳衣在社交平臺引起熱議。

據(jù)了解，

多個購物平臺商家都在銷售這一款泳衣。

有商家回復，

泳衣就是模仿孫穿著設(shè)計的，

銷量十分火爆。

孫同款泳衣爆火，背后有何法律風險?

一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市隆安律師事務(wù)所高級合伙人李長青律師的專業(yè)解讀!

根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果屬于著作權(quán)法所保護的作品。所以，具備獨創(chuàng)性和審美意義的動漫人物形象，常被認定為美術(shù)作品加以保護。此外，人物服飾同樣能夠反映出動漫形象所處的時代、身份、社會地位、生活習慣、性格等特征，如果動漫人物形象的服飾具有獨創(chuàng)性，符合美術(shù)作品所具備的美感，則該動漫人物形象的整體服飾可單獨作為美術(shù)作品獲得保護。如果商家未經(jīng)授權(quán)，擅自復制、抄襲動漫版孫IP形象，并生產(chǎn)、銷售動漫版孫的同款穿搭服飾，侵犯了著作權(quán)人的復制權(quán)與發(fā)行權(quán)。

現(xiàn)實中，熱門動漫形象常被注冊為商標。根據(jù)我國商標法相關(guān)規(guī)定，商標權(quán)人有權(quán)禁止他人在相同或者類似商品上使用與注冊商標相同或相類似的商標。如果商家在宣傳或銷售過程中使用了與“動漫版孫”相同或相似的圖形標識，則可能侵犯了他人的注冊商標專用權(quán)。

另外，我國反不正當競爭法明確禁止經(jīng)營者實施足以引起市場混淆、誤導消費者、擾亂正常市場秩序的行為。商家制造、銷售動漫版孫同款泳衣的行為，容易造成消費者對該動漫形象的混淆，使其誤以為該商家或該服飾與動漫版孫這一IP形象之間存在特定關(guān)聯(lián)，該行為可能構(gòu)成不正當競爭。

綜上所述，“蹭熱度”的動漫IP同款產(chǎn)品不可隨意制造、銷售，一旦被認定為侵權(quán)，商家需承擔民事賠償責任，還可能面臨行政處罰風險，情節(jié)嚴重的，還會受到刑事追究。品牌的發(fā)展，必須以合法授權(quán)和自主創(chuàng)新為基礎(chǔ)，只有真正尊重知識產(chǎn)權(quán)、規(guī)范經(jīng)營，企業(yè)才能健康、長遠地發(fā)展。