近日，知名衛(wèi)浴品牌“HG”在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了重要?jiǎng)倮＝?jīng)法院審理，三被告因惡意侵權(quán)被判決賠償“HG”品牌百萬(wàn)人民幣。
據(jù)悉，三被告未經(jīng)“HG”品牌授權(quán)，在其產(chǎn)品上使用與“HG”品牌相近似的標(biāo)識(shí)，涉嫌侵犯“HG”品牌的商標(biāo)權(quán)。法院審理后認(rèn)為，三被告的行為構(gòu)成侵權(quán)，遂作出上述判決。
此次勝訴對(duì)于“HG”品牌來(lái)說(shuō)意義重大，不僅維護(hù)了其合法權(quán)益，也進(jìn)一步彰顯了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心。同時(shí)，這也提醒了廣大企業(yè)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，要尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遵守法律法規(guī)，共同營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
以下為案件相關(guān)情況：
一、案件背景
“HG”品牌是我國(guó)知名衛(wèi)浴品牌，擁有較高的市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度。近年來(lái)，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一些與“HG”品牌標(biāo)識(shí)相近似的產(chǎn)品，涉嫌侵犯“HG”品牌的商標(biāo)權(quán)。
二、法院判決
經(jīng)法院審理，認(rèn)定三被告的行為構(gòu)成侵權(quán)，判決三被告賠償“HG”品牌經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
三、案件意義
1. 維護(hù)了“HG”品牌的合法權(quán)益，打擊了侵權(quán)行為。
2. 提高了社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度，有助于營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
3. 為其他企業(yè)提供了維權(quán)參考，有助于提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
總之，此次“HG”品牌勝訴案件，對(duì)于維護(hù)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要意義。希望

相關(guān)閱讀延伸：知名衛(wèi)浴品牌“HG”遭惡意侵權(quán)？三被告被判賠償百萬(wàn)！

一、案情回顧：商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

國(guó)際知名衛(wèi)浴品牌H公司（注冊(cè)商標(biāo)“HG”）近期遭遇了一場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)波。漢某陶瓷廠和漢某公司在其生產(chǎn)的衛(wèi)浴產(chǎn)品上使用與“HG”高度近似的“Hg”商標(biāo)，并注冊(cè)了與H公司中文名稱(chēng)相近的“漢某”字號(hào)。更復(fù)雜的是，漢某公司的網(wǎng)絡(luò)店鋪實(shí)際由意某公司運(yùn)營(yíng)，三者共同銷(xiāo)售帶有侵權(quán)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品。

H公司認(rèn)為，上述行為不僅侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，還構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂將三被告告上法庭，要求立即停止侵權(quán)行為、變更企業(yè)名稱(chēng)，并索賠經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)100萬(wàn)元。

二、法院焦點(diǎn)：侵權(quán)如何認(rèn)定？

本案的核心爭(zhēng)議點(diǎn)在于：

l 商標(biāo)近似性：“Hg”與“HG”在視覺(jué)、發(fā)音上高度相似，易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，尤其雙方均從事衛(wèi)浴行業(yè)；

l 字號(hào)惡意注冊(cè)：“漢某”字號(hào)與H公司中文名稱(chēng)的關(guān)聯(lián)性，存在攀附商譽(yù)的嫌疑；

l 共同侵權(quán)責(zé)任：意某公司作為網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)方，是否對(duì)侵權(quán)行為知情并參與。

法院最終認(rèn)定三被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，全額支持了H公司的訴訟請(qǐng)求。

三、企業(yè)警示：商標(biāo)保護(hù)需“防患于未然”

此案給企業(yè)敲響警鐘：

l 商標(biāo)布局要前瞻：核心商標(biāo)應(yīng)早注冊(cè)、多類(lèi)別覆蓋，避免被鉆空子；

l 監(jiān)控維權(quán)要主動(dòng)：定期排查市場(chǎng)侵權(quán)線索，發(fā)現(xiàn)仿冒及時(shí)取證；

l 名稱(chēng)字號(hào)需避嫌：企業(yè)注冊(cè)名稱(chēng)時(shí)需規(guī)避同業(yè)知名品牌，否則可能面臨高額賠償。

四、中細(xì)軟集團(tuán)：專(zhuān)業(yè)護(hù)航，讓商標(biāo)侵權(quán)無(wú)所遁形

面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)，企業(yè)需要強(qiáng)有力的法律后盾。中細(xì)軟集團(tuán)深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域24年，累計(jì)服務(wù)超500萬(wàn)客戶，在商標(biāo)侵權(quán)案件中以“快、準(zhǔn)、狠”著稱(chēng)，選擇中細(xì)軟，就是選擇讓侵權(quán)者付出代價(jià)！

品牌建設(shè)不易，侵權(quán)卻可能在一夕之間蠶食商譽(yù)。此案再次證明：法律不會(huì)縱容“搭便車(chē)”行為。企業(yè)唯有強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，才能在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中守住陣地。