這種報(bào)道通常指的是一些服裝行業(yè)的知名企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善或市場(chǎng)變化等原因?qū)е仑?cái)務(wù)危機(jī)，進(jìn)而出現(xiàn)欠債等問(wèn)題。以下是對(duì)這一情況的分析：
1. "企業(yè)運(yùn)營(yíng)問(wèn)題"：服裝企業(yè)暴雷通常與其經(jīng)營(yíng)策略、市場(chǎng)定位、供應(yīng)鏈管理、庫(kù)存控制等因素有關(guān)。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境不佳或競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，企業(yè)可能難以維持盈利。
2. "債務(wù)問(wèn)題"：企業(yè)欠債可能是由于過(guò)度擴(kuò)張、投資失誤、市場(chǎng)萎縮等原因?qū)е碌?。在欠債達(dá)到一定程度后，企業(yè)可能面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
3. "個(gè)人生活與企業(yè)發(fā)展"：企業(yè)老板或高管的生活水平與其企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況可能不完全一致。在某些情況下，老板或高管可能在國(guó)內(nèi)欠債，但其個(gè)人生活卻相對(duì)奢華。
4. "輿論關(guān)注"：這類(lèi)報(bào)道容易引起公眾關(guān)注，一方面是因?yàn)槠渖婕暗街髽I(yè)，另一方面是因?yàn)槠浣沂玖似髽I(yè)內(nèi)部管理、債務(wù)危機(jī)等問(wèn)題。
對(duì)于這一情況，以下是一些建議：
1. "關(guān)注企業(yè)自救"：企業(yè)應(yīng)積極采取措施，如調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略、尋求外部投資、降低成本等，以緩解債務(wù)壓力。
2. "關(guān)注員工權(quán)益"：企業(yè)在面臨危機(jī)時(shí)，應(yīng)保障員工的合法權(quán)益，如工資、福利等。
3. "關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)"：了解行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供參考。
4. "關(guān)注政府政策"：關(guān)注政府對(duì)相關(guān)行業(yè)的扶持政策，尋求政策支持。
總之，對(duì)于服裝企業(yè)暴雷這類(lèi)事件，我們需要

相關(guān)內(nèi)容：

在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫(xiě)的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。

當(dāng)年他是資本市場(chǎng)的寵兒、男裝界的風(fēng)向標(biāo)；如今卻成了69條法院強(qiáng)制執(zhí)行令的“?？汀?。

這位一手打造出“卡奴迪路”“摩登大道”的男裝大亨，在公司負(fù)債25億、股東血本無(wú)歸的背景下，居然還能安然定居美國(guó)加州，妻兒住進(jìn)4000平米的海景豪宅。

曾經(jīng)的“高端男裝第一股”為何淪為一地雞毛？而這個(gè)看似人間蒸發(fā)的老板，是如何精準(zhǔn)設(shè)局、全身而退的？

2002年，在廣州的一間辦公室里，一個(gè)名字看起來(lái)“洋味”十足的品牌正式掛牌注冊(cè)：卡奴迪路。

這是一家主打“歐洲風(fēng)格高端男裝”的公司，創(chuàng)始人林永飛顯然深知如何打動(dòng)當(dāng)時(shí)的中國(guó)消費(fèi)者。

彼時(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于外國(guó)品牌趨之若鶩，尤其是在服裝領(lǐng)域，“洋氣”的名字往往意味著質(zhì)量好、檔次高。

卡奴迪路的市場(chǎng)策略精準(zhǔn)又有效，名字歐化、包裝精致、風(fēng)格模仿皮爾卡丹和紀(jì)梵希等品牌，再加上渠道鋪設(shè)迅速，從一開(kāi)始就瞄準(zhǔn)了中高端消費(fèi)人群。

產(chǎn)品雖然是國(guó)產(chǎn)的，但標(biāo)價(jià)并不低，品牌形象卻能喚起消費(fèi)者對(duì)歐洲時(shí)尚的想象，這種“偽進(jìn)口”路線(xiàn)讓它迅速占據(jù)了男裝市場(chǎng)的一席之地。

還有一批“卡字輩”品牌，例如卡丹路、卡爾丹頓等，它們或在香港注冊(cè)、或跑到意大利申請(qǐng)商標(biāo)，目的就是制造一個(gè)“進(jìn)口”的假象。

在關(guān)稅高、進(jìn)口成本高的時(shí)代背景下，這類(lèi)“國(guó)產(chǎn)洋貨”利潤(rùn)遠(yuǎn)超真正的歐洲品牌，卡奴迪路在這種市場(chǎng)縫隙中快速起家，年銷(xiāo)售額不斷攀升。

到了2012年，卡奴迪路順利登陸深圳證券交易所，正式成為A股市場(chǎng)的“高端男裝第一股”，上市當(dāng)天市值迅速突破30億，成為當(dāng)年服裝板塊中最耀眼的一顆星。

林永飛的身份也從企業(yè)主一躍成為公眾眼中的資本新貴，頻繁出現(xiàn)在財(cái)經(jīng)媒體與時(shí)尚產(chǎn)業(yè)論壇上，業(yè)內(nèi)對(duì)這位“年輕實(shí)干派”給予高度評(píng)價(jià)。

為了進(jìn)一步提升品牌影響力，公司并沒(méi)有停留在單一產(chǎn)品上，而是采取了“自營(yíng)加代理”的雙線(xiàn)戰(zhàn)略。

自有品牌主打國(guó)產(chǎn)高端市場(chǎng)，代理業(yè)務(wù)則引入了紀(jì)梵希、巴利、新秀麗等國(guó)際品牌，這種策略既能增強(qiáng)品牌背書(shū)，也為公司開(kāi)辟出更多收入來(lái)源。

到2013年底，卡奴迪路的門(mén)店數(shù)量達(dá)到318家，基本覆蓋了全國(guó)一二線(xiàn)城市的核心商圈。

為了支撐迅速擴(kuò)張，卡奴迪路在資本市場(chǎng)上頻繁操作，包括定向增發(fā)、增資擴(kuò)股和銀行融資還改名摩登大道。

林永飛開(kāi)始大量質(zhì)押公司股份獲取資金，這些錢(qián)有部分流入了公司業(yè)務(wù)，但相當(dāng)比例也被用于收購(gòu)資產(chǎn)、維持表面盈利以及為后續(xù)的“轉(zhuǎn)型計(jì)劃”鋪路。

2014年前后，電商興起沖擊傳統(tǒng)零售，卡奴迪路線(xiàn)下門(mén)店受到?jīng)_擊。

林永飛選擇將公司進(jìn)行品牌升級(jí)，提出要打造一個(gè)“面向國(guó)際市場(chǎng)的時(shí)尚電商平臺(tái)”，于是在2016年將公司正式更名為“摩登大道”，轉(zhuǎn)型進(jìn)入線(xiàn)上時(shí)尚零售。

為了支撐這場(chǎng)燒錢(qián)嚴(yán)重的轉(zhuǎn)型，林永飛在資本市場(chǎng)上的動(dòng)作越來(lái)越激進(jìn)，他將自己持有的大量股份質(zhì)押出去，用于融資。

數(shù)據(jù)顯示，到2018年，公司股權(quán)質(zhì)押率一度達(dá)到100%，同時(shí)，他還通過(guò)母公司瑞豐集團(tuán)，頻繁騰挪公司資產(chǎn)，出現(xiàn)了大量資金“被占用”問(wèn)題。

2017年至2019年，公司多位高管接連辭職，包括財(cái)務(wù)總監(jiān)、審計(jì)負(fù)責(zé)人等關(guān)鍵崗位。

投資者開(kāi)始對(duì)公司信心動(dòng)搖，股價(jià)大幅下滑，曾經(jīng)的“高端男裝第一股”開(kāi)始被市場(chǎng)質(zhì)疑，財(cái)務(wù)報(bào)表的可疑數(shù)字、突如其來(lái)的資產(chǎn)減值、頻繁的公告澄清和“失聯(lián)董事”報(bào)道層出不窮。

林永飛當(dāng)時(shí)提出，要建立一個(gè)全球時(shí)尚資源整合平臺(tái)，通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下聯(lián)動(dòng)，把摩登大道打造成“中國(guó)的ZARA+亞馬遜”。

摩登大道本身沒(méi)有電商技術(shù)積累，也缺乏數(shù)字化運(yùn)營(yíng)能力，所謂的平臺(tái)，更多停留在PPT層面，真正落地的項(xiàng)目寥寥無(wú)幾。

反而是大量資金被投向海外品牌收購(gòu)、渠道建設(shè)和營(yíng)銷(xiāo)包裝，這些操作讓公司賬面支出急劇上升，營(yíng)收卻并未跟上。

從財(cái)報(bào)來(lái)看，2017年到2019年，公司持續(xù)虧損，尤其是2019年，摩登大道凈虧損高達(dá)14.7億元，遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。

而這一年也正是林永飛突然從公眾視野“消失”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，就在公司宣布巨額虧損前后，林永飛迅速辭去了董事長(zhǎng)職務(wù)，理由是“身體健康問(wèn)題需赴海外治療”。

但就在同一時(shí)間，有人通過(guò)海外房產(chǎn)登記記錄查到，林永飛在美國(guó)加州的費(fèi)利蒙早已擁有一套價(jià)值400萬(wàn)美元的獨(dú)棟別墅，而且在出國(guó)前不久，這套房產(chǎn)被火速轉(zhuǎn)移到其妻兒名下。

結(jié)合他多次減持股份、通過(guò)瑞豐集團(tuán)將摩登大道資金“劃出”的行為，不難看出，這一切并非臨時(shí)起意，而是經(jīng)過(guò)周密設(shè)計(jì)的退場(chǎng)計(jì)劃。

公司賬戶(hù)上的2.4億資金，被證監(jiān)會(huì)認(rèn)定為“個(gè)人違規(guī)占用”，而瑞豐集團(tuán)作為控股母公司，在2022年也被法院裁定破產(chǎn)清算。

經(jīng)清算統(tǒng)計(jì)，瑞豐集團(tuán)拖欠的債務(wù)高達(dá)22.6億元，而公司本身已經(jīng)資不抵債。

曾經(jīng)作為明星企業(yè)的摩登大道，如今不僅面臨巨額訴訟，還被證監(jiān)會(huì)明確要求必須在2025年3月11日前追回這筆違規(guī)占用的2.4億元，否則將面臨強(qiáng)制退市。

同時(shí)，摩登大道身上還背著約4.3億元的未決訴訟與仲裁案件，總金額已經(jīng)超過(guò)其當(dāng)前凈資產(chǎn)。

公司股票價(jià)格已跌至1.4元，離1元面值退市線(xiàn)僅一步之遙，一旦情緒失控或出現(xiàn)負(fù)面輿情引爆，隨時(shí)可能觸發(fā)強(qiáng)制退市。

盡管公司在公告中仍試圖維穩(wěn)，強(qiáng)調(diào)“努力協(xié)調(diào)回收資金”“積極尋求重整”等，但市場(chǎng)顯然早已對(duì)這些空話(huà)失去信心。

一些中小股東甚至寄希望于所謂的“白衣騎士”入場(chǎng)接盤(pán)，但在負(fù)債高企、基本面惡化的現(xiàn)狀下，幾乎沒(méi)有投資機(jī)構(gòu)愿意接手這個(gè)爛攤子。

從表面看，林永飛似乎只是一個(gè)經(jīng)營(yíng)失敗的企業(yè)家，但從股權(quán)操作、資金騰挪到提前布局出境計(jì)劃，他的一系列行為顯得格外“精準(zhǔn)”。

他不是在失敗中被動(dòng)離場(chǎng)，而是在危機(jī)爆發(fā)前主動(dòng)抽身，把所有爛賬都留給了上市公司和數(shù)萬(wàn)名股東。

截至目前，林永飛已被列為失信被執(zhí)行人，涉及69起強(qiáng)制執(zhí)行案，但依然沒(méi)有任何資產(chǎn)可以執(zhí)行。

根據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)的數(shù)據(jù)，自2014年至2023年，林永飛共收到69條法院強(qiáng)制執(zhí)行命令。

幾乎每一年，都有新的執(zhí)行案件掛在他名下，但執(zhí)法機(jī)關(guān)始終查不到可供執(zhí)行的有效資產(chǎn)。

他們不是因?yàn)椤斑€不起”，而是“查不到”，比如林永飛在加州費(fèi)利蒙擁有的4000平米別墅，價(jià)值近400萬(wàn)美元，周邊是當(dāng)?shù)刂蝗藚^(qū)。

房產(chǎn)雖然不登記在他個(gè)人名下，但根據(jù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)分析，很明顯在出國(guó)前他就已經(jīng)完成了資產(chǎn)過(guò)戶(hù)，確保未來(lái)的生活無(wú)虞。

與之類(lèi)似的還有金立手機(jī)創(chuàng)始人劉立榮，在金立年銷(xiāo)售額突破4000萬(wàn)臺(tái)、廣告鋪天蓋地的時(shí)候，劉立榮卻在背后大量抽調(diào)資金。

據(jù)多方媒體報(bào)道，他曾在澳門(mén)賭場(chǎng)一次性輸?shù)魯?shù)十億公司資金，導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂，最終，金立宣布破產(chǎn)，員工討薪、供應(yīng)商追債，債務(wù)規(guī)模超過(guò)200億元。

這不是單純的經(jīng)營(yíng)失敗，更像是一場(chǎng)被精心設(shè)計(jì)過(guò)的“資本撤離戰(zhàn)”，而在中國(guó)法律框架內(nèi)，追責(zé)的難度不小。

證監(jiān)會(huì)對(duì)林永飛發(fā)出過(guò)罰款與責(zé)令改正通知，但罰金最高只有60萬(wàn)元，對(duì)比他抽走的2.4億元，幾乎可以忽略不計(jì)。

而跨國(guó)資產(chǎn)追繳，涉及司法協(xié)作、資產(chǎn)屬地確認(rèn)等復(fù)雜流程，即便啟動(dòng)，也需要數(shù)年時(shí)間。

在這場(chǎng)看似“合法”的資本游戲中，真正受害的，除了公司本身，還有成千上萬(wàn)普通投資者。

他們?cè)?jīng)相信這家公司會(huì)越做越強(qiáng)，甚至有人在股價(jià)下跌時(shí)反復(fù)加倉(cāng)，希望能“抄底反彈”，但當(dāng)管理層抽身而去、財(cái)務(wù)漏洞曝光、資金被挪用，所有美好預(yù)期都成了空頭支票。

參考信源：

金融界：ST摩登：股東代位訴訟案件中，林永飛、翁武強(qiáng)未繳納訴訟費(fèi)用，其提起的上訴已被自動(dòng)撤回

界面快報(bào)：ST摩登：公司股票被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，停牌一天