原創(chuàng)、相似還是模仿，這是一個(gè)關(guān)于設(shè)計(jì)原創(chuàng)性和創(chuàng)意借鑒的哲學(xué)問題。以歐米茄2022年新款為例，我們可以從以下幾個(gè)方面來探討這個(gè)問題。
### 原創(chuàng)性
1. "獨(dú)特設(shè)計(jì)"：如果歐米茄2022年的新款在設(shè)計(jì)上具有明顯的獨(dú)特性，比如全新的表盤設(shè)計(jì)、獨(dú)特的表帶材質(zhì)或創(chuàng)新的技術(shù)應(yīng)用，那么它更傾向于原創(chuàng)。
2. "品牌特色"：歐米茄作為一個(gè)歷史悠久且具有品牌特色的鐘表品牌，其新款如果能夠保持品牌一貫的風(fēng)格，同時(shí)融入新的元素，那么也可以被視為原創(chuàng)。
### 相似性
1. "靈感來源"：有時(shí)候，新款可能受到了其他品牌或設(shè)計(jì)的影響，但在細(xì)節(jié)上進(jìn)行了調(diào)整。這種情況下，新款可以被視為相似，而非完全的原創(chuàng)。
2. "市場趨勢"：新款可能緊跟當(dāng)前的市場趨勢，如流行的色彩、圖案或設(shè)計(jì)風(fēng)格。這種相似性通常是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師們對市場需求的敏銳洞察。
### 模仿
1. "直接復(fù)制"：如果新款與某個(gè)已有設(shè)計(jì)幾乎一模一樣，只是換了一個(gè)品牌名，那么這可以被視為模仿。
2. "缺乏創(chuàng)新"：如果新款在設(shè)計(jì)上缺乏創(chuàng)新，僅僅是簡單地對已有設(shè)計(jì)進(jìn)行微調(diào)，那么也可以視為模仿。
### 總結(jié)
歐米茄2022年新款的具體情況需要具體分析。如果它在設(shè)計(jì)上具有明顯的獨(dú)特性和創(chuàng)新，那么它更可能是原創(chuàng)的。如果它與現(xiàn)有

相關(guān)內(nèi)容：

眾所周知，制表業(yè)界創(chuàng)造力的發(fā)展遇到瓶頸，機(jī)械表的歷史都是同根同源，發(fā)展至今已經(jīng)上百年，無論是外觀設(shè)計(jì)還是機(jī)心結(jié)構(gòu)亦或復(fù)雜功能，都很難有新意。每年各個(gè)品牌發(fā)布的新品都不出所料：什么熱門出什么！在設(shè)計(jì)上互相獲得靈感、互相啟發(fā)，甚至互相借鑒甚至抄襲，以至于到最后的表款都非常的相似。

但無論是尺寸、設(shè)計(jì)外觀(大多數(shù)消費(fèi)者更喜歡圓形表殼手表)、易讀性、材料、定價(jià)、走時(shí)顯示方式(例如我們幾乎所有的手表，都是使用指針和刻度的搭配來模擬時(shí)間顯示)、當(dāng)下的時(shí)尚設(shè)計(jì)，還有我們很難看到的機(jī)心，都提出了非常高的要求，對于想創(chuàng)作出不僅新鮮而且要會暢銷的表款，是非常困難的一件事。

考慮到所有這些因素，以及僅在腕表方面已有100年歷史的先例，設(shè)計(jì)師繼續(xù)以新的外觀取悅我們表友，這更加令人印象深刻。像在歷史上的歐米茄星座、沛納海、卡地亞坦克和藍(lán)氣球，甚至誕生于2017年的切金小丑手表，這些擁有極高辨識度的表款，在眾多表款中讓人過目難忘，這是因?yàn)檫@些手表的原創(chuàng)性非常明顯，極大地增加了我們表友對它的辨識度。

這幾年勞力士腕表非?；鸨?，就在前日，著名的投資機(jī)構(gòu)摩根士丹利(Morgan Stanley）和LuxConsult發(fā)布了2021年瑞士鐘表業(yè)的研究報(bào)告，勞力士2021年全年的銷售總額高達(dá)548億人民幣，占瑞士鐘表品牌市場份額的28.8%，而歐米茄的銷售額僅為150億人民幣。曾為對勞力士最有可能威脅的歐米茄如今兩者差距越來越大，不免讓人唏噓。以至于歐米茄在昨日推出了2022年新款時(shí)，大眾一陣驚愕！我們認(rèn)真思考下，買勞力士的人并不是真正喜歡的它的外觀設(shè)計(jì)（今天戴勞力士的表友，相信有不少之前都批評過勞力士的設(shè)計(jì)過于庸俗和工業(yè)化）。

寶格麗在2012年推出全新的Octo系列表款，當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑這款表是不是抄襲愛彼的皇家橡樹設(shè)計(jì)風(fēng)格。好在當(dāng)時(shí)的運(yùn)動表并不是很火，而且寶格麗的Octo表款主打超薄概念。所以并沒有引起圈內(nèi)的重視。

致敬還是抄襲？

大量模仿和衍生設(shè)計(jì)的表款，尤其是在最流行的手表個(gè)別表款當(dāng)中，每當(dāng)一個(gè)品牌推出鋼制運(yùn)動手表等熱門類別的新表款時(shí)，都會出現(xiàn)“所有新手表看起來都一樣”的普遍看法，比如現(xiàn)在許多品牌都有推出過類似于勞力士潛航者的表款，當(dāng)然，當(dāng)你質(zhì)疑時(shí)，就有人站出來說這是向經(jīng)典表款“致敬”。而且這是服務(wù)于許多買不起那些大品牌中的熱門款，而這些“品牌”慘淡經(jīng)營苦無市場，甚至在原創(chuàng)上沒有擁有自己設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的實(shí)力，那么他們的“致敬”就是唯一的出路。

靈感的借鑒和啟發(fā)

然而，超級大品牌之間也有相互借鑒和啟發(fā)而誕生的表款，畢竟我們前邊也提到，手表發(fā)展至今已經(jīng)超過100年，對手表的設(shè)計(jì)明顯創(chuàng)新并且需要受到大家歡迎，這非常困難。并且在這幾年，有些“模仿者”甚至在口碑和影響力上超過了“被模仿者”，就像我們經(jīng)常在抖音里聽到一段非常好聽的似熟非熟的音樂，深度了解后才發(fā)現(xiàn)，哦，這首歌原來再多少年前聽過！翻唱就是比原唱唱的好聽，這可能不止是嗓子上的因素，或許還有情景和時(shí)代的變化讓人的感受發(fā)生了變化。手表也是一樣，我們都知道作為最早推出飛行表的萬國，有許多經(jīng)典的飛行員系列表款。

很難相信這種具有非常明顯特征的飛行員手表：大尺寸、深色表盤和白色刻度的鮮明對比、以及易于設(shè)置和上鏈的大表冠，再有什么新意的創(chuàng)作空間了，但隨之以后突然就冒出了許多飛行員表款。

例如，真力時(shí)的飛行員系列，百達(dá)翡麗的復(fù)雜飛行表5524等等，這兩款表論品牌影響力并不輸于萬國表，甚至作為表王的百達(dá)翡麗遠(yuǎn)遠(yuǎn)在萬國表之上。而它們對于自身飛行員表的設(shè)計(jì)，只是改變了顯示刻度和指針的設(shè)計(jì)，所以我們第一次看見這些表就非常容易聯(lián)想到萬國表。

另外一個(gè)，我們一提到芝柏表，就馬上浮現(xiàn)出擁有一項(xiàng)標(biāo)志性設(shè)計(jì)：一眼就能認(rèn)出的三橋陀飛輪設(shè)計(jì)及其所有的變體風(fēng)格表款。芝柏2004年推出的貓眼系列，與愛彼1995年推出的千禧系列也是在表殼設(shè)計(jì)上非常相似，但我們也很難說出這就是抄襲或者擁有不道德的商業(yè)手段。

還有就是芝柏的Laureato系列，在2017年重新推出時(shí)被許多表友認(rèn)為這就是復(fù)制愛彼皇家橡樹，芝柏很快就回應(yīng)大家的質(zhì)疑，指出新版本的六角形表圈和一體式表鏈取自其1975年的原版Laureato，但我們發(fā)現(xiàn)原始版本的Laureato腕表與現(xiàn)代款在設(shè)計(jì)上還是有些差異化，甚至可以說是現(xiàn)代款并沒有展現(xiàn)出其當(dāng)年的設(shè)計(jì)主調(diào)。

諸如上邊所述，機(jī)械表的歷史都是同根同源，發(fā)展至今已經(jīng)上百年，無論是外觀設(shè)計(jì)還是機(jī)心結(jié)構(gòu)亦或復(fù)雜功能，都很難有新意。在設(shè)計(jì)上互相獲得靈感、互相啟發(fā)，甚至互相借鑒抄襲，以至于到最后的表款都非常的相似，就比如昨天歐米茄推出的一系列新款有人指出與勞力士一些表款太相似了，這對歐米茄來說是好事還是壞事，我們很難判斷，拭目以待吧。