作為一個AI，我無法親自開箱查看實(shí)物，但我可以提供一些指導(dǎo)性的分析，幫助你判斷299元購入的國產(chǎn)鞋子875是否值得。
首先，以下是一些考慮因素：
1. "品牌和口碑"：了解875這個品牌在市場上的口碑和用戶評價(jià)。如果品牌有良好的口碑，那么這個價(jià)格可能比較合理。
2. "材質(zhì)和質(zhì)量"：查看產(chǎn)品的材質(zhì)描述，好的材質(zhì)通常意味著更高的質(zhì)量和耐用性。對于鞋子來說，鞋底、鞋面和內(nèi)襯的材質(zhì)都很重要。
3. "設(shè)計(jì)風(fēng)格"：考慮是否喜歡這款鞋的設(shè)計(jì)風(fēng)格。如果它的設(shè)計(jì)符合你的審美，那么它對你來說可能就是有價(jià)值的。
4. "舒適度"：一雙好鞋不僅要外觀好看，更要穿著舒適。如果有可能，試穿一下或者查看其他消費(fèi)者的反饋。
5. "性價(jià)比"：將299元的價(jià)格與市場上同類產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行比較，看看是否屬于合理范圍。
以下是一個簡單的開箱檢查清單：
- "外觀檢查"：檢查鞋子是否有劃痕、破損或其他明顯的質(zhì)量問題。 - "材質(zhì)檢查"：檢查鞋子的材質(zhì)是否與描述相符，如皮面是否柔軟，鞋底是否防滑等。 - "尺寸檢查"：確保鞋子尺碼合適，不會太緊或太松。 - "舒適度測試"：輕輕踩踏鞋子，感受鞋底和鞋墊的舒適度。
如果你已經(jīng)開箱檢查，可以根據(jù)

相關(guān)內(nèi)容：

本內(nèi)容來源于@什么值得買APP，觀點(diǎn)僅代表作者本人 ｜作者：master-john

寫在最前：

一說到紅翼875，不管是玩靴老手，新入坑的工裝靴愛好者，紅翼的這款經(jīng)典絕對是繞不開的話題。而且875這款靴子在80年代的話，也非常的貴。側(cè)面有翅膀標(biāo)，已經(jīng)成了其獨(dú)有的標(biāo)志。如果再能配上鞋標(biāo)上有條獵犬，那更能證明這雙875本身的血統(tǒng)和歷史。

而且，作為紅翼的最經(jīng)典款，經(jīng)典的MOC-TOE造型，配上油脂的全粒面皮，可以說是越老越有味道。

所以，這么經(jīng)典的款，可以說是眾多國靴品牌爭相效仿的一款經(jīng)典。而且，恰巧本人的一位同事，前段時間買了這家的經(jīng)典黃棕色875。

本人的話也買過這家的兩雙靴子，其中最出名的就是被站內(nèi)大佬改裝過的那雙CFS大逃亡靴子，所以對于店家靴子的質(zhì)量本人還是蠻放心的。

秉著不走尋常路的原則，我也從這家店買了一雙875,所不同的是，我這次買的是——原色霧蠟款。

好了話不多說，我們直接開箱：

由于是成本價(jià)只要299的國靴，而且還是固特異的縫法，所以，簡約的紙盒子，也是可以接受的。

由于是夜間拍攝的緣故，靴子看上去某些監(jiān)督會有些臟，但是從側(cè)面的角度來說，本身靴子的翹頭程度，還是和真品875的差別不大。

名詞解釋：霧蠟皮，又稱擦蠟皮，源于牛皮表面附著著一層薄如白霜的霧蠟，皮質(zhì)纖維緊密，舊化包漿效果強(qiáng)，是一種可養(yǎng)的牛皮。

由于是霧蠟皮，所以靴子的每個角度的原色略有差別，但是整體上來說，白霜的面積較大，皮質(zhì)底色與霧蠟交融，

形成特有的霧蠟皮質(zhì)風(fēng)格。這也大大的增加了后期盤靴子的時間和樂趣。

鞋跟、鞋頭、鞋身兩側(cè)皆采用了皮質(zhì)的原色。其他人位置保留了霧蠟皮的白霜。左右腳整體上來說中線比較一致，腳踝頂部采用了專有的皮質(zhì)環(huán)抱，鞋跟整體走線比較順暢。

全皮質(zhì)的外延條，內(nèi)條的固特異走線部分位置可以看得出來，這一點(diǎn)其實(shí)還是可以理解，比較299的價(jià)格給實(shí)實(shí)在在上固特異縫法的良心企業(yè)現(xiàn)在真的不多。

俯視圖來看，靴子的兩個鞋頭還是比較周正的，沒有歪的情況。同時，從這個角度也能看得出，鞋頭和鞋幫是兩張分別獨(dú)立的皮子縫合而成。這一點(diǎn)的話，其實(shí)正品875也是這么做的。只有舍得投入且技術(shù)比較好的幾個品牌，才舍得采用整張皮的鞋頭。

靴子內(nèi)側(cè)看上去相對要秀氣一些，是從這個角度來說，這只右腳的延條收尾位置出現(xiàn)了回針的情況，而左腳卻沒有。這個問題同時也出現(xiàn)在了我同事的靴子上，由此可以判斷，這兩只鞋應(yīng)該是兩個不同的生產(chǎn)線，延條回針也是工人獨(dú)有的習(xí)慣吧。

這雙875的鞋舌處理在這里要著重強(qiáng)調(diào)一下，之前買這家靴子的適合，左腳鞋舌的皮子是鏟過得，厚度合適，所以舒適度也非常好，但是右腳卻沒有，所以相對較硬，鞋帶系緊了的話，右腳會略疼，所以相對比較長的磨合時間。

但是這是875的鞋舌卻處理的很好，兩只腳的鞋舌都鏟了皮子，也許是我上次跟老板反饋的問題，老板進(jìn)行了采納。

全皮質(zhì)鞋墊排濕排汗，不打滑；底部粘貼了一層回彈能力較強(qiáng)的類似運(yùn)動鞋單的東西，從而很大程度上提高了靴子的舒適性，這一點(diǎn)非常不錯。

發(fā)泡底的大底，完全和875一模一樣，配合上鞋內(nèi)的運(yùn)動、皮鞋墊，整體舒適性提高了不是一點(diǎn)半點(diǎn)。同時，由于新鞋的緣故，腳踝的位置稍微有點(diǎn)硬，但是還不至于到磨腳的地步，舒適性可以說是比一般的工裝靴高了不少。

優(yōu)點(diǎn)：

1. 整體來說，這款299的國靴875，上腳之后腳感舒適。在保留875經(jīng)典鞋型的同時，也結(jié)合國人的腳型進(jìn)行了適當(dāng)?shù)母牧?，同時配合上舒適的運(yùn)動鞋墊，可以說舒適性非常不錯。
2. 鞋子前部不夾角、頂部不壓腳面，而且走路多了也不會太累。
3. 最重要的是，由于原生霧蠟的緣故，靴子上腳的整體感覺顯得非常的年輕、有朝氣，這一點(diǎn)還是蠻出人意料的。
4. 
   

缺點(diǎn)：

1. 從上面的圖片大家可以看得出，靴子的右腳腳面皮子松面嚴(yán)重，嚴(yán)重到皮子的支撐力弱到影響了側(cè)面的皮面紋路。
2. 鞋子左腳的腳面皮也存在瑕疵，有一條長約4cm的皮子本身運(yùn)輸過程中的折痕，很深而且無法修復(fù)。但是這一點(diǎn)的話，我相信應(yīng)該是個別問題。因?yàn)橥钨I的好友里也沒人反應(yīng)過來這個問題。

其實(shí)作為一個新入坑不就的工裝靴愛好者，這雙靴子的整體外觀顏之和舒適度都征服了我。但是腳面上的一個折痕、一個松面，都被我無情的遇到了。但是我相信這個應(yīng)該確實(shí)是個別問題，沒有共性，大家其實(shí)還是可以放心大膽的買的，只是提醒大家一點(diǎn)，在買的時候還是加點(diǎn)錢給自己買個運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)，免得后期有問題還得虧錢。

寫在最后：

我是master-john，正在蓋房、熱愛工裝的master-john，看到這篇文章的各位大佬，既然來都來了，不妨一鍵三連，順便點(diǎn)個關(guān)注，然后我們才好下回見。