這個(gè)消息可能意味著大商新瑪特鄭州國(guó)貿(mào)總店因?yàn)橐恍┰蚣磳㈥P(guān)閉。以下是一些可能的解釋和后續(xù)行動(dòng)：
1. "原因分析"： - "經(jīng)營(yíng)不善"：可能是由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、管理問(wèn)題、經(jīng)營(yíng)不善等原因?qū)е隆? - "法律糾紛"：根據(jù)公告內(nèi)容，可能是由于法律糾紛導(dǎo)致店鋪需要搬離。 - "城市規(guī)劃"：也可能是城市規(guī)劃調(diào)整，需要拆除或搬遷。
2. "后續(xù)行動(dòng)"： - "消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)"：消費(fèi)者可能需要關(guān)注購(gòu)物卡、優(yōu)惠券等消費(fèi)權(quán)益的保護(hù)。 - "員工安置"：涉及員工權(quán)益，需要妥善安排員工轉(zhuǎn)崗或離職。 - "店鋪?zhàn)赓U"：如果店鋪是租賃的，需要和房東協(xié)商解決相關(guān)事宜。
3. "建議"： - "消費(fèi)者"：如果已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了商品或服務(wù)，建議及時(shí)聯(lián)系店鋪了解后續(xù)處理方案。 - "員工"：關(guān)注企業(yè)發(fā)布的員工安置方案，了解自己的權(quán)益和補(bǔ)償情況。 - "房東"：如果店鋪是租賃的，需要與租戶(hù)協(xié)商，確保雙方的權(quán)益。
請(qǐng)注意，以上分析僅基于公告內(nèi)容，具體情況可能需要進(jìn)一步了解。如有需要，建議關(guān)注官方發(fā)布的消息或咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士。

相關(guān)內(nèi)容：

頂端新聞·大河報(bào)記者 沈斌

2020年七月中旬商業(yè)圈就傳出大商新瑪特鄭州國(guó)貿(mào)總店被法院凍結(jié)賬戶(hù)，成為圈內(nèi)熱議的話(huà)題，預(yù)示著大商與新田置業(yè)的租賃合同糾紛的解決進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。 時(shí)隔一年，7月29日，位于花園路商圈核心位置的大商新瑪特鄭州國(guó)貿(mào)總店被法院貼出撤離公告，要求大商股份（鄭州）商貿(mào)有限公司、大商新瑪特購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司及工作人員自本公告張貼之日起7日內(nèi)，將所屬物品搬離涉案房產(chǎn)，預(yù)期將強(qiáng)制執(zhí)行。這預(yù)示著大商在鄭州的最后一家主力店，大商新瑪特鄭州國(guó)貿(mào)總店閉店日期不遠(yuǎn)，也意味著大商主力全面撤出鄭州。

法院貼出公告

要求7日內(nèi)所屬物品搬離

2021年7 月 29日，鄭州市中級(jí)人民法院工作人員在大商新瑪特鄭州國(guó)貿(mào)店?yáng)|北門(mén)內(nèi)走廊的東墻上貼出限期搬離公告。

公告顯示：一、大商新瑪特鄭州國(guó)貿(mào)總店商戶(hù)如需繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的自本公告發(fā)布之日起7日內(nèi)與河南鄭州國(guó)貿(mào)商業(yè)有限公司聯(lián)系并書(shū)面確認(rèn)，如不再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的，自本公告張貼之日起7日內(nèi)將所屬物品全部搬離涉案房產(chǎn)。逾期未書(shū)面確認(rèn)又不搬離的，本院依法強(qiáng)制執(zhí)行，并追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。

二、大商股份（鄭州）商貿(mào)有限公司、大商新瑪特購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司及工作人員自本公告張貼之日起7日內(nèi)，將所屬物品搬離涉案房產(chǎn)，如該公司員工有意在該商場(chǎng)繼續(xù)工作的可與河南鄭州國(guó)貿(mào)商業(yè)有限公司聯(lián)系并書(shū)面確認(rèn)。逾期不搬離的，本法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，并追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。

隨著法院一紙公告的貼出，持續(xù)兩年之久的大商鄭州地區(qū)集團(tuán)與新田置業(yè)的租賃糾紛一案進(jìn)入判決結(jié)果實(shí)質(zhì)性執(zhí)行階段。

2008年開(kāi)業(yè)的大商新瑪特鄭州國(guó)貿(mào)店，可謂大商鄭州地區(qū)集團(tuán)的招牌店。然而近幾年也面臨著品牌資源不足、盈利上漲乏力的經(jīng)營(yíng)困局。

而大商與業(yè)主 河南新田置業(yè)有限公司的矛盾，一直未能有效化解。之前就曾因拖欠租金問(wèn)題收到了業(yè)主方的解除合同通知書(shū)。據(jù)（2019）豫01民終16965號(hào)河南省鄭州市中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)內(nèi)容顯示， 河南新田置業(yè)有限公司、河南鄭州國(guó)貿(mào)商業(yè)有限公司向大商股份（鄭州）商貿(mào)有限公司、大商集團(tuán)鄭州新瑪特購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司發(fā)出解除合同通知書(shū)，并于2019年5月20日向鄭州仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，鄭州仲裁委員會(huì)已經(jīng)受理，現(xiàn)已裁決。大商股份（鄭州）商貿(mào)有限公司、大商集團(tuán)鄭州新瑪特購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司提出上訴，經(jīng)鄭州市中級(jí)人民法院二審裁定，駁回上訴。這一租賃糾紛隨著法院29號(hào)一紙公告的張貼，也即將畫(huà)上句號(hào)。

大商閉店風(fēng)波頻起

鄭州半年連關(guān)5家店

作為“東北虎”大商入住中原16年，見(jiàn)證并參與了中原商業(yè)的二次復(fù)蘇。然而，近幾年來(lái)，隨著原大商鄭州地區(qū)集團(tuán)中、高層管理人員頻繁調(diào)整，致使大批量的人員離職，專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)人員匱乏，與供應(yīng)商、業(yè)主方矛盾頻發(fā)，導(dǎo)致品牌商撤柜，閉店風(fēng)波不斷。

2016年3月，大商鄭州嵩山路店發(fā)生閉店風(fēng)波，因欠租金及相關(guān)費(fèi)用超過(guò)3個(gè)月，物業(yè)方宣布解除雙方租賃合同；2017年1月，大商新瑪特洛陽(yáng)總店突然關(guān)店，與業(yè)主和商戶(hù)的矛盾重重；同年，開(kāi)封千盛、新鄉(xiāng)新瑪特千盛店閉店；2018年，大商超市綠城廣場(chǎng)店，在租賃合同未到期的情況下閉店；2019年9月，大商千盛生活廣場(chǎng)富田店因與業(yè)主糾紛關(guān)店數(shù)日。

2020年，大商鄭州地區(qū)集團(tuán)更是掀起了閉店潮，半年內(nèi)連續(xù)關(guān)閉了4家店。

疫情之后，各購(gòu)物中心、百貨商場(chǎng)積極復(fù)工，營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)此起彼伏，在各商業(yè)項(xiàng)目業(yè)績(jī)、客流逐漸回升之時(shí)，3月30日，大商集團(tuán)、大商鄭州地區(qū)集團(tuán)高管宣布，大商新瑪特金博大店于3月31日正式關(guān)閉。緊接著，4月10日關(guān)掉了富田太陽(yáng)城店(超市)。4月27日，大商鄭州地區(qū)集團(tuán)向旗下新瑪特中原新城店發(fā)出閉店通知，要求該店在4月30日宣布閉店，5月31日正式停運(yùn)關(guān)閉。隨后，5月28日下午，大商鄭州紫荊山百貨貼出公告，大商管理團(tuán)隊(duì)撤出鄭州紫荊山百貨店將于2020年6月1日轉(zhuǎn)至?xí)r計(jì)寶（鄭州）房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

隨著大商在鄭州最后一家主力店——大商新瑪特鄭州國(guó)貿(mào)總店被法院貼出限期搬離公告，大商在鄭州的核心店即將悉數(shù)關(guān)閉，也標(biāo)志著大商的“鼎立中原時(shí)代”已成過(guò)去時(shí)。

大商中原之殤

或成商業(yè)發(fā)展案例

從最初的2006年強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入中原，以大商金博大店為起點(diǎn)，歷時(shí)九年，大商鄭州地區(qū)集團(tuán)以11城34店的陣容、120億的年?duì)I業(yè)額進(jìn)入全國(guó)“百億俱樂(lè)部”，與河南本土商業(yè)大鱷丹尼斯雙峰并峙，并駕齊驅(qū)，占據(jù)河南商業(yè)近半壁江山，成為業(yè)界佳話(huà)。2015年7月以改革之名大商鄭州地區(qū)集團(tuán)高層的人事大變動(dòng)，成為了大商在中原市場(chǎng)格局的分水嶺。六年間，連關(guān)數(shù)店。2020年半年間鄭州5大主力店,4店關(guān)閉。

縱觀大商鄭州地區(qū)集團(tuán)快速下行的這六年，而與其同是外來(lái)商業(yè)進(jìn)入中原的萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)卻進(jìn)入快速發(fā)展的高光時(shí)刻，邁入了中原商業(yè)的第一方陣。而本土商業(yè)更是風(fēng)生水起，中原商業(yè)新銳“新田360廣場(chǎng)”走出深耕中原布局全國(guó)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，正弘城更是成為全國(guó)的標(biāo)桿商業(yè)項(xiàng)目。而若把其經(jīng)營(yíng)不善的主要原因歸咎于市場(chǎng)，歸咎于疫情、災(zāi)情實(shí)在是有點(diǎn)牽強(qiáng)。

一位業(yè)界資深人士在談到大商接連閉店時(shí)說(shuō)：“大商金博大店閉店如果把主要原因歸結(jié)為租金高尚在情理之中。像富田太陽(yáng)城店當(dāng)初可是一鋪難求、租金又低，大商國(guó)貿(mào)店屬于贏利店都走上了閉店之路就不僅僅是租金的問(wèn)題了。管理層人員大面積流失而得不到有效補(bǔ)充、品牌撤柜、接連關(guān)店等表現(xiàn)出來(lái)的與各利益方關(guān)系緊張，就不是租金和市場(chǎng)環(huán)境的問(wèn)題，而是運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)了大問(wèn)題”。

一位業(yè)界人士更是直面指出，大商的閉店并不一定是壞事，倒是為更多好的商業(yè)項(xiàng)目提供了機(jī)遇，但同時(shí)也給商業(yè)企業(yè)敲響了警鐘。沒(méi)有一個(gè)良好的商業(yè)運(yùn)作模式，踏不準(zhǔn)商業(yè)發(fā)展的節(jié)奏，企業(yè)管理再不到位，內(nèi)部紊亂，是無(wú)法在市場(chǎng)上長(zhǎng)遠(yuǎn)立足的。業(yè)內(nèi)人士可把大商中原發(fā)展之路當(dāng)作一個(gè)案例，多分析、多比對(duì)，有利于企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。