這種情況下，二手平臺上的“員工價”銷售涉嫌偷來的快銷品牌服裝，屬于違法行為。以下是對這一事件的幾點分析和建議：
1. "法律層面"：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，都將受到法律的制裁。二手平臺銷售偷來的服裝，涉嫌構(gòu)成盜竊罪。
2. "平臺責(zé)任"：作為二手交易平臺，應(yīng)加強對平臺上商品來源的審核，確保交易的合法性。若平臺對偷盜商品的流入存在失職行為，可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
3. "消費者權(quán)益"：消費者在購買此類商品時，可能會面臨以下風(fēng)險： - 財產(chǎn)損失：購買偷來的商品，一旦被查獲，消費者可能面臨財產(chǎn)損失。 - 信用風(fēng)險：二手平臺上的交易往往需要消費者先付款，若平臺無法保障交易安全，消費者信用將受到威脅。 - 法律風(fēng)險：若消費者明知或應(yīng)知商品來源非法，仍進行購買，可能面臨法律責(zé)任。
4. "建議"： - 消費者在購買二手商品時，應(yīng)仔細核實商品來源，盡量避免購買來源不明的商品。 - 平臺應(yīng)加強對平臺上商品來源的審核，提高對偷盜商品的打擊力度。 - 相關(guān)部門應(yīng)加強對二手平臺的監(jiān)管，確保交易合法、安全。
總之，二手平臺銷售偷來的快銷品牌

相關(guān)內(nèi)容：

銷品牌服飾因產(chǎn)品性價比高、款式更新快，受到市場歡迎。為給進店選購的顧客提供更舒適的消費環(huán)境，這類服飾快銷品牌門店面積大都不小，能容納大量顧客同時選購，店員忙于收拾擺放被顧客試穿過的衣物，無暇關(guān)注店內(nèi)情況，不法分子便鉆這個空子實施盜竊。近日，一個流竄全國十余個城市，專門對服飾快銷品牌門店實施盜竊的四人團伙在常州落網(wǎng)。

2023年，沒有經(jīng)濟來源的劉某在哥哥那兒了解到一個賺錢的門路：去服飾快銷品牌門店偷衣服，再低價轉(zhuǎn)賣出去。劉某特意定制了一個用于盜竊的背包，按照哥哥教的方法，劉某背著背包進店，拿了衣服后，避開店員，將衣服裝進背包，再帶出門店。偷來的衣服，劉某全部掛到二手平臺售賣。

2023年3月，劉某上班時結(jié)識的朱某詢問劉某有沒有什么賺錢的門路，劉某便將盜竊服裝再轉(zhuǎn)賣的辦法告知朱某。為了賺錢，朱某決定加入劉某的盜竊隊伍。與此同時，有了同伙的劉某改變了原先的盜竊策略，他與朱某二人分工，由劉某拍攝某服飾快銷品牌店內(nèi)的衣服照片，上傳至二手平臺，謊稱內(nèi)部員工價售賣，客戶下單確認所需衣服的尺碼、顏色等信息后，由朱某背著劉某定制的背包，前往門店內(nèi)有針對性地實施盜竊，朱某得手后，找到最近的快遞柜，直接將偷來的衣服寄出，形成盜銷“一條龍”。

2023年8月，張某、雷某陸續(xù)加入劉某的盜竊團伙，與朱某一同負責(zé)進門店實施盜竊。

2023年8月底，常州某服飾快銷品牌門店在清查店內(nèi)庫存時，發(fā)現(xiàn)衣物失竊，遂報警。通過調(diào)取店內(nèi)監(jiān)控，公安機關(guān)很快便研判出朱某、張某、雷某三人存在作案嫌疑。2023年9月，實施盜竊的張某、雷某、朱某與負責(zé)銷售的劉某陸續(xù)被警方抓獲。

案件于今年1月移送新北區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)檢察機關(guān)審查查明，2023年3月至9月間，該4人團伙流竄全國12座城市盜竊某連鎖服飾快銷品牌門店共計46次，其中，劉某、朱某參與全部盜竊，張某、雷某參與10起盜竊。

承辦檢察官張彥婷認為，劉某、朱某、張某、雷某四人以非法占有為目的，采用秘密手段多次盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

2024年4月26日，新北區(qū)檢察院向法院提起公訴。2024年5月7日，法院考慮到劉某、朱某、張某、雷某具有已賠償被害單位經(jīng)濟損失等情節(jié)，分別判處四人二年至十個月的有期徒刑，并處二萬元至六千元不等的罰金。

檢察官提醒，廣大市民在二手交易平臺購物時，一定要知曉商品的正當來源途徑，必要時可以要求商家提供進貨或者出廠證明。牢記‘便宜沒好貨’，貪圖便宜購買到的可能是他人犯罪所得贓物，不僅會在贓物被警方追回時造成不必要的經(jīng)濟損失，更嚴重的是，明知是贓物還收購的，有可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

揚子晚報網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 陶善工