關(guān)于辛選品牌方稱其賣了600萬元假貨的事件，以及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓存爭議的問題，以下是雙方的回應(yīng)：
辛選品牌方回應(yīng)：
1. 辛選品牌方表示，對(duì)于品牌方稱其賣了600萬元假貨的說法，他們感到非常震驚和憤怒。辛選品牌方強(qiáng)調(diào)，他們一直致力于維護(hù)品牌形象和消費(fèi)者權(quán)益，從未銷售過任何假貨。
2. 辛選品牌方表示，他們已經(jīng)向相關(guān)部門報(bào)案，并將積極配合調(diào)查。同時(shí)，他們呼吁消費(fèi)者在購買商品時(shí)，一定要選擇正規(guī)渠道，避免購買到假冒偽劣產(chǎn)品。
3. 關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓存爭議的問題，辛選品牌方表示，他們已經(jīng)與商標(biāo)轉(zhuǎn)讓方進(jìn)行了溝通，希望盡快解決爭議。他們表示，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是合法合規(guī)的，但具體細(xì)節(jié)不便透露。
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織回應(yīng)：
1. 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織表示，他們已經(jīng)關(guān)注到辛選品牌方與品牌方之間的爭議，并將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。
2. 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織提醒消費(fèi)者，在購買商品時(shí)，一定要提高警惕，避免購買到假冒偽劣產(chǎn)品。如果發(fā)現(xiàn)購買到假貨，可以向相關(guān)部門投訴。
3. 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織表示，他們將積極介入調(diào)查，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，確保市場秩序。
總結(jié)：
辛選品牌方與品牌方之間的爭議，一方面涉及到假貨問題，另一方面涉及到商標(biāo)轉(zhuǎn)讓問題。目前，雙方都在積極

相關(guān)內(nèi)容：

近日，辛選直播間售賣的YPL褲子被質(zhì)疑是假貨。4月23日，南都記者注意到，當(dāng)事雙方均已對(duì)此作出回應(yīng)。22日，“YPL運(yùn)動(dòng)潮牌”發(fā)布聲明稱，相關(guān)產(chǎn)品未經(jīng)官方授權(quán)，不屬于YPL品牌旗下產(chǎn)品。辛選官網(wǎng)微博則稱公司已做進(jìn)一步核查，“該事件是由于商標(biāo)持有人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成，不屬于假貨?！?/p>

品牌方稱辛選直播間賣的褲子是假貨

4月22日，微博“YPL運(yùn)動(dòng)潮牌”發(fā)布聲明稱，18日，快手主播“蛋蛋”直播間，上架銷售一款名為“YPL防曬涼感褲”產(chǎn)品，經(jīng)確認(rèn)，該品未經(jīng)官方授權(quán)，不屬于YPL品牌旗下產(chǎn)品。據(jù)聲明公布數(shù)據(jù)，相關(guān)產(chǎn)品直播間售價(jià)63元，已售數(shù)量超過10萬件，違規(guī)銷售金額超過600萬元。

南都記者注意到，聲明中提及的主播“蛋蛋”為辛選旗下主播。針對(duì)此事，同日晚，廣州辛選網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司在其官方微博發(fā)文稱，該公司已展開核查。經(jīng)初步核查，品牌持有方哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司向公司提供了授權(quán)鏈路和相關(guān)書面材料。但公司仍在對(duì)這些材料做進(jìn)一步嚴(yán)格核查，以確保品牌方相關(guān)材料的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性。

4月23日凌晨，微博“YPL運(yùn)動(dòng)潮牌”再次就此事發(fā)布聲明，對(duì)公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、部分網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)發(fā)布偽造該司蓋章文件等情況作出回應(yīng)。聲明稱，澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司已于2022年4月6日將相關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給澳大利亞YPL有限公司。此外，針對(duì)辛選稱獲得相關(guān)公司授權(quán)，該聲明還提到，“哈爾濱某公司”所注冊(cè)的商標(biāo)為自創(chuàng)的圖形標(biāo)，和售賣的產(chǎn)品差異巨大。而辛選直播銷售的兩款侵權(quán)商品使用的是澳大利亞YPL有限公司持有商標(biāo)。

23日上午，辛選官網(wǎng)微博也再次回應(yīng)稱，該司已做進(jìn)一步核查，“該事件是由于商標(biāo)持有人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成，不屬于假貨?！毙吝x稱，YPL商標(biāo)的原持有人為澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司。哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司于2021年1月1日獲得澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司的授權(quán)，有權(quán)生產(chǎn)、銷售、使用和宣傳YPL商標(biāo)，授權(quán)期限為2021年1月1日至2026年12月31日，并可轉(zhuǎn)讓授權(quán)。

2022年4月13日，原商標(biāo)持有人澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司申請(qǐng)將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓予澳大利亞YPL有限公司后，因雙方在轉(zhuǎn)讓前后就授權(quán)第三方使用商標(biāo)已經(jīng)存在爭議，因此出現(xiàn)了商標(biāo)受讓方稱直播間所推廣產(chǎn)品“不屬YPL品牌旗下產(chǎn)品”的說法。經(jīng)征詢法律專家，辛選確認(rèn)原商標(biāo)持有人與被授權(quán)方哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司的授權(quán)關(guān)系，以及哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司與辛選的授權(quán)關(guān)系，均在法律有效期內(nèi)。

此外，辛選稱“向所有通過辛選直播間小黃車鏈接購買了YPL產(chǎn)品的消費(fèi)者承諾：如此次‘風(fēng)波’給您帶來了不好的體驗(yàn)，請(qǐng)聯(lián)系辛選客服，我們將協(xié)助您辦理全額退款?！?/p>

辛選曾因賣“糖水燕窩”被罰

這并非辛選第一次被指售假。南都記者注意到，2020年10月底，辛巴旗下主播“時(shí)大漂亮”在直播間內(nèi)所售的燕窩被消費(fèi)者指出實(shí)為糖水，引發(fā)熱議。11月27日，辛巴方面發(fā)布道歉信，稱涉事“茗摯”燕窩產(chǎn)品在直播間推廣銷售時(shí)，“確實(shí)存在夸大宣傳，燕窩成分不足每碗2克”。辛巴旗下“辛選”官方微博曾就此事發(fā)布的一則聲明落款為廣州和翊電子商務(wù)有限公司。

2020年12月23日，廣州市場監(jiān)督管理局發(fā)布通報(bào)稱，廣州和翊電子商務(wù)有限公司（以下簡稱“和翊公司”）作為涉事直播間的開辦者，受商品品牌方廣州融昱貿(mào)易有限公司（以下簡稱“融昱公司”）委托，于2020年9月17日、10月25日，安排主播“時(shí)大漂亮”通過快手直播平臺(tái)推廣商品“茗摯碗裝風(fēng)味即食燕窩”。在直播帶貨過程中，主播僅憑融昱公司提供的“賣點(diǎn)卡”等內(nèi)容，加上對(duì)商品的個(gè)人理解，即對(duì)商品進(jìn)行直播推廣，強(qiáng)調(diào)商品的燕窩含量足、功效好，未提及商品的真實(shí)屬性為風(fēng)味飲料，存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為，其行為違反了相關(guān)規(guī)定。市場監(jiān)管部門擬對(duì)其作出責(zé)令停止違法行為、罰款90萬元的行政處罰。

關(guān)于廣州融昱貿(mào)易有限公司的調(diào)查處理情況，經(jīng)調(diào)查，和翊公司直播期間投放的商品購買鏈接，是融昱公司在天貓平臺(tái)開設(shè)的“茗摯旗艦店”，消費(fèi)者點(diǎn)擊上述鏈接可直接進(jìn)入該網(wǎng)店購買涉案商品，收款和發(fā)貨等行為均由融昱公司實(shí)施。據(jù)此，市場監(jiān)管部門認(rèn)定涉案商品的銷售主體是融昱公司。

融昱公司為和翊公司直播活動(dòng)提供的“賣點(diǎn)卡”，以及在天貓“茗摯旗艦店”網(wǎng)店發(fā)布的內(nèi)容，均存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為，其行為違反了相關(guān)規(guī)定。

經(jīng)涉案商品產(chǎn)地的市場監(jiān)管部門抽檢，融昱公司銷售的“茗摯碗裝風(fēng)味即食燕窩”的13個(gè)項(xiàng)目，符合GB 2760-2014、Q/DZXY 0010S-2020、GB 14880-2012要求，但該商品標(biāo)簽存在瑕疵。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，市場監(jiān)管部門擬對(duì)其作出責(zé)令停止違法行為、罰款200萬元的行政處罰。

采寫：南都記者 敖銀雪