
品牌“哥弟”與“哥弟真的好”之間的爭議,實際上是一個典型的商標(biāo)侵權(quán)和品牌名稱混淆案例。以下是對這一事件的簡要概述:
"事件背景:"
“哥弟”是一個在中國大陸知名的女裝品牌,創(chuàng)立于1997年,以其時尚、簡約的設(shè)計風(fēng)格受到消費者的喜愛。然而,隨著時間的推移,市場上出現(xiàn)了多個與“哥弟”相似的品牌名稱,其中“哥弟真的好”便是其中之一。
"爭議焦點:"
“哥弟真的好”品牌在市場上推出后,其名稱與“哥弟”品牌非常相似,容易引起消費者的混淆。這種相似性可能導(dǎo)致消費者在購買時誤將“哥弟真的好”品牌的產(chǎn)品當(dāng)作“哥弟”品牌的產(chǎn)品,從而損害了“哥弟”品牌的商譽(yù)和市場地位。
"法律糾紛:"
“哥弟”品牌方認(rèn)為“哥弟真的好”品牌的名稱侵犯了其商標(biāo)權(quán),并對其提起了法律訴訟。在訴訟過程中,雙方圍繞以下問題展開了爭論:
1. "商標(biāo)相似性":是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),關(guān)鍵在于兩個商標(biāo)是否容易引起消費者的混淆。
2. "商標(biāo)知名度":“哥弟”品牌的知名度是否足以支持其主張商標(biāo)侵權(quán)的立場。
3. "商標(biāo)注冊情況":雙方商標(biāo)是否已注冊,以及注冊情況對侵權(quán)判斷的影響。
"判決結(jié)果:"
經(jīng)過法院審理,最終判決結(jié)果可能如下:
- 如果法院認(rèn)定“哥弟真的好”品牌的名稱與
相關(guān)內(nèi)容:
近日,國內(nèi)知名女裝品牌“哥弟”和旗下品牌“哥弟真的好”分別發(fā)布品牌公告聲明及升級更名消息,這一舉動引起了業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。
同為“深呼吸”,是品牌“鬧分家”還是品牌升級
一直以哥弟集團(tuán)旗下年輕系列品牌自居的“哥弟真的好”,近年來發(fā)展態(tài)勢迅猛,在線上抖音、視頻號等獲得不俗的成績,聲量及銷量甚至超過“哥弟”。近期,“哥弟真的好”在官網(wǎng)發(fā)布品牌升級聲明:宣布自2025年1月1日起,品牌升級更名為“DEEP BREATH深呼吸”?!吧詈粑币嗍恰案绲堋币恢背珜?dǎo)的品牌文化。

聲明圖片截自“哥弟真的好”公司官網(wǎng)
隨著“哥弟真的好”公告發(fā)布,“哥弟”品牌官網(wǎng)也發(fā)表了一則聲明。聲明指出,“哥弟真的好”品牌是“哥弟”公司在2020年無償授權(quán)給“哥弟真的好”現(xiàn)法定代表人應(yīng)劍先生,獨立于哥弟與阿瑪施品牌之外,設(shè)立公司生產(chǎn)服裝鞋包等商品的經(jīng)營企業(yè),合同期至2025年終止;同時在聲明中“哥弟”表示:“哥弟”品牌與“哥弟真的好”品牌是完全的不同及不相干。

聲明圖片截自“哥弟”公司官網(wǎng)
此聲明一出,掀起輿論漩渦,疑云叢生
頂著和“女裝”八竿子打不著的名字“哥弟”,又創(chuàng)立一個讓消費者混淆、網(wǎng)友直呼根本分不清的“哥弟真的好”,并混合兩個品牌服裝在門店銷售。不少網(wǎng)友都表示:“之前在‘哥弟’門店可以買到‘哥弟真的好’的款式,在‘哥弟真的好’門店里面也可以買到‘哥弟’的招牌褲。如今,又發(fā)表聲明“早應(yīng)公告全國消費者,‘哥弟’品牌與‘哥弟真的好’品牌是完全的不同及不相干,避免品牌受損、消費者受害”。這般說辭實在令人費解。
本是同根生:“哥弟”與“哥弟真的好”品牌同屬股東
值得注意的是,在愛企查中查詢出,“哥弟”品牌所屬的廣東哥弟時尚服飾研發(fā)有限公司,實控人李枳林及法定代表人李光睿分別持有公司55%及45%的股份。

“哥弟真的好”所屬的廣州哥弟真的好貿(mào)易有限公司,2016年12月前,注冊資本為5000萬元。“哥弟”品牌創(chuàng)始人之子施皓天認(rèn)繳出資額為2900萬,占股58%,“哥弟”法定代表人李光睿先生占股10%,應(yīng)劍先生占股32%。2024年以后,哥弟真的好貿(mào)易有限公司注冊資本變更為100000萬元,施皓天的持股比例變更為5.8%。

劃清關(guān)系后,“哥弟真的好”仍為“哥弟”打假
繼“哥弟”公告聲明后,在天眼查中尚查詢到:直至8月15日,廣州哥弟真的好貿(mào)易有限公司仍在開庭處理多起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,積極為“哥弟”品牌創(chuàng)始人施復(fù)元旗下的商標(biāo)“打假”。在中國裁判文書網(wǎng)亦可查詢到施復(fù)元先生于2020年授權(quán)哥弟真的好貿(mào)易公司排他使用其名下所有商標(biāo),并有權(quán)對侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為采取維權(quán)行動。


圖片截自天眼查和中國裁判文書網(wǎng)
應(yīng)劍卸任“哥弟”監(jiān)事,疑是權(quán)力之爭
湊巧的是,天眼查APP顯示,6月17日,哥弟集團(tuán)的管理層發(fā)生了變更:應(yīng)劍先生卸任哥弟國際貿(mào)易有限公司的監(jiān)事一職。

不管是從“哥弟”的一紙公告聲明,還是集團(tuán)的人事變動,都隱隱透著一股企業(yè)改革風(fēng)雨的前奏。有市場人士從客觀角度分析,這一事件更多地反映了企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整與權(quán)力更迭的復(fù)雜性。此舉對“哥弟”品牌而言,或是為進(jìn)一步維護(hù)品牌的溢價與中高端的形象。從品牌運營角度,消費者混淆兩個品牌,對品牌的忠誠度和口碑確實是不小的考驗。通過此舉讓兩個品牌保持獨立,以適應(yīng)新的競爭態(tài)勢。
對“哥弟真的好”而言,雖更名后可能在一定程度上會有用戶流量的流失,也有可能是品牌轉(zhuǎn)型升級的一個契機(jī)。不過,當(dāng)下消費者需求多樣化,能否獲得用戶的認(rèn)可,還有待市場和時間來證明。
公眾對品牌的期待遠(yuǎn)不止于一紙聲明
當(dāng)下,在社交媒體不乏有部分網(wǎng)友對“哥弟真的好”的質(zhì)量和款式抱有微詞。網(wǎng)友認(rèn)為“哥弟”的質(zhì)量穿了10年如新,卻認(rèn)為“哥弟真的好”的質(zhì)量不如“哥弟”。據(jù)資深的服裝行業(yè)知情人向媒體透露,“哥弟”和“哥弟真的好”的產(chǎn)品都同在廣州花都工廠生產(chǎn),同一個原料商和工藝制造商,甚至服裝配件都是同一家供應(yīng)商;疫情期間,廣州花都工廠都是靠“哥弟真的好”的線上銷售業(yè)績來支撐。
知情人更透露,“哥弟真的好”品牌的核心競爭力在于以爆款形式來控制生產(chǎn)成本,以極致性價比和品質(zhì)迅速獲得消費者的買單。在哥弟真的好旗艦店,可以看到價格銷售靠前的針織衫、T恤等定價均在200元左右,而價格稍高的連衣裙則集中在400元左右;另中高端服裝品牌常用的面料、配件在“哥弟真的好”店鋪多款產(chǎn)品可見,如100%山羊絨、100%新疆長絨棉、進(jìn)口三醋酸、澳洲進(jìn)口美麗諾羊毛、YKK拉鏈配件等。

圖片截取自“哥弟真的好”官網(wǎng)
“哥弟”、“哥弟真的好”的爭議,是屬哥與弟之間的“鬧分家”,還是在市場競爭中尋求突破的嘗試,還很難下定論。對“哥弟真的好”也將充滿種種挑戰(zhàn)。質(zhì)價比當(dāng)?shù)?,消費者希望用更少的錢獲得更好的產(chǎn)品或服務(wù),追求實實在在的消費體驗。如何在與“哥弟”獨立后繼續(xù)保持質(zhì)價比的經(jīng)營策略以及增強(qiáng)品牌的市場競爭力,有待關(guān)注。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞