關(guān)于英國時裝品牌因聘請大碼模特被投訴的事件，這反映出社會對于時尚行業(yè)審美標準、身體形象以及多元文化的看法存在分歧。以下是對這一事件的幾點分析：
1. "審美標準多元化"：隨著社會的發(fā)展，人們對于美的定義越來越多元化。聘請大碼模特可以被看作是對傳統(tǒng)審美標準的一種挑戰(zhàn)，也是對多元化美的一種認可。
2. "消費者權(quán)益與品牌形象"：品牌聘請模特的決策往往與品牌形象和市場定位緊密相關(guān)。被投訴可能意味著品牌需要重新審視其市場策略和消費者權(quán)益。
3. "文化差異"：不同文化對于身體形象和審美有不同的看法。在英國，這樣的事件可能引發(fā)廣泛討論，而在其他文化中可能反應不同。
4. "法律與監(jiān)管"：被投訴到有關(guān)部門100次說明該事件引起了相關(guān)部門的關(guān)注。這可能導致相關(guān)法規(guī)的修改或加強，以更好地規(guī)范市場行為。
5. "媒體與公眾輿論"：媒體和公眾輿論在這一事件中扮演了重要角色。媒體對事件的報道和公眾的討論可能會影響品牌的聲譽和消費者對品牌的看法。
總的來說，這一事件提醒我們，時尚行業(yè)和消費者對于美的看法正在發(fā)生變化，而品牌和相關(guān)部門需要適應這種變化，以更好地滿足市場需求和消費者期望。

相關(guān)內(nèi)容：

英國廣告標準局（ASA）數(shù)據(jù)顯示，英國新興時裝品牌 Snag 近日因在廣告中啟用體型偏胖的模特引發(fā)爭議，在發(fā)布新的“Clothes for Every Body”廣告后，單日收到超過100宗投訴。

這場風波不僅將品牌推上輿論風口，更折射出社會對身材審美的復雜矛盾。

Snag創(chuàng)始人Brigitte Read（布里吉特·里德）公開表示，該品牌長期致力于倡導"身體自信"理念，廣告中的模特頻繁成為網(wǎng)絡(luò)霸凌目標。"用羞辱的方式對待肥胖者，不僅無法幫助他們減重，反而會加劇心理創(chuàng)傷，形成'壓力-暴食-自我厭惡'的惡性循環(huán)。"她強調(diào)，心理健康的惡化往往伴隨生理健康風險，這種"以瘦為美"的單一審美標準正在制造系統(tǒng)性傷害。

為應對網(wǎng)絡(luò)暴力，Snag專門雇傭12名員工組成"評論管理團隊"，每日需處理大量人身攻擊言論，同時主動點贊推廣倡導身材多元的正能量留言。

Snag 也強調(diào)他們聘請模特都是廣泛的，品牌也經(jīng)常聘請身材標準的女模特，對所有的體型一視同仁，并沒有歧視任何人。

英國廣告標準局數(shù)據(jù)顯示，2024年共收到61宗關(guān)于模特體重的投訴，其中85%指向"模特過瘦"。該機構(gòu)明確表示，英國社會長期存在"崇瘦貶胖"的文化傾向，因此已出臺規(guī)定禁止使用"不健康消瘦"的模特，但對超重模特的使用未作限制。這種差異化監(jiān)管邏輯引發(fā)質(zhì)疑：當"白幼瘦"審美被部分糾正時，"肥胖歧視"是否成為被忽視的認知盲區(qū)？

越來越多品牌開始啟用大碼模特，試圖打破時尚界的身材壁壘；另一方面，當"過胖"形象進入公共視野時，引發(fā)的不僅是支持聲浪，還有更激烈的反噬。