關(guān)于名牌鞋送洗后被擅自換鞋底，品牌Logo變成“FASHION”的事件，豐巢洗護(hù)方面表示“洗壞了才換的”。以下是事件的詳細(xì)情況：
1. 事件起因：一位消費(fèi)者將一雙名牌鞋送到豐巢洗護(hù)進(jìn)行清洗，但在取鞋時(shí)發(fā)現(xiàn)鞋底被更換，且原品牌Logo被改為“FASHION”。
2. 消費(fèi)者訴求：消費(fèi)者對(duì)此表示不滿(mǎn)，認(rèn)為豐巢洗護(hù)未經(jīng)其同意更換鞋底，且損壞了原鞋底，要求豐巢洗護(hù)賠償。
3. 豐巢洗護(hù)回應(yīng)：豐巢洗護(hù)方面表示，在清洗過(guò)程中，由于鞋底損壞，為了不影響清洗效果，工作人員更換了鞋底。同時(shí)，豐巢洗護(hù)認(rèn)為原鞋底已經(jīng)損壞，更換鞋底是為了保證清洗效果，并非故意損壞。
4. 事件進(jìn)展：目前，雙方尚未達(dá)成一致意見(jiàn)。消費(fèi)者表示將繼續(xù)維權(quán)，要求豐巢洗護(hù)賠償損失。
5. 法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十三條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證商品或者服務(wù)的質(zhì)量，不得故意降低商品或者服務(wù)的質(zhì)量。
綜上所述，豐巢洗護(hù)在未經(jīng)消費(fèi)者同意的情況下更換鞋底，且損害了原鞋底，可能涉嫌違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。消費(fèi)者有權(quán)要求豐巢洗護(hù)賠償損失。同時(shí)，豐巢洗護(hù)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，確保消費(fèi)者權(quán)益不受侵害

相關(guān)內(nèi)容：

lass="xiangguan" id="content">

據(jù)上游新聞，3月19日廣東的消費(fèi)者楊女士反映，她將一雙價(jià)值5500元的品牌鞋送到豐巢洗護(hù)清洗后發(fā)現(xiàn)被擅自更換了鞋底，鞋頭也大變樣，鞋尾的品牌Logo變成了“FASHION”字樣。隨后她向豐巢洗護(hù)提出3000元的賠償，但對(duì)方表示僅愿賠償2700元，而楊女士表示，該款鞋官網(wǎng)售價(jià)已經(jīng)漲到7400元。 豐巢客服回應(yīng)稱(chēng)，是因?yàn)閷㈩櫩偷男酉磯牧瞬鸥鼡Q了鞋底，但沒(méi)有提前與顧客溝通，具體賠償方案也正在向公司申請(qǐng)。

視頻加載中...