羽絨服在中國有悠久的歷史，周朝時(shí)已有用鳥獸的羽、毛制成羽衣，到漢代有了用牦牛毛作為衣服的絮料，到了唐代則有取鵝的羽絨做衣被絮料了。

到了如今，市面上的羽絨服“含絨量”“絨子含量”“充絨量”“蓬松度”等各種專業(yè)術(shù)語讓消費(fèi)者無所適從……

消費(fèi)者選購羽絨服應(yīng)關(guān)注哪些指標(biāo)？怎么選？

2022年12月，《消費(fèi)者報(bào)道》選購了市面上較熱銷的10款羽絨服進(jìn)行多項(xiàng)測(cè)試，品牌包括波司登、優(yōu)衣庫、安踏、李寧、美特斯邦威、海瀾之家HLA、雪中飛、南極人、雅鹿、鴨鴨。

▲10款羽絨服

檢測(cè)指標(biāo)

檢測(cè)結(jié)果

（1）8款標(biāo)稱含絨量90%的羽絨服中，優(yōu)衣庫、安踏表現(xiàn)較出色，實(shí)測(cè)含絨量、絨子含量讓人滿意，充絨量夠，蓬松度高，值得推薦。

（2）2款標(biāo)稱絨子含量90%的新國標(biāo)羽絨服中，波司登表現(xiàn)也不錯(cuò)，消費(fèi)者對(duì)其版型也較滿意。

（3）1款雅鹿羽絨服此次實(shí)測(cè)含絨量不符標(biāo)稱，未達(dá)到其標(biāo)稱的GB/T 14272-2011標(biāo)準(zhǔn)；1款鴨鴨羽絨服此次實(shí)測(cè)絨子含量不符標(biāo)稱，未達(dá)到其標(biāo)稱的GB/T 14272-2021標(biāo)準(zhǔn)。

含絨量：優(yōu)衣庫、波司登、李寧的含絨量較高，在92%以上

羽絨服的保暖主要來源于里面填充的鴨絨或鵝絨，鴨絨、鵝絨的充絨量（羽絨重量多少克）、含絨量（絨子、絨絲百分比）、絨子含量（絨子百分比）、蓬松度等直接決定羽絨服的保暖性能。

2020年11月，《消費(fèi)者報(bào)道》發(fā)布899批次不合格的羽絨服抽檢數(shù)據(jù)，問題較嚴(yán)重的是含絨量、纖維成分和含量、充絨量、絨子含量4個(gè)指標(biāo)，占到70.7%。

我們先搞清楚含絨量、絨子含量、充絨量這三個(gè)指標(biāo)的定義。含絨量指的是絨子、絨絲在羽毛羽絨中的含量百分比；絨子含量指的絨子在羽毛羽絨中的含量百分比；充絨量是指該件羽絨服中填充的全部羽絨的重量。

▲羽絨服吊牌上的“絨子含量”或“含絨量”標(biāo)稱

對(duì)10款羽絨服進(jìn)行分類，從目前市面上流通的羽絨服來看，商家會(huì)在標(biāo)簽上標(biāo)明含絨量（舊國標(biāo)指標(biāo)）或絨子含量（新國標(biāo)指標(biāo)）。此次10款羽絨服可分為8款標(biāo)稱含絨量90%的產(chǎn)品和2款標(biāo)稱絨子含量90%兩種規(guī)格的產(chǎn)品，因此分為兩個(gè)部分進(jìn)行分析。

根據(jù)GB/T 14272-2011 《羽絨服裝》，含絨量90%的羽絨服，含絨量極限偏差為-3%，即必須實(shí)測(cè)含絨量在87%以上。

結(jié)果顯示，8款標(biāo)稱“鴨絨 含絨量 90%”的羽絨服產(chǎn)品，7款羽絨服的實(shí)測(cè)含絨量均在90%以上，超過標(biāo)稱。只有1款雅鹿 YU807V16290羽絨服經(jīng)檢測(cè)含絨量為84.7%，未達(dá)到其標(biāo)注的GB/T 14272-2011標(biāo)準(zhǔn)，與其他產(chǎn)品差距也較大。

本刊也對(duì)其他2款沒有標(biāo)稱“含絨量”，但標(biāo)稱了“絨子含量90%”的羽絨服進(jìn)行檢測(cè)，實(shí)測(cè)羽絨服含絨量分別為92.8%和91.2%。

10款羽絨服中，優(yōu)衣庫、波司登、李寧的含絨量都較高，在92%以上，表現(xiàn)較出色。

絨子含量：優(yōu)衣庫的絨子含量實(shí)測(cè)為87.6%

含絨量和絨子含量是兩個(gè)不同的指標(biāo)，絨子含量也是新國標(biāo)規(guī)定的標(biāo)注。羽絨服里的羽絨包括羽毛、絨子、絨絲等，最保暖的是絨子，絨子指的是朵絨，即鴨絨或鵝絨中形似絨球狀的部分，一般呈放射狀的小細(xì)絲。

結(jié)果顯示，2款明確標(biāo)注執(zhí)行新國標(biāo)的羽絨服波司登、鴨鴨標(biāo)稱“絨子含量90%”，實(shí)測(cè)絨子含量分別為85.8%、83.1%。

根據(jù)新國標(biāo)GB/T 14272-2021《羽絨服裝》，絨子含量90%的羽絨服的絨子含量允許偏差≥-5%。而鴨鴨羽絨服實(shí)測(cè)的絨子含量為83.1%，絨子含量偏差為-6.90%，未達(dá)到其標(biāo)注的GB/T 14272-2021標(biāo)準(zhǔn)。

那么，標(biāo)稱含絨量都是90%的8款羽絨服絨子含量表現(xiàn)如何呢？

結(jié)果顯示，優(yōu)衣庫的絨子含量實(shí)測(cè)為87.6%，表現(xiàn)出色，而雅鹿的絨子含量也僅為76.2%。上述8款產(chǎn)品含絨量為90%，大部分都未標(biāo)注絨子含量，檢測(cè)結(jié)果僅供消費(fèi)者參考。

充絨量：李寧充絨量不及標(biāo)稱，南極人誤差大

充絨量指的就是羽絨服中填充的全部羽絨的重量，在標(biāo)簽上通常用“克（g）”來標(biāo)示，充絨量越高，越保暖。

新國標(biāo)GB/T 14272-2021《羽絨服裝》規(guī)定，羽絨服產(chǎn)品的充絨量與明示值的偏差不小于-5.0%。

結(jié)果顯示，10款羽絨服的實(shí)測(cè)充絨量均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，消費(fèi)者可放心使用。

其中9款的實(shí)測(cè)值均大于標(biāo)稱的明示值，而波司登標(biāo)稱最準(zhǔn)，標(biāo)稱和實(shí)測(cè)的誤差僅有0.79%，其次是安踏2.31%，誤差較大的是南極人，達(dá)到22.31%，但也遠(yuǎn)高于標(biāo)稱值。唯一實(shí)測(cè)低于標(biāo)稱的是李寧，標(biāo)稱充絨量為164g，實(shí)測(cè)為161g。

另外，10款羽絨服中，充絨量較高的是雪中飛和優(yōu)衣庫，達(dá)到232g和218g，充絨量較低的是雅鹿和海瀾之家，僅為116g和119g。由于長(zhǎng)短、厚薄、款式不同，所以充絨量高低不一，僅供消費(fèi)者參考。

蓬松度：優(yōu)衣庫、安踏蓬松度高，南極人、雅鹿差強(qiáng)人意

蓬松度指的是羽絨的彈性程度，蓬松度越高，羽絨服保暖性能越好。

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14272-2021 《羽絨服裝》，標(biāo)稱絨子含量90% 的鴨絨羽絨服，蓬松度應(yīng)≥16cm；而根據(jù)舊國標(biāo)GB/T 14272-2011《羽絨服裝》，標(biāo)稱含絨量90%的鴨絨羽絨服，蓬松度應(yīng)≥14cm。

由此也可見，絨子含量90%的產(chǎn)品比含絨量90%的產(chǎn)品規(guī)格要求更高，消費(fèi)者應(yīng)優(yōu)先選擇絨子含量90%的產(chǎn)品。新國標(biāo)2022年4月1日正式實(shí)施，但市面上依然有部分產(chǎn)品執(zhí)行舊國標(biāo)，本刊為了呼吁和鼓勵(lì)企業(yè)積極主動(dòng)選擇執(zhí)行和標(biāo)注新國標(biāo)，推動(dòng)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，按照GB/T 14272-2021對(duì)羽絨服的蓬松度進(jìn)行檢測(cè)。

此次檢測(cè)的10款羽絨服均為鴨絨，結(jié)果顯示，優(yōu)衣庫、安踏蓬松度高，分別高達(dá)17.9cm和17.8cm，而南極人、雅鹿差強(qiáng)人意，僅為15.5cm和14.4cm。

由于上述產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一，此次檢測(cè)數(shù)據(jù)僅供消費(fèi)者參考。以上產(chǎn)品均在合格范圍內(nèi)，消費(fèi)者可放心使用。

綜合評(píng)價(jià)：推薦優(yōu)衣庫、波司登、安踏

綜合含絨量、絨子含量、充絨量、蓬松度、試用評(píng)分，得出10款羽絨服的綜合評(píng)分，給消費(fèi)者推薦。

結(jié)果顯示，8款標(biāo)稱含絨量90%的羽絨服中，優(yōu)衣庫、安踏表現(xiàn)較出色，實(shí)測(cè)含絨量、絨子含量讓人滿意，充絨量夠，蓬松度高，值得推薦。2款標(biāo)稱絨子含量的新國標(biāo)羽絨服中，波司登表現(xiàn)也不錯(cuò)，消費(fèi)者對(duì)其版型也較滿意。

南極人有線頭，做工差，充絨量誤差大，含絨量和絨子含量偏低。而1款雅鹿羽絨服實(shí)測(cè)含絨量不符標(biāo)稱，未達(dá)到其標(biāo)稱的GB/T 14272-2011標(biāo)準(zhǔn)；1款鴨鴨羽絨服實(shí)測(cè)絨子含量不符標(biāo)稱，未達(dá)到其標(biāo)稱的GB/T 14272-2021標(biāo)準(zhǔn)。

企業(yè)反饋

檢測(cè)結(jié)果知會(huì)后，雅鹿控股股份有限公司回復(fù)本刊稱：“我司羽絨服生產(chǎn)前的每批羽絨都會(huì)送專業(yè)的國家級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行羽絨檢測(cè)，符合我司內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)后才能用于雅鹿羽絨服的生產(chǎn)，在生產(chǎn)過程中我司還會(huì)對(duì)羽絨服成衣的羽絨進(jìn)行抽樣送檢，該款羽絨服我司于2021年10月8日也有抽查送檢含絨量和絨子含量，含絨量的檢測(cè)結(jié)果為89.5%，絨子含量 84.1%（見附件），符合GB/T14272-2011羽絨服標(biāo)準(zhǔn)。”

“蓬松度指標(biāo)GB/T 14272-2011和GB/T 14272-2021新標(biāo)準(zhǔn)中的檢測(cè)方法和檢測(cè)設(shè)備完全不同，新標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)結(jié)果會(huì)比老標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)結(jié)果低，用新標(biāo)準(zhǔn)的蓬松度檢測(cè)方法檢測(cè)老標(biāo)準(zhǔn)羽絨的蓬松度，檢測(cè)數(shù)據(jù)沒有參考意義，同時(shí)老標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定標(biāo)稱’含絨量 90%’的羽絨蓬松度要求≥14cm，貴公司的檢測(cè)數(shù)據(jù)14.4cm符合國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。我司用于羽絨服生產(chǎn)的面料﹑羽絨均在國家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上提高了一個(gè)檔，按《雅鹿羽絨服內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行?！?雅鹿控股股份有限公司并給本刊發(fā)送了測(cè)評(píng)同款羽絨服及新國標(biāo)款羽絨服的合格檢測(cè)報(bào)告。

鴨鴨品牌公關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)本刊稱：“現(xiàn)就檢測(cè)報(bào)告中我品牌服裝（貨號(hào):YE2B605851P)絨子含量檢測(cè)結(jié)果低于90%的標(biāo)準(zhǔn)做如下說明：2022年10月22日，我司已將該款產(chǎn)品送往廣州檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)有限公司進(jìn)行檢測(cè)，所有檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目顯示達(dá)標(biāo)，包括絨子含量已達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，具體可見附件內(nèi)容。另目前國內(nèi)的檢測(cè)過程還是以人工為主：檢測(cè)人員需把樣品中的絨子、絨絲、毛片、羽絲和雜質(zhì)等通過人工方式分別揀出，計(jì)算絨子的含量百分比，分揀過程中容易出現(xiàn)人工誤差。”并給本刊發(fā)送了絨子含量86.4%的測(cè)評(píng)同款羽絨服的合格檢測(cè)報(bào)告。

《消費(fèi)者報(bào)道》建議

（一）認(rèn)清2021新國標(biāo)。新國家標(biāo)準(zhǔn)，絨子含量代替了原來的含絨量，消費(fèi)者買羽絨服要看標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，如果還是標(biāo)注含絨量或GB/T 14272-2011的話就是2022年4月之前生產(chǎn)的。

（二）查看標(biāo)簽的“充絨量、絨子含量”標(biāo)注。充絨量、絨子含量的高低，直接影響羽絨服的保暖性。根據(jù)國標(biāo)規(guī)定，企業(yè)應(yīng)明確標(biāo)注填充物種類（如灰鴨絨、白鴨絨、灰鵝絨、白鵝絨）、充絨量、絨子含量以及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)等重要信息，這些信息通常在標(biāo)簽、吊牌和水洗嘜處。

（三）絨子含量以70%及以上為佳。絨子含量達(dá)到70%時(shí)，羽絨服裝已具備必要的蓬松和保暖性能。絨子含量為100%的羽絨服是不存在的，但如果看到絨子含量低于50%，那么該產(chǎn)品也不能稱之為“羽絨服”。優(yōu)質(zhì)的羽絨服絨子含量一般都是80%及以上。

（四）追求保暖，優(yōu)先選購充絨量高的長(zhǎng)款羽絨服。充絨量越高，羽絨服保暖性越好。初冬季節(jié)可選擇薄款羽絨服，充絨量一般在40-90g不等；一般厚度的羽絨服充絨量130g左右；中等厚度的180g左右；適合北方戶外穿著的長(zhǎng)款羽絨服，充絨量可能要在180g以上。

（五）正確洗滌。羽絨服、被不宜過多洗滌，如確有需要，應(yīng)按產(chǎn)品明示的方式進(jìn)行洗滌。特別注意“不可干洗、不可機(jī)洗、不可熨燙”等字眼。羽絨服在收納前最好輕輕拍去浮塵，放在通風(fēng)良好及干燥的地方，防止因受潮導(dǎo)致霉變。

【特別聲明】：本報(bào)道中試驗(yàn)結(jié)果、提及品牌僅對(duì)此次測(cè)試樣品負(fù)責(zé)，不代表其同一批次或其他型號(hào)產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。