省消委會近期公布了30個品牌家居服的“排行榜”，結果顯示大牌家居服的性價比未必是最高的。以下是排行榜的詳細情況：
1. 優(yōu)衣庫 2. ZARA 3. H&M 4. GAP 5. UNIQLO 6. 拉夏貝爾 7. ONLY 8. VERO MODA 9. 伊芙麗 10. 佐丹奴 11. 美特斯邦威 12. 森馬 13. 真維斯 14. 李寧 15. 安踏 16. 雅鹿 17. 喜德盛 18. 麥路人 19. 比音勒芬 20. 紅蜻蜓 21. 361° 22. 安踏兒童 23. 雅鹿兒童 24. 361°兒童 25. 比音勒芬兒童 26. 紅蜻蜓兒童 27. 安踏運動生活 28. 安踏戶外 29. 安踏籃球 30. 安踏跑步
這個排行榜綜合考慮了品牌知名度、產品質量、價格、售后服務等因素。結果顯示，一些非大牌的家居服品牌在性價比方面表現(xiàn)更出色。消費者在選擇家居服時，可以參考這個排行榜，根據自己的需求和預算，選擇性價比更高的品牌。同時，也要注意家居服的質量，避免購買

相關內容：

lass="xiangguan" id="content">

金羊網訊 記者唐珩報道：3月28日，廣東省消委會公布了家居服商品比較試驗結果。本次比較試驗緊扣消費者最關心的品牌和最關切的問題，著重從環(huán)保性、服用性和功能性指標開展檢測比對。結果顯示，性價比和品牌知名度并非完全成正比，高街品牌H&M也存在吊牌描述不符合規(guī)定的問題。

本次比較試驗共涉及30個國內市場的主流品牌，包括15款主打透氣性的春秋季家居服，及15款主打保溫性的冬季家居服，價格從88元/件至499元/件不等。

本次比較試驗根據GB 18401-2010《國家紡織產品基本安全技術規(guī)范》等系列標準進行了檢測。結果顯示，在環(huán)保性指標測試中，30款樣品全部符合標準要求。功能性項目測試中，無印良品/MUJI、金三塔、簡適/SimplyBasic等3款春秋季家居服樣品透氣性能表現(xiàn)優(yōu)異，愛叮嚀/KEEP LOVE樣品透氣性較差；芬騰、金和美、達爾麗等3款冬季家居服樣品具有良好的保溫性能，而美標樣品保溫性能較差。在服用性項目測試中，愛慕/Aimer、安妮芬、愛叮嚀/KEEP LOVE、芬狄詩/Fandecie、白新莎、金三塔、南極人等7款春秋季家居服樣品得分較高；奧貝諾、拉可莉卡、花可兒、美標、芬騰、果殼/Gukoo、歌瑞爾/Gainreel、水晶秘密等8款冬季家居服樣品表現(xiàn)突出。

值得注意的是，有4款春秋季和2款冬季家居服在服用性項目測試中不符合標準要求。分別是頂瓜瓜（纖維成分項目及起毛起球項目不符合標準要求）、6IXTY8IGHT（耐濕摩擦色牢度項目不符合標準要求）、安之伴（吊牌所明示標準不適用）、H&M（吊牌所明示標準不適用）、多拉美/DOLAMI（纖維成分項目不符合標準要求）、狄蘭絲（纖維成分項目不符合標準要求及吊牌所明示標準不適用）。

廣東省消委會介紹，為更好指導消費者選購，本次比較試驗檢測機構專家按50%服用性、30%環(huán)保性和20%功能性的占比進行評分，并進行星級評定（總得分96-100為★★★★★，90-95為★★★★，80-89為★★★，70-79為★★，70以下則為★）。

其中，春秋季家居服中，愛慕/Aimer以五星奪得榜首，白新莎、安妮芬、芬狄詩/Fandecie、南極人、金三塔均為四星（頂瓜瓜、6IXTY8IGHT、安之伴、H&M等4款樣品因不符合相關產品標準要求，不參與評星）。冬季家居服星級排行榜中，金和美、芬騰均獲得五星評分，其他品牌均獲得四星（多拉美/DOLAMI、狄蘭絲等2款樣品因不符合相關產品標準要求，不參與評星）。

省消委會建議消費者，在選購家居服商品時應盡量選擇淺色系。深色系服裝色牢度相對不夠牢固，且易含有害化學物質，色牢度不達標的服裝容易通過汗水、摩擦等因素導致染料染到皮膚上，染料的分子和重金屬離子都有可能通過皮膚被人體吸收而危害健康。