
奢侈品國(guó)內(nèi)門店只換不退的政策,從商業(yè)角度來(lái)看,是一種常見(jiàn)的銷售策略。這種策略基于以下幾點(diǎn)考慮:
1. "品牌形象":奢侈品品牌往往強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)品的獨(dú)特性和高品質(zhì),因此對(duì)于一些瑕疵或者非質(zhì)量問(wèn)題,采取換貨而非退貨,可以保持品牌形象,避免因退貨而可能導(dǎo)致的負(fù)面宣傳。
2. "庫(kù)存管理":退貨可能會(huì)給零售商帶來(lái)額外的庫(kù)存管理壓力,特別是對(duì)于限量版或季節(jié)性產(chǎn)品。
3. "顧客體驗(yàn)":對(duì)于一些非質(zhì)量問(wèn)題的商品,如尺碼不合適等,換貨可以更快地解決問(wèn)題,提升顧客的購(gòu)物體驗(yàn)。
然而,這種政策是否合理,存在不同的觀點(diǎn):
- "支持者":認(rèn)為這種政策有助于維護(hù)品牌形象,同時(shí)簡(jiǎn)化了顧客的退換貨流程。
- "反對(duì)者":認(rèn)為消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)得到保障,只換不退可能侵犯消費(fèi)者的退貨權(quán),尤其是對(duì)于那些可能因?yàn)榻】祷虬踩蛐枰素浀纳唐贰?br/>在中國(guó),根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者享有依法退貨的權(quán)利。因此,如果奢侈品門店嚴(yán)格執(zhí)行“只換不退”的政策,可能會(huì)受到法律的挑戰(zhàn)。
總的來(lái)說(shuō),奢侈品門店“只換不退”的政策有其合理性,但同時(shí)也需要考慮消費(fèi)者的合法權(quán)益。企業(yè)應(yīng)平衡品牌形象與消費(fèi)者權(quán)益,制定既符合商業(yè)邏輯又尊重消費(fèi)者權(quán)益的退換貨政策。
相關(guān)內(nèi)容:
澎湃新聞?dòng)浾?邵冰燕
“只換不退”的售后條款似乎普遍存在于奢侈品品牌專賣店。
12月3日,澎湃新聞?dòng)浾呔烷T店退換貨政策致電多家奢侈品品牌專賣店,對(duì)方均表示專賣店購(gòu)買產(chǎn)品“只換不退”。而對(duì)于購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題如何解決,多個(gè)店鋪均沒(méi)有正面。
究竟在專賣店“無(wú)法退貨”的規(guī)定下,消費(fèi)者能否對(duì)有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品如何解決?對(duì)此,北京云嘉律師事務(wù)所律師、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,服飾、箱包、美妝類產(chǎn)品若本身出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,購(gòu)買后也可以直接向?qū)Yu店要求退貨。
門店與客服表示:專賣店產(chǎn)品均只換不退
12月3日,澎湃新聞?dòng)浾咧码娐芬淄牵↙V)客服中心,對(duì)方表示,LV專賣店購(gòu)物可以在購(gòu)買之日30天內(nèi)更換其他有現(xiàn)貨的產(chǎn)品,但不能進(jìn)行退貨。而官網(wǎng)購(gòu)買由于是電商購(gòu)物,有7天無(wú)理由退貨服務(wù)。對(duì)于產(chǎn)品存在瑕疵問(wèn)題是否可以退貨,對(duì)方表示:“由于在門店購(gòu)買時(shí)可以進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),消費(fèi)者需要簽字確認(rèn)才可以領(lǐng)走購(gòu)買的產(chǎn)品?!?/p>
澎湃新聞?dòng)浾哌€致電愛(ài)馬仕顧客服務(wù)中心,對(duì)方表示,不同品類退換貨政策不一,專賣店產(chǎn)品一旦售出即不可退貨。其中大部分產(chǎn)品在不影響二次銷售的情況下可以享受30天內(nèi)一次換貨服務(wù)。而線上遵循電商法,任何產(chǎn)品在簽售次日不影響二次銷售的情況下享受無(wú)理由退貨服務(wù)。
澎湃新聞?dòng)浾咧码奊ucci上海芮歐百貨店,對(duì)方表示,消費(fèi)者購(gòu)買之日起的14個(gè)工作之日內(nèi)可以做一次換貨,但不能退貨。對(duì)于線下購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問(wèn)題,對(duì)方稱,有任何問(wèn)題消費(fèi)者需要與店鋪第一時(shí)間聯(lián)系,只要不是人為損壞導(dǎo)致的問(wèn)題,是產(chǎn)品自身的問(wèn)題店鋪會(huì)幫忙解決。
澎湃新聞?dòng)浾咧码奝RADA普拉達(dá)上海環(huán)貿(mào)IAPM店,對(duì)方表示,消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品后可以14天內(nèi)換貨,但只換不退。一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題需要拿到門店進(jìn)行鑒別,具體還需要看什么物品什么原因產(chǎn)生的問(wèn)題。
而澎湃新聞?dòng)浾邔?duì)比上述品牌的官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),部分品牌在退貨政策上并非全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
其中LV官網(wǎng)顯示,在一些國(guó)家的退換貨政策申明最后,還表示在世界各地的任何獨(dú)立LV商店均接受退貨,但不包括巴西、中國(guó)、印度、韓國(guó)等地。

LV官網(wǎng)截圖
此外,Gucci官網(wǎng)也顯示,對(duì)于如加拿大、美國(guó)一些國(guó)家,可以在專賣店購(gòu)買后14天內(nèi)對(duì)符合條件的商品進(jìn)行換貨或退貨。

Gucci官網(wǎng)截圖
律師:產(chǎn)品本身存質(zhì)量問(wèn)題可要求在門店退貨
金石律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬曉旻律師表示,對(duì)于相關(guān)的事實(shí),需要關(guān)注幾個(gè)重點(diǎn):第一,交易的公平性問(wèn)題;第二,當(dāng)事人有沒(méi)有約定退貨條件,所約定的退貨政策是否符合國(guó)家規(guī)定;第三,約定的程序是否合法;第四,格式條款的有效性問(wèn)題。
馬曉旻律師表示,商家方面提供的格式條款可能排除了消費(fèi)者的合法權(quán)利。同時(shí),商家要求消費(fèi)者現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)是否有質(zhì)量問(wèn)題,并讓消費(fèi)者簽署保證協(xié)議的做法并不符合正常的交易習(xí)慣。畢竟有些質(zhì)量問(wèn)題不是現(xiàn)場(chǎng)可以發(fā)現(xiàn)或者表現(xiàn)出來(lái)的。另外,商家若僅通過(guò)口頭方式告知顧客無(wú)法退貨的做法不妥當(dāng),可能侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益。
北京云嘉律師事務(wù)所律師、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)介紹,據(jù)最新版《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。沒(méi)有國(guó)家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨;七日后符合法定解除合同條件的,消費(fèi)者可以及時(shí)退貨,不符合法定解除合同條件的,可以要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。
趙占領(lǐng)表示,消費(fèi)者通過(guò)線下途徑購(gòu)買商品,需要區(qū)分所購(gòu)買的商品,國(guó)家是否制定三包法,比如手機(jī)、電腦等國(guó)家有制定專門的三包法,那需要優(yōu)先遵守。而商家自己制定的三包政策標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)不低于國(guó)家三包法的規(guī)定,在符合這兩者前提之下,可以依法進(jìn)行退換貨。
趙占領(lǐng)指出,目前奢侈品店中類似于服飾、箱包、美妝等產(chǎn)品國(guó)家沒(méi)有制定相關(guān)的三包法,如果商家有三包政策或是合同約定,則需要優(yōu)先遵守。但如果消費(fèi)者證明產(chǎn)品在購(gòu)買后其實(shí)存在質(zhì)量問(wèn)題,則對(duì)方構(gòu)成合同違約,即使商家表示不能退貨只能換貨,該說(shuō)法也沒(méi)有法律依據(jù)。消費(fèi)者仍然可以要求解除合同,退貨退款。而對(duì)于不同國(guó)家對(duì)于專賣店退換貨政策不一,則涉嫌歧視消費(fèi)者。
本期資深編輯邢潭
來(lái)源: 澎湃新聞

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞