毛片毛片女警察毛片_亚洲午夜精品久久久久久浪潮_国产周晓琳在线另类视频_给亲女洗澡裸睡h文_大胸美女隐私洗澡网站_美国黄色av_欧美日韩国产在线一区二区_亚洲女bdsm受虐狂_色婷婷综合中文久久一本_久久精品亚洲日本波多野结衣

童顏針代理權(quán)爭(zhēng)議引爆,ST蘇吳孫公司啟動(dòng)國(guó)際仲裁,索賠金額高達(dá)16億

我們來(lái)梳理一下“童顏針”代理權(quán)爭(zhēng)議及ST蘇吳孫公司國(guó)際仲裁索賠事件的要點(diǎn):
"核心事件:"
"背景:" 童顏針(主要成分玻尿酸)是蘇州孫公司(全稱:蘇州孫恩娜生物科技有限公司)研發(fā)并擁有核心專利(專利號(hào):ZL 201610348931.0)的產(chǎn)品。該產(chǎn)品曾在中國(guó)市場(chǎng)由華熙生物(Hua Xi Biotech)代理銷售。 "爭(zhēng)議焦點(diǎn):" 代理權(quán)歸屬問題。蘇州孫公司認(rèn)為其與華熙生物的代理合同到期后,華熙生物及其關(guān)聯(lián)方(包括后來(lái)成為華熙生物控股股東的司美生物)未按合同約定支付代理費(fèi),并可能存在違約行為,導(dǎo)致代理權(quán)糾紛。 "蘇州孫公司的行動(dòng):" 針對(duì)上述爭(zhēng)議,蘇州孫公司向國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)提起了仲裁申請(qǐng)。 "仲裁裁決與索賠:" 國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)最終支持了蘇州孫公司的部分訴求,認(rèn)定華熙生物及其關(guān)聯(lián)方存在違約行為,并裁決: 1. 華熙生物及其關(guān)聯(lián)方(主要是司美生物)向蘇州孫公司支付代理費(fèi)等款項(xiàng),合計(jì)金額為"16億元人民幣"。 2. 華熙生物及其關(guān)聯(lián)方不得再使用童顏針的專利技術(shù)在中國(guó)大陸進(jìn)行生產(chǎn)、銷售。 "

相關(guān)閱讀延伸:“童顏針”代理權(quán)起波瀾:*ST蘇吳孫公司國(guó)際仲裁索賠16億

8月11日晚間,*ST蘇吳(600200.SH)發(fā)布公告稱,其控股孫公司達(dá)透醫(yī)療器械(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“達(dá)透醫(yī)療”)已就Regen Biotech, Inc.(以下簡(jiǎn)稱“Regen”)違約事項(xiàng)向深圳國(guó)際仲裁院提起仲裁,并于8月7日獲得受理立案。達(dá)透醫(yī)療請(qǐng)求確認(rèn)雙方簽署的《獨(dú)家代理協(xié)議》有效并繼續(xù)履行,若仲裁請(qǐng)求未獲支持,將初步索賠損失人民幣16億元,涵蓋市場(chǎng)開發(fā)成本、違約損失及合同期內(nèi)可得利益損失等,并保留根據(jù)案情調(diào)整索賠金額的權(quán)利。

公司同時(shí)提示,仲裁結(jié)果存在不確定性,且不排除被申請(qǐng)人提出反請(qǐng)求的可能性,疊加此前因收到《行政處罰事先告知書》被實(shí)施的退市風(fēng)險(xiǎn)警示,投資者需警惕相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

截圖來(lái)自江蘇吳中公告

此次爭(zhēng)議的核心是韓國(guó)Regen公司生產(chǎn)的“童顏針”產(chǎn)品AestheFill(中文名“艾塑菲”)在中國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)。該產(chǎn)品于2021年12月由江蘇吳中通過(guò)收購(gòu)達(dá)透醫(yī)療51%股權(quán)獲得,代理權(quán)有效期至2032年8月。

作為一款含聚乳酸微球的注射類產(chǎn)品,AestheFill通過(guò)刺激膠原蛋白再生實(shí)現(xiàn)抗衰效果,其技術(shù)特點(diǎn)在于可定制化微球粒徑,適應(yīng)不同膚質(zhì)需求,因此在國(guó)內(nèi)醫(yī)美機(jī)構(gòu)中迅速成為熱門項(xiàng)目。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2024年AestheFill為江蘇吳中貢獻(xiàn)營(yíng)收3.3億元,占公司總營(yíng)收的20.4%;2025年一季度銷售額達(dá)1.1億元,占比升至35.55%,代理權(quán)對(duì)公司業(yè)績(jī)意義重大。

然而,2025年3月,愛美客以1.9億美元收購(gòu)Regen公司85%股權(quán),并于6月底完成交割,成為其控股股東。這一資本動(dòng)作直接改變了代理權(quán)格局。7月18日,Regen向達(dá)透醫(yī)療發(fā)送《解約函》,單方面解除獨(dú)家代理協(xié)議,理由包括:達(dá)透醫(yī)療將獨(dú)家經(jīng)銷業(yè)務(wù)實(shí)際轉(zhuǎn)移至控股股東江蘇吳中美學(xué)生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“吳中美學(xué)”),違反協(xié)議約定;江蘇吳中及其高管因財(cái)務(wù)造假、挪用資金等違法行為被行政處罰,損害AestheFill品牌聲譽(yù)。Regen同時(shí)宣布,解約后將通過(guò)新登記代理人儷臻(北京)生物科技有限公司(由Regen全資控股)在中國(guó)市場(chǎng)組建直營(yíng)團(tuán)隊(duì)。

江蘇吳中在官方聲明中指控,Regen自2025年3月起多次遲延供貨,導(dǎo)致AestheFill市場(chǎng)缺貨,損害合作機(jī)構(gòu)與消費(fèi)者權(quán)益;解約函中提及的“代理權(quán)轉(zhuǎn)讓”與“行政處罰影響聲譽(yù)”均無(wú)事實(shí)依據(jù),系愛美客利用控股地位惡意打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。公司強(qiáng)調(diào),《獨(dú)家代理協(xié)議》未約定關(guān)聯(lián)方違規(guī)可觸發(fā)解約條款,且達(dá)透醫(yī)療從未轉(zhuǎn)讓代理權(quán),吳中美學(xué)僅作為關(guān)聯(lián)方提供支持,未直接參與經(jīng)銷業(yè)務(wù)。此外,江蘇吳中還以文言文形式發(fā)布控訴,稱“愛美客以資本為刃,斷我渠道,毀我聲譽(yù),實(shí)為不義之舉”。

愛美客則回應(yīng)稱,達(dá)透醫(yī)療將核心業(yè)務(wù)交由非簽約方吳中美學(xué)實(shí)際運(yùn)營(yíng),已構(gòu)成實(shí)質(zhì)違約,Regen依據(jù)協(xié)議及法律規(guī)定行使解約權(quán)合理合法。針對(duì)“遲延供貨”指控,愛美客表示,Regen最近一次發(fā)貨為7月中旬,且2025年上半年對(duì)中國(guó)市場(chǎng)供貨量同比略有上升,產(chǎn)能限制與市場(chǎng)需求已充分匹配。此外,愛美客投資發(fā)展部副總監(jiān)栗一星透露,收回代理權(quán)后,公司將通過(guò)直銷模式優(yōu)化渠道,利用國(guó)內(nèi)資源提升供應(yīng)穩(wěn)定性,并計(jì)劃在2025年四季度推出升級(jí)版產(chǎn)品,進(jìn)一步鞏固市場(chǎng)地位。

達(dá)透醫(yī)療提出的16億元索賠金額,索賠范圍包括已投入的市場(chǎng)開發(fā)成本、因無(wú)法供貨導(dǎo)致的違約賠償,以及合同剩余期限內(nèi)的預(yù)期收益。以AestheFill近年銷售額增長(zhǎng)趨勢(shì)估算,若代理權(quán)延續(xù)至2032年,潛在市場(chǎng)價(jià)值可能遠(yuǎn)超當(dāng)前索賠額。

從行業(yè)視角看,童顏針市場(chǎng)的爆發(fā)式增長(zhǎng)是爭(zhēng)議升級(jí)的深層動(dòng)因。2021年國(guó)內(nèi)童顏針市場(chǎng)規(guī)模僅1億元,2024年已突破30億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率超200%。作為首批獲批的進(jìn)口產(chǎn)品,AestheFill憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)占據(jù)高端市場(chǎng)份額,其代理權(quán)直接關(guān)聯(lián)企業(yè)未來(lái)十年的盈利能力。愛美客通過(guò)收購(gòu)Regen掌控上游供應(yīng)鏈,旨在整合渠道資源、擴(kuò)大市場(chǎng)份額;而江蘇吳中若失去代理權(quán),不僅面臨營(yíng)收斷崖式下滑,前期投入的數(shù)億元市場(chǎng)開發(fā)成本也將付諸東流。

目前,深圳國(guó)際仲裁院已受理達(dá)透醫(yī)療的仲裁申請(qǐng),案件將依據(jù)《深圳國(guó)際仲裁院仲裁規(guī)則》審理。法律專家指出,仲裁焦點(diǎn)在于:達(dá)透醫(yī)療是否將代理權(quán)實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)讓給吳中美學(xué);江蘇吳中的行政處罰是否構(gòu)成“損害品牌聲譽(yù)”的合同解除條件;以及16億元索賠金額的合理性。由于仲裁程序保密,雙方提交的證據(jù)細(xì)節(jié)尚未公開,結(jié)果存在較大不確定性。

這場(chǎng)圍繞童顏針代理權(quán)的爭(zhēng)奪,本質(zhì)是醫(yī)美行業(yè)高速增長(zhǎng)背景下,上游供應(yīng)鏈與下游渠道話語(yǔ)權(quán)的激烈碰撞。無(wú)論仲裁結(jié)果如何,此案都將為醫(yī)美行業(yè)合作模式、代理權(quán)穩(wěn)定性及資本并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)提供重要參考。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。

關(guān)于作者: 網(wǎng)站小編

HIS時(shí)尚網(wǎng),引領(lǐng)前沿時(shí)尚生活。傳遞最新時(shí)尚資訊,解讀潮流美妝趨勢(shì),剖析奢品選購(gòu)指南,引領(lǐng)前沿生活方式。

熱門文章