這個(gè)標(biāo)題指的應(yīng)該是中國法院審理的一起著名的商標(biāo)侵權(quán)案件——“六福珠寶股份有限公司”（簡稱“六?！保┢鹪V“金六福珠寶文化有限公司”（簡稱“金六?！保┥虡?biāo)侵權(quán)案，并且法院已經(jīng)做出了判決。
這起案件的核心在于：
1. "商標(biāo)相似性：" “六?！焙汀敖鹆！眱蓚€(gè)名稱非常相似，容易讓消費(fèi)者混淆。雖然兩者都從事珠寶行業(yè)，但“金六?！钡拿Q和“六?！本哂懈叨汝P(guān)聯(lián)性。 2. "市場混淆：" “六福”作為知名珠寶品牌，擁有較高的市場聲譽(yù)。法院需要判斷“金六福”的使用是否容易讓消費(fèi)者誤以為其產(chǎn)品或服務(wù)來源于“六?！保蛘吲c“六?！贝嬖谀撤N特定的聯(lián)系。 3. "法律后果：" 如果法院認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，“金六福”可能需要停止使用該名稱，并可能承擔(dān)其他法律責(zé)任，如賠償損失等。
"案件的判決結(jié)果通常是："
法院"支持了“六?！钡脑V訟請求"，認(rèn)定“金六?！钡男袨闃?gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。主要原因在于：
兩個(gè)名稱過于相似，容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。 “六?！笔窃擃I(lǐng)域的知名商標(biāo)，保護(hù)范圍應(yīng)予以適當(dāng)擴(kuò)大。
"判決的意義："
"維護(hù)了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益：" 保護(hù)了“六福”的品牌聲譽(yù)和市場地位。 "警示

相關(guān)閱讀延伸：買珠寶當(dāng)心“李鬼”！“六?！痹V“金六?！鄙虡?biāo)侵權(quán)案判了

提及珠寶首飾，店名含有“福、金、大、六”字眼可謂耳熟能詳，但也可能傻傻分不清楚。近日，一家名稱帶有“金六?！弊謽拥牡赇?，被六福集團(tuán)有限公司（以下簡稱六福公司）起訴到了廣州白云法院。法院以商標(biāo)侵權(quán)為由，判決被告賠償原告6萬元。

對普通消費(fèi)者來說，購買珠寶首飾時(shí)要擦亮雙眼，辨別“李逵”還是“李鬼”。對經(jīng)營者來說，則要依法誠信經(jīng)營，切勿混淆視聽、以次充好。法官介紹，商標(biāo)近似是商標(biāo)侵權(quán)類案件的重要類型之一，對于顯著性越強(qiáng)和市場知名度越高的注冊商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)。

案情回顧：珠寶店疑似商標(biāo)侵權(quán)被訴至法院

六福公司創(chuàng)辦于1991年，1994年開始在內(nèi)地開設(shè)店鋪，是香港及中國內(nèi)地主要珠寶零售商之一。經(jīng)過二十多年的銷售推廣，“六福”品牌珠寶擁有了較高的知名度。

自1997年開始，六福公司先后注冊了第944398號(hào)“六?！鄙虡?biāo)、第18695105號(hào)“六福珠寶”商標(biāo)，均核定使用在第14類，包括珠寶首飾、寶石、貴金屬飾品等。其中，“六?！弊陨虡?biāo)于2012年12月31日被國家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

2019年12月，六福公司發(fā)現(xiàn)劉某在廣州某地開設(shè)了“金六福珠寶”店鋪，銷售金銀首飾，并在店鋪招牌、店內(nèi)裝潢、商品上突出使用“金六福珠寶”“香港金六?！弊謽樱诋a(chǎn)品價(jià)簽、購物單據(jù)、首飾盒、提袋上突出使用“香港金六福首飾有限公司”字樣，上述文字及字樣完整包含了“六福”及“六福珠寶”兩個(gè)文字標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，遂向廣州白云法院提起訴訟。

原告六福公司訴稱，劉某的上述行為侵犯了該公司“六福”及“六福珠寶”的注冊商標(biāo)專用權(quán)，請求劉某賠償經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用。被告劉某辯稱，其銷售的產(chǎn)品是有合法來源的，并不知道其為侵權(quán)產(chǎn)品。其沒有侵權(quán)故意，主觀上并無過錯(cuò)，無需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

法院裁決：賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出共6萬元

廣州白云法院審理認(rèn)為，涉案“六?！鄙虡?biāo)早在1997年2月14日已經(jīng)核準(zhǔn)注冊，“六福珠寶”注冊商標(biāo)的主要識(shí)別部分亦為“六?！蔽淖郑傲！弊鳛橐茉煸~匯具有較強(qiáng)的顯著性。根據(jù)六福公司提交的“六福珠寶”店鋪開設(shè)及商標(biāo)許可使用情況，證實(shí)六福公司通過電視臺(tái)、報(bào)紙雜志及互聯(lián)網(wǎng)宣傳報(bào)道等多種方式投放廣告，已經(jīng)覆蓋全國各地，使得“六福”“六福珠寶”商標(biāo)具有較高的知名度；同時(shí)六福公司通過訴訟對侵害涉案注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)，使得涉案注冊商標(biāo)經(jīng)過實(shí)際使用在珠寶行業(yè)的相關(guān)公眾中產(chǎn)生了較高的知名度，且“六?！鄙虡?biāo)于2012年12月31日就被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，故可以確認(rèn)“六?！鄙虡?biāo)與六福公司所生產(chǎn)銷售的商品之間形成了特定的對應(yīng)關(guān)系。

法院認(rèn)為，該案被訴侵權(quán)商品及涉案店鋪招牌、店內(nèi)裝潢上使用的標(biāo)識(shí)“金六福珠寶”與涉案“六?！薄傲Ｖ閷殹蔽淖謽?gòu)成、呼叫相同，整體視覺效果無差別，商標(biāo)標(biāo)識(shí)整體構(gòu)成近似。結(jié)合涉案商標(biāo)具有極高的知名度情況，被訴侵權(quán)商品的上述使用情況，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為被訴侵權(quán)商品與涉案注冊商標(biāo)有特定的聯(lián)系，造成混淆和誤認(rèn)，可以認(rèn)定劉某使用的“金六福珠寶”文字標(biāo)識(shí)的行為侵害了涉案兩個(gè)注冊商標(biāo)專用權(quán)。

法院判決，劉某賠償六福公司經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)6萬元。判后，雙方當(dāng)事人均服判息訴，判決已發(fā)生法律效力。

法官說法：判斷商標(biāo)侵權(quán)有三個(gè)原則

廣州白云法院法官介紹，商標(biāo)近似是商標(biāo)侵權(quán)類案件的重要類型之一。判斷是否構(gòu)成商標(biāo)近似，應(yīng)當(dāng)按照三個(gè)原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；

（2）既要進(jìn)行商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；

（3）應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。對于顯著性越強(qiáng)和市場知名度越高的注冊商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)。

另外，還應(yīng)特別注意合理把握“以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)”的判斷原則。“相關(guān)公眾”應(yīng)當(dāng)是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者，而非大而化之的、泛泛而談的公眾。在確定相關(guān)公眾時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮商品的性質(zhì)、種類、價(jià)格等因素。此處的“一般注意力”應(yīng)當(dāng)是指相關(guān)公眾在購買、選擇商品或服務(wù)時(shí)所施加的一般注意力，而非專業(yè)人員具備的較高注意力。

法官指出，如果涉及的商品比較貴重，價(jià)格昂貴，相關(guān)消費(fèi)者在購買該商品時(shí)的注意力會(huì)明顯高于購買一般商品時(shí)的注意力，故此時(shí)在判斷商標(biāo)近似時(shí)，要適用較高標(biāo)準(zhǔn)。例如，在購買電梯等大宗商品時(shí)，交易動(dòng)輒幾百萬元，消費(fèi)者在購買時(shí)一般都會(huì)認(rèn)真核對相關(guān)信息，此時(shí)因商標(biāo)近似而導(dǎo)致混淆的可能性也相對較低。

【記者】杜瑋淦

【作者】 杜瑋淦

南方法治

來源：南方+ - 創(chuàng)造更多價(jià)值