我們來客觀地分析一下亞瑟士(ASICS)和美津濃(Mizuno)這兩個品牌。它們都是全球知名的體育用品公司,尤其在跑鞋領域都有很強的實力和廣泛的受眾,但確實存在一些差異,可以看作是同一梯隊但各有側(cè)重的品牌。
"亞瑟士 (ASICS)"
"優(yōu)點:"
1. "技術(shù)全面且成熟:" 亞瑟士擁有非常多的專利技術(shù),覆蓋緩震、支撐、穩(wěn)定、能量反饋等多個方面。例如 GEL 緩震系統(tǒng)(不同版本如 GEL-Superion, GEL-Cumulus, GEL-Nimbus 等)、STABILIA 穩(wěn)定片、SCIENCE OF RUNNING (SOR) 等。這些技術(shù)通常應用廣泛,能滿足不同類型跑者的基礎需求。
2. "產(chǎn)品線豐富:" 從入門級到專業(yè)級,從公路跑到越野跑,從日常訓練到比賽,亞瑟士幾乎覆蓋了所有場景。選擇非常多樣,容易找到適合特定需求的鞋款。
3. "緩震普遍出色:" GEL 中底是亞瑟士的招牌,大多數(shù)跑鞋都具備不錯的緩震能力,腳感舒適,適合日常訓練和長距離跑。
4. "性價比相對較高:" 在同等性能水平下,亞瑟士的價格通常比美津濃更具競爭力,尤其在中端市場。
5. "市場普及率高:" 在全球
相關(guān)閱讀延伸:亞瑟士和美津濃是一個檔次嗎?不吹不黑,談談兩者的優(yōu)缺點
Asics(亞瑟士)和Mizuno(美津濃),都屬于運動品牌中的領先者。兩者身為“同鄉(xiāng)”,也經(jīng)常被有意無意地拿出來比較。
除了年紀方面,美津濃更年長之外,其他方面都還存在著不少可以拿來對比的地方。
Asics 亞瑟士
雖然Asics確實存在被“神化”的情況,但不能否認,它也是憑著自己的實力被“神化”的。論真材實料,Asics是有的,不會虛。
Asics最為出名,還是它的GEL緩震凝膠。這一款目前市面上,緩震性能最強的材料了。
強到什么程度?強到它幾乎沒什么回彈。十幾米扔下一顆生雞蛋,掉在2cm厚的GEL上安然無恙。
雖然緩震能力很逆天,但是同樣也帶來一個問題——它沒辦法做成單一中底。大家都知道,跑鞋除了要緩震好,還能有能量反饋。否則沒有中底材料釋放的“緩釋后的地面反沖力”,會對體能造成極大的消耗。
所以,Asics對于GEL定位,永遠都是“緩震輔助材料”,即便是Quantum這樣全掌GEL的用量,也只是做了復合型中底的設計。
回彈的工作,Asics交給了Flytefoam。很多人抱怨Flytefoam的腳感差,覺得它硬——有些“進化版”則是:硬的要死,緩震差的不行!
說實話,有GEL在,Asics的緩震絕對不會差。很多新手或者是門外漢,很喜歡把一雙鞋的緩震好壞,和腳感是否柔軟掛鉤,這是一個理解誤區(qū)。再說Flytefoam的腳感問題,其實它是“韌”不是“硬”。一雙Asics新鞋需要跑一段時間,才能讓Flytefoam發(fā)揮出真正的腳感。
Mizuno 美津濃
雖然一直給人不溫不火的印象,但是美津濃確實是一個非常厲害的牌子。它最為得意的技術(shù),就是機械減震Wave。
在之前,所有的跑鞋廠商都在沉迷于材料減震的開發(fā)。唯獨只有美津濃,像個固執(zhí)的老頭一樣在那里死磕機械減震(也叫結(jié)構(gòu)減震)時間拉回到現(xiàn)在,各大廠商逐漸發(fā)現(xiàn)機械減震的優(yōu)勢,開始重視起了它。但是這個時候,美津濃面對跑鞋圈風向的改變,可以嘴角一翹、微微一笑了。
得益于老本行的積累,美津濃對于跑鞋的結(jié)構(gòu)減震運用有很高的造詣。美津濃原來是做高爾夫球桿和棒球棒的,如何讓這些器械擁有更強的抗沖擊能力,是美津濃一直在考慮的問題。當然,無非還是從產(chǎn)品的用料和結(jié)構(gòu)設計上出發(fā)。
和耐克的Air氣墊不同,氣墊是對沖擊力進行緩沖,而美津濃的Wave則是將受到的沖擊力伸展開,并在結(jié)束的時候?qū)⑺鼈冊偻瞥鋈ァ@就很像水面的張力,難怪在sky這雙鞋上的時候,美津濃對它的形容是“像踩在海浪上一樣”。
相對于材料減震,機械減震的下限和上限都要高出很多。在不考慮其他參數(shù)的前提下,如果你的體重超過160斤這個數(shù)字,選擇機械減震大師美津濃的產(chǎn)品絕對不會錯。
但是機械減震也有個壞處,就是如果你的體重不大,你很難體會到它的好處。反而因為對沖擊力削弱程度過大,讓你在跑步的時候更容易疲勞。
機械減震的極限更高,對大體重跑者更友好。但反過來,對于正常體重的人來說,美津濃可能就不那么適合了(不帶Wave片的美津濃跑鞋老魏也嘗試過幾雙,確實……不那么好跑)
材料減震的極限,Asics做到了,但是同樣的因為GEL的重量,也讓很多進階跑者和不喜歡較重跑鞋的跑者放棄了它。不帶GEL的大多數(shù)是競速鞋,像虎走那樣的,那也不適合普通跑者使用。
一個牌子一雙鞋,并不能就這樣單純地決定兩個品牌之間的高低。就我看來,Asics和美津濃的跑鞋矩陣都非常完善,雙方的態(tài)度也都非常專業(yè)。
唯一能說出兩者的差別,我想就是它們走的流派導致的差異吧。
我是老魏,感謝大家的閱讀,如果喜歡,還請點贊關(guān)注多多支持。
有什么想要了解的,請評論留言,老魏一定會看的。(*部分圖片源于網(wǎng)絡,侵刪)
微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞