我們來聊聊一些在運動鞋領域，可能被部分消費者認為是“聽著高級，實際是智商稅”的品牌或類型。需要強調的是，“不建議購買”是一個比較絕對的說法，是否為“智商稅”很大程度上取決于個人的"預算、需求、審美偏好以及購買渠道"。
以下三個類別或品牌，經(jīng)常被提及，原因各有側重：
1. "某些主打“時尚/潮流”而非“性能”的運動品牌（特別是某些高端系列）：" "例子可能包括：" Nike 的某些過于花哨的聯(lián)名款（如 Jordan Brand 的部分鞋款）、Adidas 的 Yeezy 合作款、某些新銳設計型運動品牌等。 "為什么可能被視為“智商稅”：" "價格高昂：" 這些鞋款往往定價很高，遠超其基本的運動性能。價格的主要支撐是設計、品牌聯(lián)名、限量、潮流屬性等。 "性能一般：" 相較于專業(yè)運動品牌為特定運動（如跑步、籃球、健身）設計的鞋款，這些鞋在緩震、支撐、抓地力等專業(yè)性能上可能并不出色，甚至不適合實際運動。 "潮流易逝：" 運動鞋的潮流趨勢變化很快，今天流行的設計明天可能就過時了，鞋款的保值性通常不高。 "營銷驅動：" 大量營銷資源被投入到塑造品牌形象和

相關內容：

花一千多買的“踩屎感”三天就塌，我朋友圈曬鞋的那幫人現(xiàn)在集體沉默。
上周北京奧森，我親眼看著穿必邁的哥們把鞋墊抽出來，中底裂得跟地圖一樣，他當場蹲地上罵娘。
這牌子去年吹國產(chǎn)之光，結果跑團里十雙有七雙掉渣，京東追評全是“五百塊打水漂”，營銷號還在刷PB神器，笑死人。

361更離譜，我表妹挑籃球隊同款BIG36.0，拼手速搶首發(fā)，六百多到手，打三場球鞋底花紋就磨平，她直接甩閑魚，標題寫“買來傷心”。
我順手搜了一下，原來這鞋分室外版室內版，詳情頁藏在一堆小字里，商家裝死不提醒，消費者只能盲賭。

NB復古款就是上班散步鞋，別被小紅書濾鏡騙。
我穿990v5爬香山，鞋底滑得跟冰刀似的，回來立刻丟鞋柜，當工裝搭配還行，真要越野，石子路能把腳底硌成麻將牌。

想不踩坑，直接抄作業(yè)。
特步160X 3.0Pro，廈門馬拉松冠軍同款，碳板+騛羽中底，五百多公里不塌，我半馬PB直接提高四分鐘，價格卻只要耐克Next%一半，真香。

薩洛蒙更粗暴，Quicklace一拉就上腳，Contagrip大底咬地像貓爪，上周雨夜長安街，我穿XT-6過水洼，一步?jīng)]滑，襪子干爽，同事穿某潮牌直接摔成表情包。

鞋不是身份證，別給品牌交信仰稅。
想快跑選特步，想野穿薩洛蒙，想省錢就盯最新評測，別信廣告圖。
一句話：腳不會說謊，公里數(shù)上去，爛鞋自動現(xiàn)形。