這起事件涉及到公共場所的警示標識使用和個人行為規(guī)范，具體情況如下：
1. "商場張貼男子照片提示“請勿搭理”"：這種行為在公共場所是不合適的。根據(jù)中國的《治安管理處罰法》第二十三條，有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款： - 擾亂公共場所秩序的； - 對執(zhí)行公務的人員故意阻礙的； - 沒有經(jīng)過許可，在公共場所進行集會、游行，造成公共場所秩序混亂的。
2. "回應：此人多次推銷"：如果該男子確實存在多次推銷且擾亂商場秩序的行為，商場可以通過合法途徑處理，例如： - 與該男子進行溝通，告知其行為不當； - 向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門或公安機關(guān)舉報，由相關(guān)部門依法處理。
3. "當?shù)兀号谱右殉?：商場在接到批評或法律意見后，撤除了該警示牌，這是正確的做法。商場應當依法合規(guī)經(jīng)營，不得侵犯消費者的合法權(quán)益。
商場在處理類似問題時，應當遵循合法、合理的原則，通過正當途徑解決問題，而不是采取不恰當?shù)墓痉绞健Ｈ绻M者或商戶有異議，可以通過法律途徑維護自己的權(quán)益。

相關(guān)內(nèi)容：

近日，一則“商場提示”在網(wǎng)上引起關(guān)注。照片顯示，浙江金華一商場門口擺放了一塊提示牌，上面張貼一男子的照片，并標注“溫馨提示 請勿搭理”“警方提醒切莫輕信陌生人”等。有網(wǎng)友稱，照片上的男子一直在商場，尤其是特定出入口，“這人說只要掃一下碼，結(jié)果手機拿去一通操作”。

社區(qū)工作人員稱目前牌子已被搬離

紅星新聞記者就此事咨詢事發(fā)商場，商場工作人員解釋，此前經(jīng)常有顧客反映，被張貼照片的男子在商場廣場內(nèi)進行推銷，讓別人幫忙掃碼，稱會贈送禮物、發(fā)小扇子等，“有顧客說如果不幫他掃碼，他還會罵人?！毕嚓P(guān)提示牌于今年4月份放置，總共在一出入口放置了一塊。

男子行為是否涉嫌違法，能否對男子進行管控？工作人員稱：“我們商場是開放型商場，雖然有在管控，但也不能不讓他進商場?！?/p>

記者注意到，提示牌上還標注了當?shù)厣鐓^(qū)警務站電話。記者就此事咨詢警務站，工作人員稱，商場反映該男子經(jīng)常發(fā)放虛假小廣告，牌子是商場放置的，并未與警務站聯(lián)合，照片也并非由社區(qū)提供，目前警務人員已和商場溝通，后續(xù)將撤下牌子，之后會對類似陌生人的行為加強監(jiān)管。

記者從當?shù)厣鐓^(qū)工作人員處了解到，由于提示牌落款署名警務站，但相關(guān)內(nèi)容并未報備，目前牌子已被搬離。

這樣的提示牌，是否會涉嫌侵犯肖像權(quán)？陜西恒達律師事務所高級合伙人、公益律師趙良善表示，根據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。商場在提示牌上放置他人照片，屬于使用他人肖像的行為，且該行為未經(jīng)照片中人物的同意。

他分析稱，是否侵權(quán)需根據(jù)具體情況判斷?！斑@種公開使用他人肖像的行為可能會對被展示者的名譽或形象造成一定影響，如無合理事由，則構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯。不過，如果商場能夠證明，放置照片是為了維護正常的經(jīng)營秩序和顧客的合法權(quán)益或公共利益，且照片的使用方式和范圍在合理限度內(nèi)，比如沒有對照片進行丑化、污損等，也有可能不被認定為侵權(quán)。”

河南澤槿律師事務所主任付建認為，《民法典》第一千零二十條規(guī)定：為維護公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為，不構(gòu)成侵權(quán)。商場未經(jīng)該當事人同意，公開其肖像并標注“請勿搭理”，如果有充分證據(jù)證明該男子行為涉嫌違法，且公開其肖像有助于維護公共利益及商場管理需求，防范其推銷行為使得更多人受騙，（可能）屬于免責事由。

紅星新聞記者 陳馨懿

（來源：紅星新聞）

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。