我們來談?wù)劇般羼Y斯頓”防曬面罩的測評結(jié)果，并附上防曬衣的選購指南。
"關(guān)于“沐馳斯頓”防曬面罩測評結(jié)果：不防紫外線！"
首先，對于您提到的“沐馳斯頓”防曬面罩樣品“不防紫外線”的測評結(jié)果，這確實是一個需要高度關(guān)注的問題。防曬產(chǎn)品，無論是面罩還是衣服，其核心功能就是阻擋紫外線（UVA和UVB），保護(hù)皮膚免受傷害。如果產(chǎn)品無法達(dá)到其聲稱的防曬效果，那么其價值就大打折扣，甚至可能讓用戶在戶外暴露于不必要的紫外線下，增加皮膚老化和患皮膚癌的風(fēng)險。
"為什么會出現(xiàn)這種情況？"
1. "產(chǎn)品標(biāo)識誤導(dǎo)：" 產(chǎn)品可能存在夸大宣傳、標(biāo)識不清或使用不規(guī)范的專業(yè)術(shù)語（如SPF、UPF值未標(biāo)明或值過低）的情況。消費者需要仔細(xì)查看產(chǎn)品標(biāo)簽上的防曬指數(shù)（SPF和UPF），這是衡量防曬能力的關(guān)鍵指標(biāo)。 2. "實際材質(zhì)問題：" 面罩的面料材質(zhì)可能本身對紫外線的阻隔能力就較差，或者織密度不夠高，導(dǎo)致紫外線容易穿透。 3. "生產(chǎn)工藝缺陷：" 即使面料有一定防曬潛力，如果生產(chǎn)工藝不佳，比如涂層不均勻、有破洞或接縫處處理不好，也可能導(dǎo)致防曬效果大打折扣。 4. "劣質(zhì)產(chǎn)品："

相關(guān)內(nèi)容：

近年來

防曬面罩頗受消費者歡迎

但此類產(chǎn)品種類繁多

防曬性能、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊

為幫助消費者選購防曬面罩

近日

黑龍江省消費者協(xié)會

對20款防曬面罩樣品進(jìn)行比較試驗

結(jié)果如何

一起來看

樣品詳情

本次比較試驗的20款樣品從6個主流電商平臺隨機(jī)選購，單價從每條9.9元到每條107.1元不等，品牌包括浪莎、蕉下、蕉內(nèi)、初醫(yī)生、回力、詩沐野、JEEP、特步、歐森笠（ohsunny）、丞鑫（OKSK）、歐梵達(dá)等。

一般情況下，相同材質(zhì)和密度的面料顏色越深，防紫外線性能越好，本次比較試驗以淺色系防曬面罩為核心比較對象，購買了20款淺色系防曬面罩，同時購買了5款深色防曬面罩與5款常見的一次性口罩作為參照組，測試3類產(chǎn)品的防紫外線性能差異，同時對樣品的pH值、涼感、透氣性、防紫外線性能等4項指標(biāo)進(jìn)行測試。

pH值均符合標(biāo)準(zhǔn)要求

《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》要求，直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品的pH值應(yīng)在4—8.5之間。測試結(jié)果顯示，20款樣品的pH值在5.8—7之間，均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

1款樣品未達(dá)到防紫外線性能評定要求

防紫外線性能是防曬面罩的核心功能。防曬產(chǎn)品同時滿足UPF（紫外線防護(hù)系數(shù)）＞40且T（UVA）AV（紡織品對長波紫外線防護(hù)能力的指標(biāo)，數(shù)值越低，防護(hù)效果越好）＜5%時，方可被認(rèn)定為具有防紫外線性能。

本次比較試驗中，20款樣品的UPF實測值最高的達(dá)到1413，而一款標(biāo)稱為“沐馳斯頓”的防曬帽樣品實測值僅為14，被判定為不具備防紫外線功能。

未達(dá)到防紫外線產(chǎn)品評定要求的樣品

淺色系與深色系對比結(jié)果

比較試驗結(jié)果顯示：

淺色系：19款淺色系防曬面罩組（去掉1款不具備防紫外線性能的樣品）UPF值在42—1413之間，平均為365.58，T（UVA）AV值在0.37%—4.22%之間，平均值為1.96%。

深色系：5款深色系防曬面罩組UPF平均值408.6，T（UVA）AV平均值為0.36%。

一次性口罩：5款一次性口罩組UPF平均值僅為34，T（UVA）AV平均值達(dá)10.19%。

各組樣品防紫外線性能平均數(shù)據(jù)

結(jié)論：

深色系防曬面罩防紫外線性能優(yōu)于淺色系防曬面罩。

一次性口罩產(chǎn)品防紫外線性能遠(yuǎn)低于專業(yè)防曬面罩。

黑龍江省消協(xié)指出，盡管淺色系防曬面罩在防曬性能上不及深色款，但仍能滿足消費者日常防曬需求，且在夏季佩戴時更顯清爽，適合對顏色有偏好的消費者。而一次性口罩僅能作為臨時應(yīng)急防護(hù)用品，不能替代防曬面罩用于長時間戶外活動（如登山、騎行、海邊游玩等）。

透氣性能可以滿足使用需求

防曬口罩的透氣性是影響佩戴舒適度的核心因素之一。本次比較試驗參照GB/T5453—1997《紡織品 織物透氣性的測定》對透氣性進(jìn)行測試；參照FZ/T73049—2024《針織口罩》對透氣性的質(zhì)量要求“透氣率應(yīng)≥250mm/s”進(jìn)行評價。

比較試驗結(jié)果顯示，20款樣品的透氣率實測值在90mm/s—1320mm/s之間，其中10款樣品的透氣率小于250mm/s，9款樣品的透氣率大于等于250mm/s、小于500mm/s，1款樣品的透氣率大于等于1000mm/s。不過，該款透氣率大于等于1000mm/s的樣品，其防紫外線性能測試不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，說明面料的稀疏程度一定程度上影響了產(chǎn)品的防曬能力。因此，為平衡“防曬”與“透氣”，產(chǎn)品一般會采用特定工藝，如口鼻處采用開口設(shè)計或使用透氣網(wǎng)布。20款樣品的口鼻處均有此類設(shè)計，因此10款樣品透氣率盡管小于250mm/s，但透氣性能基本能滿足消費者使用需求。

黑龍江消協(xié)供圖

此外，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T35263—2017《紡織品 接觸瞬間涼感性能的檢測和評價》，當(dāng)接觸涼感系數(shù)大于等于0.15 J/cm2?s時，具有接觸瞬間涼感性能，數(shù)值越大表示皮膚感受到的涼感程度越強(qiáng)。比較試驗結(jié)果顯示，20款樣品的接觸涼感系數(shù)均大于該數(shù)值，具有接觸瞬間涼感性能。

如何科學(xué)、理性選購防曬衣物產(chǎn)品

中國消費者協(xié)會給出選購指南

購買相關(guān)產(chǎn)品時

注意以下四點

01

防曬性能是核心

UPF50+

即為國家標(biāo)準(zhǔn)最高等級

防曬衣物的防曬性能，通常以紫外線防護(hù)系數(shù)（即UPF）和日光紫外線UVA透射比值兩項指標(biāo)綜合評定。目前，防曬衣物現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)主要有GB/T 18830-2009《紡織品 防紫外線性能的評定》和FZ/T 74007-2019《戶外防曬皮膚衣》兩項。消費者在選購防曬衣時，可查看商品宣傳頁面和產(chǎn)品標(biāo)簽信息采用何種標(biāo)準(zhǔn)，避免無UPF標(biāo)注、不具備紫外線防護(hù)功能的一般紡織物濫用“防曬”標(biāo)準(zhǔn)。

按照GB/T 18830-2009規(guī)定，UPF值的規(guī)范標(biāo)注為“UPF40+”“UPF50+”兩個級別。UPF50+即為國家標(biāo)準(zhǔn)最高等級，有些商家宣傳的“UPF200+”“UPF500+”甚至“UPF2000+”，存在變造規(guī)范概念、過度營銷的嫌疑。

（授權(quán)圖片）

02

關(guān)注材質(zhì)與工藝

深色系防曬效果更佳

消費者在選購防曬衣時，可查看商品宣傳頁面和產(chǎn)品標(biāo)簽信息中的面料類型、適用標(biāo)準(zhǔn)、尺寸型號。

從工藝上看，具有防曬效果的衣物和面料通常會使用如二氧化鈦涂層、原紗型防曬技術(shù)等特殊材料或特殊工藝；面料織法越緊密，通常防曬效果越好，消費者可透光觀察產(chǎn)品，透光少則防護(hù)強(qiáng)。

從顏色上看，黑、藍(lán)、深藍(lán)等深色系比淺色防曬效果更佳，容易吸收陽光中的紅外線，但長時間暴露在陽光下會更吸熱。消費者在選購時應(yīng)綜合考慮商品“顏值”與實用“價值”。

03

均衡舒適與耐用

不為焦慮買單

一是注重舒適性，留意價格與品質(zhì)平衡。消費者可以選擇帶有透氣孔、網(wǎng)眼設(shè)計或標(biāo)簽注明“透氣”“速干”的防曬衣款式。在產(chǎn)品定價上，一方面，高價不必然意味著高防護(hù)等級；另一方面，過于廉價的產(chǎn)品可能因成本壓縮而使用質(zhì)量較差的原料，導(dǎo)致防曬效果不佳，甚至不具備防曬性能。

（授權(quán)圖片）

二是注重耐用性，留意洗滌和存放方法。市面上常見的防曬衣物多建議手洗并懸掛陰干。為防止防曬衣物變形或防曬涂層損壞，消費者應(yīng)避免使用強(qiáng)力機(jī)洗、漂白和高溫烘干、熨燙等洗滌模式。若防曬衣物明顯變薄、透光性增強(qiáng)或防曬涂層脫落，建議消費者按需更換。

三是注重實用性，留意使用場景。在秋冬季節(jié)防曬同樣重要，消費者可按需選購防曬與防風(fēng)、防水、保暖等功能相結(jié)合的衣物產(chǎn)品。為男士和兒童選購防曬衣物時，除了必要的防曬性能外，還應(yīng)注意相關(guān)產(chǎn)品是否符合該群體消費品的安全標(biāo)準(zhǔn)。

04

營銷話術(shù)套路多

留意消費陷阱

當(dāng)前

一些防曬產(chǎn)品聲稱

結(jié)合了高科技元素

實則制造噱頭以增加賣點

（授權(quán)圖片）

• 有的商家宣稱防曬服面料中添加玻尿酸成分，穿上后就像給皮膚做保濕保養(yǎng)，實則并無科學(xué)依據(jù)。

• 在直播帶貨活動中，一些主播聲稱防曬服面料添加艾草精華或特殊成分，具有抗菌、驅(qū)蚊等作用，實際只為驅(qū)動價格變相上漲。

對于商家展示檢驗檢測報告的，消費者應(yīng)關(guān)注送檢產(chǎn)品與主播帶貨產(chǎn)品的一致性、核心檢測指標(biāo)的完整性及檢測結(jié)果的符合性等內(nèi)容。另外，還應(yīng)重點關(guān)注檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)，如檢測報告中是否使用了CMA標(biāo)志、CNAS認(rèn)可標(biāo)識。必要時可登錄全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺、中國合格評定國家認(rèn)可委員會（CNAS）官網(wǎng)等查詢檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)。

中國消費者報新媒體編輯部出品

來源/中國消費者報·中國消費網(wǎng)

記者/李洪濤

編輯/李曉雨

監(jiān)制/何永鵬 任震宇

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：10120170022

違法和不良信息舉報電話：010 - 88315476