這條信息指出了繆繆(Miu Miu)和其主品牌普拉達(dá)(Prada)在去年?duì)I收增長上的顯著差異:
1. "繆繆 (Miu Miu):" 實(shí)現(xiàn)了高達(dá) "93%" 的營收增長。這是一個(gè)非常強(qiáng)勁的增長率,表明繆繆在過去一年中表現(xiàn)非常出色,可能得益于其市場策略、產(chǎn)品受歡迎程度或其他因素。
2. "普拉達(dá) (Prada):" 營收增長僅為 "4%"。相比之下,這個(gè)增長率顯得相對較低,可能與市場環(huán)境、品牌策略調(diào)整或競爭壓力有關(guān)。
"總結(jié)來說:"
繆繆去年的業(yè)績遠(yuǎn)超預(yù)期,增長迅猛。
而其母公司 Prada 的增長則相對溫和許多。
這種主品牌增長乏力而副線品牌增長強(qiáng)勁的情況,有時(shí)也反映了市場對不同品牌定位的接受度變化,或者公司在不同品牌間的資源分配和策略側(cè)重。
相關(guān)內(nèi)容:
盈利方面,財(cái)報(bào)顯示普拉達(dá)集團(tuán)凈利潤錄得8.39億歐元,同比增長25%,創(chuàng)下歷史新高。毛利率為79.8%,但較去年的80.4%有所降低。
按地區(qū)分,亞太市場2024年零售銷售收入上漲13.1%至14.46億歐元,中東市場上漲26%至1.8億歐元,歐洲市場上漲17.5%至13.12億歐元,美洲市場錄得8.9%的個(gè)位數(shù)增長,為7.67億歐元。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,普拉達(dá)集團(tuán)之所以在奢侈品市場整體下滑的情況還頗能賺錢,主要得益于旗下年輕品牌繆繆(Miu Miu)的強(qiáng)勁增長。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,繆繆品牌全年?duì)I收同比上漲93%至12.28億歐元,創(chuàng)下歷史新高。不過根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),作為主品牌普拉達(dá)反而顯得后勁不足,全年收入為35.63億歐元,同比僅增長4%。
普拉達(dá)集團(tuán)稱,繆繆“桀驁不馴的顛覆美學(xué)持續(xù)吸引著受眾,使品牌成為焦點(diǎn),進(jìn)而鞏固其定位”。但是,獨(dú)立時(shí)尚咨詢師尚瑋認(rèn)為,該品牌雖然借助個(gè)性風(fēng)格受到眾多年輕消費(fèi)者的追捧,說明“設(shè)計(jì)”在奢侈品市場的重要性,然而年輕群體的消費(fèi)趨勢具有不確定性,今天以前衛(wèi)個(gè)性出圈的繆繆,也可能在明天失去新銳亮點(diǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,截至2024年底普拉達(dá)集團(tuán)全球共有609家直營店,期內(nèi)開設(shè)38家店鋪,關(guān)閉35家店鋪,門店數(shù)量整體并沒有太大變化。
值得注意的是,在財(cái)報(bào)會議上,普拉達(dá)集團(tuán)并未對近期外界熱議的“將對范思哲收購”的傳言作出回應(yīng)。據(jù)最新消息,普拉達(dá)有可能以15億歐元的價(jià)格從美國Capri集團(tuán)手中收購范思哲,旗下的鞋履品牌Jimmy Choo據(jù)稱也包含在此次收購中。
Capri集團(tuán)近年來在全球奢侈品市場的放緩中陷入困境,其品牌執(zhí)行戰(zhàn)略屢受挫折,導(dǎo)致收入持續(xù)下滑。2025財(cái)年第二季度范思哲營收同比大跌28.2%至2.01億美元;第三季度營收同比下跌15%至1.93億美元,在同集團(tuán)的三個(gè)品牌中表現(xiàn)最差。作為家族企業(yè)的普拉達(dá)在全球奢侈品行業(yè)低迷的背景下,成為為數(shù)不多的贏家。
針對“普拉達(dá)計(jì)劃收購范思哲”的傳聞,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,此次收購如果不能順利提升范思哲的盈利能力,反而會面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。獨(dú)立時(shí)尚咨詢師雪筠表示,二者風(fēng)格和消費(fèi)定位不同,收購范思哲對普拉達(dá)來說頗具挑戰(zhàn)性。另外,她表示,梳理普拉達(dá)的收購歷史,并沒有太多相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn),“比如早期收購的兩個(gè)設(shè)計(jì)師品牌,均以失敗而告終?!?/p>
編輯 張冰
校對 盧茜