這個問題很有趣，涉及到商標(biāo)注冊中一個非常重要的原則："顯著性（Distinctiveness）"。
簡單來說：
1. "顯著性是什么意思？" 商標(biāo)需要能夠?qū)⒛愕纳唐坊蚍?wù)與其他人的商品或服務(wù)區(qū)分開來。換句話說，消費者看到這個商標(biāo)，就能聯(lián)想到是你家的，而不是別人家的。 顯著性越強(qiáng)，保護(hù)范圍越廣，保護(hù)力度也越強(qiáng)。
2. "為什么 "MLB" 和 "NB" 可能可以注冊？" "可能具有描述性（Descriptive）但獲得了第二含義（Secondary Meaning）：" "MLB" 是 "Major League Baseball" 的縮寫。雖然它最初是描述性的（指代一種體育聯(lián)賽），但在中國的市場上，通過長期的使用和宣傳，它可能已經(jīng)獲得了“第二含義”，即消費者看到 "MLB" 就能想到某個特定的品牌（比如耐克旗下的 MLB 系列或與 MLB 聯(lián)名的產(chǎn)品）。如果審查機(jī)構(gòu)認(rèn)定它在中國市場已經(jīng)具有了足夠的顯著性，就可能允許注冊。 "NB" 可以是 "No Bull"（不含糊其辭）或 "Nice Badass"（很酷）等意思的縮寫，也可能指代 "National Bank" 或 "Network Bar" 等。雖然它也可能被認(rèn)為是描述性的，但如果品牌方能證明通過長期使用，它已經(jīng)與特定商品/服務(wù)建立了獨特的聯(lián)系，獲得了

相關(guān)內(nèi)容：

2016年11月9日，商標(biāo)評審委員會對商標(biāo)“MLGB”作出裁定：爭議商標(biāo)的字母組合在網(wǎng)絡(luò)等社交平臺上廣泛使用，含義消極、格調(diào)不高，用作商標(biāo)有害于社會主義道德風(fēng)尚，易產(chǎn)生不良影響。裁定：宣告無效。上海俊客公司不服，在法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。經(jīng)過三年的交戰(zhàn)，最終，法院作出終審判決：維持原判。

2009年，MLGB潮牌創(chuàng)立于中國臺灣，是NPC潮流店鋪旗下的自主品牌。

NPC是上?？】唾Q(mào)易有限公司旗下?lián)碛械募系辏习迨?span style="color: #333333; --tt-darkmode-color: #A3A3A3;">知名VJ李晨與臺灣歌手潘瑋柏。

潘瑋柏

李晨

兩位個性明星牽頭創(chuàng)立的牌子，風(fēng)格肯定也是主打一個個性。

怎么樣？是不是非常符合憤怒小青年的衣品？

出位的設(shè)計感，兩位明星聯(lián)手的粉絲效應(yīng)，讓MLGB一經(jīng)問世就受到不少時尚小青年的青睞，一時間賺得盆滿缽滿。在 2008 年“汶川”地震之際，身為媒體節(jié)目主持人的李晨，率先將印有“MLGB”的 T 恤衫予以義賣，且彼時用英文闡釋其意為“make lift getting better”（讓生活更美好），使得 MLGB 逐步走進(jìn)了公眾的視野。

可是啊，這四個字母湊在一起，你是不是有一種異樣滴趕腳？

是滴，你的趕腳暴漏了你的文化觀，全世界只有中國網(wǎng)友看到這幾個字才會覺得不對勁兒——這不是那句國罵嗎？（馬拉戈壁）

果然，這牌子大賺的好景不長，就有麻煩來了。

2015年10月9日，一位姚姓商人向商標(biāo)評審委員會提起注冊商標(biāo)無效宣告申請。主要理由為這商標(biāo)容易讓人想到不文明用語，作為商標(biāo)使用在服裝、帽子等商品上，有害于社會主義道德風(fēng)尚。

結(jié)果商標(biāo)評審委員會支持了這一申請，MLGB被宣告無效。

據(jù)網(wǎng)傳，這位姚姓商人提出這一申請，不是出于“公益”，而是也看中了這個商標(biāo)的吸金能力，此前，他曾試圖申請類似的商標(biāo)，遭到了拒絕，因為那個商標(biāo)與“MLGB”相似。

所以，上?？】彤?dāng)然不服，他們向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，辯稱：“MLGB”是“My Life’s Getting Better”的縮寫，寓意著“我的生活越來越好”。李晨接受采訪時說：“我們也是希望每次跨界的合作去傳遞很多年輕人的生活方式，他不止單純是那個圖案，一定是跟你童年有關(guān)的很多的回憶，MLGB同樣也不只是一個品牌，更是一種精神。”

而原告補(bǔ)充的證據(jù)則讓人再次驚大了眼睛：上?？】凸驹谏暾垺癕LGB”商標(biāo)的同時，還申請注冊成功了“caonima”以及“草泥馬”商標(biāo)！原告認(rèn)為，這說明上?？】凸咀誀幾h商標(biāo)時存在惡意。

經(jīng)過北京知識產(chǎn)權(quán)法院和北京高院兩級二審，法院最終維持了原判。

基本理由是：首先上?？】凸痉Q所解釋的‘My Life’s Getting Better’寓意，并沒有為公眾熟知，相反，，社會公眾更易將“MLGB”認(rèn)知為不文明用語。

其次，正因為“MLGB”作為出現(xiàn)時間不長的網(wǎng)絡(luò)用語，主要是年輕人使用，而“MLGB”潮牌主要的受眾就是年輕人，這對于引導(dǎo)青年一代樹立積極向上的主流文化和價值觀，顯然是不利的。

第三，該公司還申請了“caonima”等商標(biāo)，故其以媚俗的方式迎合不良文化傾向的意圖比較明顯，在實際使用過程中存在對爭議商標(biāo)進(jìn)行低俗、惡俗商業(yè)宣傳的情形。

就這樣，紅極一時的“MLGB”下架了。

那么問題來了。上?？】彤?dāng)時還提出了一個質(zhì)疑：BYD、SB、NND、NMD、CD、CNM、MLB、NMB、NB、TMD、TNND、MD、MB、NMD這些商標(biāo)，同樣讓人產(chǎn)生不雅詞匯的聯(lián)想，怎么就可以？

這些在這場官司中躺槍的商標(biāo)，怎么還能接著用？各大商場，依然堂而皇之，憑什么？

本文，咱們就只分析一下同為服飾類品牌的“MLB”、“NB”。

“MLB”是美國職棒大聯(lián)盟（Major League Baseball）的簡稱，成立于1903年，是北美地區(qū)最高水平的職業(yè)棒球聯(lián)賽，是美國四大職業(yè)體育聯(lián)盟之一。對，就是那個讓美國人狂熱追捧的棒球聯(lián)賽，那個讓籃球巨星喬丹鎩羽而歸的棒球聯(lián)賽。

確切的說，MLB并不是一個服裝品牌，這些服飾算是MLB的周邊產(chǎn)品。它們在棒球比賽之外并不直接參與運營自己的商品，但所有掛上MLB商標(biāo)的產(chǎn)品，都要獲得聯(lián)盟的授權(quán)?！癕LB”的服飾和棒球運動關(guān)系密切，除了棒球服，很多fans都會戴自己喜歡球隊的帽子，比如紐約洋基隊（NY）的帽子已然成為棒球帽中的經(jīng)典。

也就是說，“MLGB”成為不雅網(wǎng)絡(luò)用語之前的100年，“MLB”就已經(jīng)誕生了，而美國人顯然也沒有想到這個縮寫按照漢語拼音，會有其它不良含義，人家也沒有再注冊類似“caonima”之類的商標(biāo)，平時宣傳品牌，都是圍繞棒球，在全球都擁有大量擁躉，也是主打棒球這張牌。這與進(jìn)行過一些惡俗宣傳的“MLGB”就完全不同了。

類似的還有“NB”商標(biāo)。這同樣是一個美國牌子，1906年創(chuàng)立，全稱是“NEW BALANCE”，不斷探索新興科技，關(guān)注人體工學(xué)，所以，與國人愛用的網(wǎng)絡(luò)用語（牛逼）也相去甚遠(yuǎn)，南轅北轍。

所以，小編總結(jié)來看，這樣的商標(biāo)能否經(jīng)得起質(zhì)疑的考驗，主要是看兩點，第一是創(chuàng)立的時候你是否能想到它有不雅含義，第二是，創(chuàng)立之后在進(jìn)行品牌風(fēng)格設(shè)立和品牌宣傳時，你時候有意將商品和那些不良含義聯(lián)系起來，比如下圖，看這手勢——呵呵