“小立訊”這個稱呼，指的是歌爾股份（Goertek）在音頻和聲學領域，尤其是在為蘋果等大客戶提供AirPods等產(chǎn)品的代工時，扮演的角色與立訊精密（Luxshare Precision）類似，但規(guī)模和影響力相對較小。這個“小”字，更多是相對于立訊精密在該領域的絕對領先地位而言的。
歌爾股份是如何從一個普通的電子元器件代工廠，逐漸在AirPods代工領域接近甚至有時超越立訊精密，而被冠以“小立訊”之稱的呢？主要原因可以歸結(jié)為以下幾點：
1. "技術積累與產(chǎn)品迭代能力強：" 歌爾股份在聲學、麥克風、揚聲器、耳機等領域有深厚的技術積累。隨著AirPods產(chǎn)品代次不斷升級，對聲學、無線通信、麥克風降噪、佩戴舒適度、智能化等方面要求越來越高，歌爾股份憑借其技術實力，能夠跟上蘋果的要求，不斷迭代產(chǎn)品，滿足從AirPods 1到AirPods Pro、AirPods Max等不同型號的需求。 他們不僅在傳統(tǒng)的耳機代工，也在主動降噪（ANC）、空間音頻、高保真音頻等技術上進行投入和突破，這對于制造高端AirPods至關重要。
2. "垂直整合能力：" 歌爾股份擁有非常強大的垂直整合能力，其業(yè)務覆蓋麥克風、揚聲器、聲學模組、無線充電

相關內(nèi)容：

圖片來源@視覺中國

鈦媒體注：本文來自于微信公眾號億歐網(wǎng)（ID：i-yiou），作者丨聽雨，編輯丨楊旭然，鈦媒體經(jīng)授權發(fā)布。

在消費電子界，立訊精密的地位如同白酒界的茅臺，充滿了傳奇與財富的味道——

富士康“打工妹”逆襲；憑借著為蘋果代工AirPods，三年內(nèi)營收增長174%，市值最高沖破4000億人民幣，超越富士康母公司鴻海集團；親獲蘋果CEO庫克稱贊......

而在離昆山一千公里的山東濰坊，另外一家蘋果供應鏈企業(yè)——歌爾股份，同樣憑借著為AirPods代工獲得了高速增長，股價從2018年底的6元低位，漲至現(xiàn)在的44元，市值約1400億，被稱為“小立訊”。

然而回望兩家公司的發(fā)展歷史，在聲學領域，歌爾才是那個先行者，是被立訊精密逆襲反超的行業(yè)龍頭。

2017，關鍵卡位失誤

2017年之前，歌爾股份與立訊精密的發(fā)展處于一種“相似的平行”狀態(tài)。

歌爾股份與立訊精密成立的年份相近。

上世紀90年代，主營微型話筒的濰坊市無線電八廠倒閉，其中的一名車間技術員姜濱利用原來的技術，成立了小型私營企業(yè)濰坊怡力達電聲，主營產(chǎn)品仍然是話筒。2001年，公司改名歌爾聲學。

與此同時，1997年，在富士康從打工妹做到課長的王來春，也離開富士康，與其兄王來勝創(chuàng)立了一個工廠，初營業(yè)務是電視機后殼、電線插板等。2002年前后，富士康訂單暴增，開始將PC轉(zhuǎn)換器的訂單交給立訊精密。

改名歌爾聲學后，歌爾的業(yè)務拓展至MEMS傳感器模組、微型揚聲器、麥克風、天線、受話器模組等聲學元器件的制造與銷售，客戶涵蓋三星、索尼、谷歌、微軟、思科等全球頂級廠商，并逐漸成長為全球聲學行業(yè)龍頭，于2008年上市，上市當年營業(yè)收入10.12億元，凈利潤1.2億元。

而這一時期的立訊精密，在拿到富士康訂單后，業(yè)績也獲得了飛速增長，代工的產(chǎn)品從單一的PC轉(zhuǎn)換器，逐漸拓展至筆記本、消費電子連接線。

立訊精密比歌爾股份晚兩年，于2010年上市。上市當年的營業(yè)收入與歌爾幾近相同，為10.11億，凈利潤1.16億。

二者切入蘋果供應鏈的時間也相近。

2010年，歌爾股份切入蘋果產(chǎn)業(yè)鏈，為蘋果供應聲學組件、有線耳機等。

晚于歌爾一年，立訊精密在2011年通過收購昆山聯(lián)滔進入蘋果供應鏈，成為蘋果連接線的主要供應商之一。此后又相繼獲得了iPad內(nèi)部線、MacBook電源線、AppleWacth無線充電/表帶、MacBookType-C以及iPhone轉(zhuǎn)接頭等蘋果訂單。

受益于蘋果手機出貨量的行業(yè)性持續(xù)提升，兩者在上市后至2017年的幾年時間內(nèi)都獲得了飛速成長，歌爾從上市時的10億元增長至2017年的255億元，立訊增長至228億元。

轉(zhuǎn)折也出現(xiàn)在2017年。如今回頭來看，正是這一關鍵卡位，導致了此后至今兩家企業(yè)不同的增長速度和業(yè)務高度。

2016年，AirPods隨iPhone7推出。起初蘋果選定的供應商是臺企英業(yè)達，然而英業(yè)達并沒有意識到小小的AirPods將會有之后的千億市場規(guī)模，反應遲鈍。

空隙之間，歌爾也并未敏銳地意識到機會。2017年7月，立訊精密取得了蘋果AirPods的代工資格，并憑借接近100%的良品率獲得蘋果青睞，逐漸成為AirPods主要供應商，占據(jù)60%的代工份額。

反應過來的歌爾于2018年進入AirPods供應鏈，最終成為AirPods的第二大代工廠，占據(jù)30%的代工份額，兩者相差一倍。

慢一步，變成了“小立訊”

作為對大客戶依存度很高的代工廠，在關鍵時間節(jié)點上的卡位，決定著代工廠的增長天花板甚至是生死存亡。正是這一快一慢的關鍵卡位，奠定了立訊精密和歌爾股份此后不同的增長速度和行業(yè)地位。

2017年起，AirPods銷量大增，并推動TWS（真無線立體聲）耳機產(chǎn)業(yè)鏈成為接下來幾年內(nèi)成長性好的賽道之一。據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)，2019、2020年TWS全球出貨量將分別達到1億副、1.5億副，市場規(guī)模分別近75億美元、110億美元。

而這其中，以2019年為例，AirPods拿走了全球TWS市場50%的份額和71%的營收，牢牢占據(jù)著統(tǒng)治地位。

乘著行業(yè)的東風，歌爾股份和立訊精密都取得了爆發(fā)式增長，但增長背后，兩者的差距也很明顯。

從營收和凈利潤上看，2017年，歌爾股份和立訊精密的營業(yè)收入處于同一水平線上，分別為255億元和228億元。凈利潤上，歌爾的21.4億元高于立訊的17.5億元。

差距從2018年開始拉開，2018年歌爾的營業(yè)收入為237億元 同比下降7.14%；凈利潤為8.68億元，同比下降59.42% ；而這一年，立訊精密的營業(yè)收入同比增長57.06%至358億元，凈利潤同比增長61.05%至27億元。

在經(jīng)歷2018年的轉(zhuǎn)型陣痛后，2019歌爾的營收增長至351億元，凈利潤13.07億元，同比增長50.59%；立訊精密則進一步把差距拉開，營業(yè)收入增長至625億元，凈利潤47.14億元，同比增長73.13%。

兩者最新的可比財報是2020年上半年，歌爾的營業(yè)收入為155億元，同比增長14.71%，立訊為364.52億元，同比增長70.01%。相比之下，三年時間，兩者已不是一個量級。

毛利率體現(xiàn)的是公司在市場上的溢價能力以及競爭力，在毛利率上，歌爾與立訊也處于不同水平。

2017-2019年，歌爾股份的毛利率分別為為14.73%、12.61%、12.66%，立訊精密的毛利率分別為19.46%、21.19%、19.99%。兩者平均相差約8%

除了2017年關鍵卡位的慢與快，歌爾和立訊在研發(fā)投入上的多寡，或許也是造成兩者差距的原因之一。

財報顯示，2016年，兩家公司的研發(fā)費用處于同一水平，甚至歌爾股份高于立訊精密，分別為10.24億元、9.32億元，而2017-2019的三年間，立訊精密的研發(fā)費用逐漸超過了歌爾股份一個量級。

這一時期內(nèi)，歌爾的研發(fā)費用分別為：12.32億元、16.18億元、18.07億元，三年合計研發(fā)投入46.57億元；立訊精密的研發(fā)費用分別為15.42億元、25.15億元、43.76億元，三年合計84.33億元；兩者也是相差近一倍。

同時，歌爾股份近3年研發(fā)費用資本化的比例約為30%，相比之下，立訊精密資本化比例持續(xù)為0，研發(fā)投入全部費用化。

這一切最終體現(xiàn)在市值上的差異是，2017年至今，歌爾的市值從400億漲至約1400億，而立訊精密則從440億增長到了近4000億。

大家都有光明的未來？

TWS行業(yè)的高速增長帶給兩家公司近兩年內(nèi)的爆發(fā)式增長。可以預見的是，在未來一兩年內(nèi)，TWS將依然是兩家公司短期的增長立足點，但現(xiàn)有的差距，無疑將無法挽回甚至會越拉越大。

在中長期的增長上，歌爾和立訊也選擇了不同的布局。

2018年年報中，歌爾將主營業(yè)務由原先的電聲器件和電子配件兩大項，重新劃分為精密零組件、智能聲學整機和智能硬件三大業(yè)務。以VR/AR為主的智能硬件業(yè)務，是歌爾股份選擇的長期增長點。

歌爾股份是國內(nèi)較早進入VR/AR領域的企業(yè)之一。

早在2012年，歌爾就開始了在VR領域的研究工作；

2015年歌爾收購丹麥音頻技術公司AM3D，獲得了3D音效增強和3D環(huán)繞音效算法能力，為VR等穿戴設備的聲學設備提供解決方案；

2016年，公司開始對Oculus和索尼兩家公司獨家供貨，在國內(nèi)，歌爾供貨有國內(nèi)第一VR品牌之稱的Pico與華為。

截止目前，歌爾圍繞VR/AR產(chǎn)品布局了光學、聲學、傳感器、結(jié)構(gòu)件等核心技術，可以提供包括VR/AR相關的光學元器件、頭顯設備和外設產(chǎn)品在內(nèi)的設計、研發(fā)和制造解決方案。

2019年，歌爾股份的智能硬件業(yè)務營業(yè)收入為85.13億元。

立訊精密選擇切入的賽道，則是通信領域和汽車電子領域。

2018年，立訊精密依托傳統(tǒng)的連接器強項，切入前期布局的通信和汽車電子領域。

立訊的通信互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品主要包括電子線束、連接器、電纜和結(jié)構(gòu)件，2019年相關產(chǎn)品的收入為22.37億元。汽車互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品主要包括汽車線束和連接器產(chǎn)品，2019年相關產(chǎn)品收入為23.61億元人民幣。兩者合計約46億元。

目前來看，在長期的增長型業(yè)務上，歌爾股份的營業(yè)收入多于立訊精密。

在未來的市場規(guī)模上，據(jù)IDC估計，全球AR/VR支出在2019-2024年期間的五年復合年增長率為76.9%，到2024年將達到1369億美元。

而通信業(yè)務背后則是5G、新基建的大勢，市場規(guī)模千億以上；汽車電子領域，據(jù)蓋世汽車數(shù)據(jù)，預計到2022年，全球汽車電子市場規(guī)模為2.14萬億元，其中中國市場為9783億元。

目前來看，通信+汽車電子的布局，市場規(guī)模大于AR/VR的市場規(guī)模，但最終，能否在下一個關鍵節(jié)點精準卡位，以及能否維持和持續(xù)迭代高端精密制造能力、技術快速迭代能力、嚴格管理能力和大規(guī)模快速出貨能力，是孰優(yōu)孰劣的根本。

結(jié)語

2017年之前，歌爾股份與立訊精密的發(fā)展幾近同步，同樣以單一元器件起步，相近的時間點上，相近的營收上市，同樣的時間點進入蘋果供應鏈。

而僅僅是在2017年的關鍵卡位上慢人一步，在研發(fā)投入上差了一點決心和勇氣，在對精密制造上差了一點一滴的精益求精，最終呈現(xiàn)出的結(jié)果截然不同。

失之毫厘，差之千里。商業(yè)往往如此。