除了稀土，中國(guó)還掌握著許多關(guān)鍵資源和產(chǎn)業(yè)，這些都可以成為其“牌”，在與中國(guó)進(jìn)行博弈時(shí)對(duì)美國(guó)構(gòu)成制約。以下是一些主要的方面：
"1. 谷物和其他農(nóng)產(chǎn)品："
"糧食安全：" 中國(guó)是世界上最大的糧食生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，擁有龐大的糧食儲(chǔ)備。雖然中國(guó)也依賴進(jìn)口，但主要依賴的是大豆等特定農(nóng)產(chǎn)品，而糧食總產(chǎn)量相對(duì)自給自足。這使得中國(guó)在國(guó)際糧食市場(chǎng)上擁有一定的議價(jià)能力，可以通過(guò)調(diào)整出口或限制出口來(lái)影響國(guó)際糧價(jià)，進(jìn)而對(duì)美國(guó)構(gòu)成壓力。 "其他農(nóng)產(chǎn)品：" 中國(guó)還是許多其他農(nóng)產(chǎn)品的主要生產(chǎn)國(guó)，如棉花、肉類(lèi)、茶葉等。這些農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上也具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，可以成為中國(guó)手中的“牌”。
"2. 能源資源："
"石油和天然氣：" 中國(guó)是世界上最大的能源消費(fèi)國(guó)，雖然對(duì)外依存度很高，但近年來(lái)也在積極發(fā)展新能源，并掌握了頁(yè)巖氣等技術(shù)的開(kāi)發(fā)。同時(shí)，中國(guó)也是重要的石油和天然氣進(jìn)口國(guó)，擁有龐大的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和儲(chǔ)存設(shè)施。中國(guó)可以通過(guò)調(diào)整能源進(jìn)口策略或利用其能源儲(chǔ)備來(lái)影響國(guó)際能源市場(chǎng)，進(jìn)而對(duì)美國(guó)施加壓力。 "煤炭：" 中國(guó)是世界上最大的煤炭生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，擁有豐富的煤炭資源。雖然煤炭是化石能源，但在中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中仍占有重要地位。中國(guó)可以利用其煤炭?jī)?yōu)勢(shì)來(lái)平衡能源供應(yīng)，并在一定程度上制約美國(guó)。
"3. 戰(zhàn)

相關(guān)閱讀延伸：除了稀土，中國(guó)手上還有哪些牌？能卡美國(guó)脖子

除了稀土，中國(guó)還有以下這些“牌”能對(duì)美國(guó)產(chǎn)生重要影響：

一、5G通信技術(shù)

技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)

中國(guó)在5G領(lǐng)域擁有眾多領(lǐng)先的專(zhuān)利技術(shù)。例如華為等企業(yè)在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利數(shù)量上位居世界前列。截至2023年，華為在5G領(lǐng)域的專(zhuān)利持有量占全球的比重較高。這使得美國(guó)若要在5G建設(shè)等方面完全脫離中國(guó)技術(shù)幾乎不可能。美國(guó)一些運(yùn)營(yíng)商在建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，若完全排除中國(guó)技術(shù)和設(shè)備，可能面臨成本大幅上升、技術(shù)兼容性等問(wèn)題。

中國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度和規(guī)模也領(lǐng)先。中國(guó)龐大的5G基站數(shù)量和廣泛的覆蓋范圍，為相關(guān)應(yīng)用場(chǎng)景的開(kāi)發(fā)和推廣提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。美國(guó)在5G發(fā)展上相對(duì)滯后，在一些行業(yè)應(yīng)用如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，若想快速趕上并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，很難繞開(kāi)中國(guó)在5G技術(shù)和應(yīng)用方面的成果和經(jīng)驗(yàn)。如果美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)5G企業(yè)進(jìn)行無(wú)理打壓，其自身5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能會(huì)面臨技術(shù)瓶頸和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題。

產(chǎn)業(yè)鏈影響力

中國(guó)擁有完整的5G通信產(chǎn)業(yè)鏈。從芯片設(shè)計(jì)（雖然高端芯片制造目前面臨一些挑戰(zhàn)，但設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)有一定實(shí)力，如華為海思的芯片設(shè)計(jì)能力）、通信設(shè)備制造（華為、中興等企業(yè)的設(shè)備在全球有較高市場(chǎng)份額）到終端產(chǎn)品（智能手機(jī)等）。美國(guó)的一些通信企業(yè)，如高通等，雖然在芯片領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)，但在整個(gè)5G產(chǎn)業(yè)鏈的完整性上不如中國(guó)。如果中國(guó)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)進(jìn)行合理調(diào)控，比如在一些非美國(guó)主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下，對(duì)特定5G設(shè)備或技術(shù)的出口等進(jìn)行管理，美國(guó)企業(yè)可能會(huì)在全球5G市場(chǎng)拓展中受到影響。而且，中國(guó)的5G應(yīng)用生態(tài)正在快速發(fā)展，如5G + 智慧城市、5G + 醫(yī)療等，美國(guó)若不能很好地借鑒和利用相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，在全球數(shù)字化競(jìng)爭(zhēng)中可能會(huì)處于劣勢(shì)，這也可以看作是一種“反向制約”。

二、制造業(yè)

全產(chǎn)業(yè)鏈制造能力

中國(guó)是世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家。從高端裝備制造（如航空航天零部件制造，中國(guó)的航空航天產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展迅速，一些零部件制造技術(shù)不斷提升，雖然在大飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)等核心部件上與美國(guó)有差距，但在一些配套零部件方面有優(yōu)勢(shì)）、電子信息制造（如電腦、手機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)品的大規(guī)模制造，中國(guó)是全球最大的消費(fèi)電子生產(chǎn)基地之一）到傳統(tǒng)制造業(yè)（如鋼鐵、水泥等基礎(chǔ)材料制造，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)量多年居世界首位，而且在鋼鐵產(chǎn)品的多樣性和質(zhì)量提升方面不斷進(jìn)步）。美國(guó)的制造業(yè)近年來(lái)出現(xiàn)了一定程度的“空心化”，許多中低端制造業(yè)產(chǎn)品依賴進(jìn)口，而中國(guó)的全產(chǎn)業(yè)鏈制造能力可以保障產(chǎn)品的穩(wěn)定供應(yīng)。如果在一些特定時(shí)期，對(duì)美國(guó)依賴中國(guó)進(jìn)口的某些制造業(yè)產(chǎn)品（如部分中低端工業(yè)品、日常消費(fèi)工業(yè)品等）的出口進(jìn)行調(diào)整，美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)短缺、價(jià)格上漲等問(wèn)題，影響其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和民眾生活。例如，在疫情期間，中國(guó)制造業(yè)迅速恢復(fù)生產(chǎn)，為全球包括美國(guó)提供了大量醫(yī)療物資等產(chǎn)品，如果沒(méi)有中國(guó)制造業(yè)的支撐，美國(guó)的抗疫物資保障等可能會(huì)面臨更大困難。

中國(guó)制造業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)勢(shì)也很明顯。大規(guī)模生產(chǎn)使得單位產(chǎn)品成本降低，在全球市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)的一些企業(yè)，特別是中小企業(yè)，在采購(gòu)零部件或原材料時(shí)，很多依賴中國(guó)供應(yīng)商。如果中國(guó)制造業(yè)企業(yè)基于市場(chǎng)規(guī)則等因素，對(duì)美國(guó)客戶的供應(yīng)策略進(jìn)行調(diào)整（比如在產(chǎn)能緊張時(shí)優(yōu)先保障國(guó)內(nèi)或其他友好市場(chǎng)需求），美國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)可能會(huì)受到影響，進(jìn)而影響其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。比如一些美國(guó)的服裝品牌，其大量服裝產(chǎn)品在中國(guó)生產(chǎn)，如果中國(guó)服裝制造業(yè)企業(yè)因某些原因減少對(duì)美供應(yīng)，美國(guó)品牌可能面臨產(chǎn)品缺貨、市場(chǎng)份額下降等問(wèn)題。

制造業(yè)創(chuàng)新能力

中國(guó)制造業(yè)在創(chuàng)新方面不斷進(jìn)步。在新能源汽車(chē)制造領(lǐng)域，中國(guó)的比亞迪等企業(yè)發(fā)展迅速，電池技術(shù)（如磷酸鐵鋰電池等）、整車(chē)制造技術(shù)等不斷提升，市場(chǎng)份額逐漸擴(kuò)大。美國(guó)雖然有特斯拉等企業(yè)，但中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的快速崛起對(duì)全球市場(chǎng)格局產(chǎn)生了重要影響。如果中國(guó)在新能源汽車(chē)關(guān)鍵技術(shù)（如電池原材料供應(yīng)，中國(guó)在鋰、鈷等電池原材料的加工和部分資源獲取方面有一定影響力）、整車(chē)出口等方面進(jìn)行合理布局，美國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能會(huì)受到一定制約。比如，若中國(guó)對(duì)電池原材料的出口政策進(jìn)行調(diào)整（當(dāng)然會(huì)基于國(guó)際規(guī)則和自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求），美國(guó)新能源汽車(chē)企業(yè)的電池成本等可能會(huì)受到影響。而且，中國(guó)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等制造業(yè)創(chuàng)新融合領(lǐng)域也在積極探索，海爾卡奧斯等工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展迅速，如果美國(guó)企業(yè)不能很好地與中國(guó)在制造業(yè)創(chuàng)新生態(tài)方面合作（而美國(guó)政府一味推動(dòng)“脫鉤”），其制造業(yè)的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型可能會(huì)落后，在全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中失去優(yōu)勢(shì)。

三、稀土永磁材料及相關(guān)應(yīng)用產(chǎn)品

稀土永磁材料加工優(yōu)勢(shì)

雖然稀土本身是重要戰(zhàn)略資源（中國(guó)稀土儲(chǔ)量、產(chǎn)量和出口量在全球占比較高），但進(jìn)一步加工成的稀土永磁材料，中國(guó)也具有很強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)在稀土永磁材料的生產(chǎn)工藝、技術(shù)研發(fā)等方面不斷進(jìn)步，能夠生產(chǎn)高性能的稀土永磁材料，如釹鐵硼永磁體等。這些材料廣泛應(yīng)用于高端制造領(lǐng)域，如新能源汽車(chē)的電機(jī)（高性能電機(jī)需要優(yōu)質(zhì)的稀土永磁材料來(lái)保障性能和效率）、工業(yè)機(jī)器人的伺服電機(jī)、風(fēng)力發(fā)電機(jī)的永磁電機(jī)等。美國(guó)的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)等對(duì)稀土永磁材料有需求。如果中國(guó)在稀土永磁材料的出口管制（會(huì)依據(jù)相關(guān)法規(guī)和國(guó)際形勢(shì)等）、技術(shù)合作等方面進(jìn)行調(diào)整，美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能會(huì)受到影響。比如，美國(guó)的一些新能源汽車(chē)企業(yè)如果無(wú)法獲得中國(guó)優(yōu)質(zhì)的稀土永磁材料，其電機(jī)性能可能難以提升，進(jìn)而影響整車(chē)的續(xù)航里程、動(dòng)力性能等關(guān)鍵指標(biāo)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

中國(guó)在稀土永磁材料相關(guān)應(yīng)用產(chǎn)品的制造上也有產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。以風(fēng)力發(fā)電機(jī)為例，中國(guó)的金風(fēng)科技等企業(yè)在全球風(fēng)電市場(chǎng)占有重要份額，其生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)大量使用國(guó)產(chǎn)稀土永磁材料。如果美國(guó)要大力發(fā)展風(fēng)電等可再生能源產(chǎn)業(yè)，在技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)口方面若受到限制（比如中國(guó)企業(yè)基于市場(chǎng)和政策因素對(duì)美出口策略調(diào)整），美國(guó)的能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程可能會(huì)受阻。而且，在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，中國(guó)的工業(yè)機(jī)器人企業(yè)也在快速發(fā)展，對(duì)稀土永磁材料的應(yīng)用不斷優(yōu)化，如果美國(guó)企業(yè)在這方面不能與中國(guó)開(kāi)展正常的技術(shù)交流和產(chǎn)品合作（因美國(guó)政府的不合理政策），其工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升可能會(huì)變慢。

四、特高壓輸電技術(shù)

技術(shù)領(lǐng)先與標(biāo)準(zhǔn)制定

中國(guó)的特高壓輸電技術(shù)世界領(lǐng)先。中國(guó)擁有完整的特高壓輸電技術(shù)體系，包括特高壓交流和直流輸電技術(shù)。在特高壓輸電的設(shè)備制造（如特高壓變壓器、換流閥等關(guān)鍵設(shè)備，中國(guó)的企業(yè)如國(guó)家電網(wǎng)旗下相關(guān)企業(yè)以及一些民營(yíng)企業(yè)在技術(shù)和制造能力上很強(qiáng)）、工程建設(shè)（中國(guó)建設(shè)了多條特高壓輸電線路，積累了豐富的工程經(jīng)驗(yàn)）等方面處于全球領(lǐng)先地位。美國(guó)的電力基礎(chǔ)設(shè)施有升級(jí)和優(yōu)化需求，特別是在新能源大規(guī)模接入電網(wǎng)（如將西部的風(fēng)電、太陽(yáng)能等電力資源遠(yuǎn)距離輸送到東部負(fù)荷中心）方面，特高壓輸電技術(shù)是一種高效解決方案。如果美國(guó)不能引進(jìn)中國(guó)的特高壓輸電技術(shù)和設(shè)備（假設(shè)美國(guó)政府出于政治因素阻礙正常技術(shù)交流與合作），其自身電力網(wǎng)絡(luò)升級(jí)可能會(huì)面臨技術(shù)難題、成本增加等問(wèn)題。而且，中國(guó)在特高壓輸電領(lǐng)域參與了部分國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，如果美國(guó)完全脫離與中國(guó)在該領(lǐng)域的合作，在全球電力技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)和融合中可能會(huì)處于不利地位，影響其電力產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

特高壓輸電技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈也很重要。中國(guó)的特高壓設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)鏈完善，從原材料生產(chǎn)（如特高壓設(shè)備所需的特殊鋼材等）到零部件加工、整機(jī)組裝等環(huán)節(jié)協(xié)同發(fā)展。美國(guó)若要自主發(fā)展類(lèi)似技術(shù)，需要重建相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，這不僅需要大量資金和時(shí)間，還面臨技術(shù)人才短缺等問(wèn)題。而中國(guó)可以通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)政策和市場(chǎng)策略，在全球特高壓輸電市場(chǎng)（包括美國(guó)潛在市場(chǎng)，如果未來(lái)美國(guó)政策允許）中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)美國(guó)電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成一種“技術(shù)制約”優(yōu)勢(shì)。比如，在國(guó)際電力工程招標(biāo)中，中國(guó)企業(yè)憑借技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)中標(biāo)，而美國(guó)企業(yè)因缺乏相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈支持難以競(jìng)爭(zhēng)，這也可以看作是一種對(duì)美國(guó)電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的間接影響。

五、人口與市場(chǎng)

龐大的消費(fèi)市場(chǎng)

中國(guó)擁有14億多人口的龐大消費(fèi)市場(chǎng)。美國(guó)許多企業(yè)，如蘋(píng)果、英特爾、波音等，都高度依賴中國(guó)市場(chǎng)。蘋(píng)果公司在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售額占其全球銷(xiāo)售額的相當(dāng)比例。如果中國(guó)消費(fèi)者基于各種因素（如美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的不尊重行為、美國(guó)政府的不合理對(duì)華政策影響等）減少對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的消費(fèi)，美國(guó)企業(yè)的業(yè)績(jī)將受到重創(chuàng)。例如，若蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)份額下降，其全球營(yíng)收和利潤(rùn)增長(zhǎng)將面臨壓力，進(jìn)而影響企業(yè)的研發(fā)投入、市場(chǎng)拓展等戰(zhàn)略布局。而且，中國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)明顯，對(duì)高端消費(fèi)品、科技產(chǎn)品等的需求不斷變化。美國(guó)企業(yè)若不能很好地適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)需求（比如因美國(guó)政府限制技術(shù)交流等導(dǎo)致產(chǎn)品無(wú)法滿足中國(guó)消費(fèi)者對(duì)某些功能的需求），將逐漸失去市場(chǎng)份額。此外，中國(guó)的電商市場(chǎng)、直播電商等新型消費(fèi)模式發(fā)展迅速，美國(guó)企業(yè)若被排除在中國(guó)市場(chǎng)的這些創(chuàng)新消費(fèi)生態(tài)之外，也會(huì)損失巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)，這對(duì)美國(guó)企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力提升不利。

中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模還體現(xiàn)在對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的吸引力上。許多美國(guó)企業(yè)在中國(guó)投資設(shè)廠，利用中國(guó)的市場(chǎng)和生產(chǎn)要素。如果中國(guó)基于產(chǎn)業(yè)升級(jí)等因素，對(duì)某些外資（包括美資）企業(yè)的政策進(jìn)行調(diào)整（如提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)等，促使企業(yè)提升運(yùn)營(yíng)水平），一些美國(guó)企業(yè)可能面臨成本上升等問(wèn)題。但從另一個(gè)角度看，這也促使美國(guó)企業(yè)思考如何更好地適應(yīng)全球市場(chǎng)變化，而如果美國(guó)政府一味推動(dòng)“制造業(yè)回流”等不切實(shí)際的政策，脫離中國(guó)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)企業(yè)的全球布局可能會(huì)受損，進(jìn)而影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和就業(yè)等。比如，一些美國(guó)的汽車(chē)零部件企業(yè)在中國(guó)有生產(chǎn)基地并供應(yīng)全球市場(chǎng)，如果其撤離中國(guó)，不僅失去中國(guó)市場(chǎng)，全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和成本優(yōu)勢(shì)也會(huì)喪失。

人才資源

中國(guó)擁有大量高素質(zhì)人才。每年培養(yǎng)的理工科畢業(yè)生數(shù)量眾多，在科研創(chuàng)新（如人工智能領(lǐng)域，中國(guó)的高校和科研機(jī)構(gòu)培養(yǎng)了大量相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才，百度、字節(jié)跳動(dòng)等企業(yè)也在積極布局人工智能研發(fā)）、技術(shù)應(yīng)用等方面人才儲(chǔ)備豐富。美國(guó)的科技企業(yè)等長(zhǎng)期以來(lái)吸引了不少中國(guó)人才（當(dāng)然也有人才回流等情況）。如果中國(guó)進(jìn)一步優(yōu)化人才發(fā)展環(huán)境，提高對(duì)高端人才的吸引力和培養(yǎng)質(zhì)量，同時(shí)美國(guó)政府推行一些限制人才交流（如對(duì)中國(guó)留學(xué)生和科研人員的不合理限制）的政策，美國(guó)企業(yè)可能會(huì)面臨人才短缺問(wèn)題。比如，在一些前沿科技領(lǐng)域，美國(guó)企業(yè)若不能招聘到優(yōu)秀的中國(guó)科研人才（因政策阻礙），其研發(fā)進(jìn)度可能會(huì)變慢。而且，中國(guó)人才在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的作用越來(lái)越重要，美國(guó)若自我孤立，在全球人才合作網(wǎng)絡(luò)中可能會(huì)逐漸被邊緣化。例如，在國(guó)際科研合作項(xiàng)目中，中國(guó)人才的參與度越來(lái)越高，如果美國(guó)因政治因素減少與中國(guó)的科研人才合作，其在一些科研項(xiàng)目上的進(jìn)展可能不如預(yù)期，影響美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。此外，中國(guó)龐大的人口基數(shù)也意味著有巨大的人才培養(yǎng)潛力，隨著中國(guó)教育水平的不斷提高，未來(lái)在更多領(lǐng)域?qū)⒂楷F(xiàn)出優(yōu)秀人才，這對(duì)美國(guó)在全球人才競(jìng)爭(zhēng)中是一種“潛在壓力”，如果美國(guó)不能調(diào)整策略，將難以保持其在科技等領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

這些方面都體現(xiàn)了中國(guó)在不同領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)可能產(chǎn)生的重要影響，當(dāng)然，中國(guó)一直倡導(dǎo)合作共贏，希望通過(guò)正常的經(jīng)貿(mào)、科技等交流與合作，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，但也有能力在面對(duì)不合理外部壓力時(shí)，運(yùn)用自身優(yōu)勢(shì)維護(hù)國(guó)家利益和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。