“中國(guó)難出大品牌”這個(gè)說(shuō)法,既有一定的現(xiàn)實(shí)依據(jù),也帶有一定的觀(guān)察角度和時(shí)代局限性。我們可以從幾個(gè)方面來(lái)看:
"支持“難出”觀(guān)點(diǎn)的論據(jù):"
1. "市場(chǎng)環(huán)境與競(jìng)爭(zhēng)激烈:"
"內(nèi)卷嚴(yán)重:" 中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)普遍,價(jià)格戰(zhàn)頻發(fā)。這使得企業(yè)難以在短期內(nèi)建立起高溢價(jià)的品牌形象。
"模仿與抄襲:" 品牌創(chuàng)新和設(shè)計(jì)容易被模仿,原創(chuàng)能力有時(shí)難以支撐長(zhǎng)期的品牌壁壘。
"流量成本高昂:" 在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,獲取流量的成本越來(lái)越高,維護(hù)品牌知名度和用戶(hù)粘性的費(fèi)用巨大。
2. "品牌建設(shè)與消費(fèi)習(xí)慣:"
"快速迭代:" 中國(guó)消費(fèi)者需求變化快,品牌忠誠(chéng)度相對(duì)不高,新品牌更容易快速崛起,但也可能迅速被遺忘。
"實(shí)用主義傾向:" 過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,中國(guó)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)決策中更看重性?xún)r(jià)比和實(shí)用性,而非品牌溢價(jià)。
"品牌歷史積淀短:" 相較于擁有百年歷史的國(guó)際品牌,中國(guó)大多數(shù)品牌歷史較短,缺乏深厚的文化底蘊(yùn)和品牌故事。
3. "供應(yīng)鏈與管理:"
"“中國(guó)制造”的標(biāo)簽:" 雖然是優(yōu)勢(shì),但也讓一些品牌容易陷入低價(jià)、低質(zhì)的刻板印象,難以提升品牌形象。
相關(guān)內(nèi)容:

獨(dú)白這個(gè)世界
昨晚夢(mèng)見(jiàn)重回學(xué)生時(shí)代英語(yǔ)考了個(gè)18分,真是把我嚇出一身冷汗。那種對(duì)英語(yǔ)抓耳撓腮的痛苦感,無(wú)以言表。每每英語(yǔ)課堂上的如坐針氈的煎熬,初中3年,高中3年,整整六年,比坐60年牢都難受。為什么學(xué)不好英語(yǔ)了?成了一生的疑問(wèn)。如果重來(lái),我想還是要好好學(xué)習(xí),我發(fā)現(xiàn)只有不斷的學(xué)習(xí)才能對(duì)抗生活中的無(wú)聊。
也不會(huì)在將來(lái)某一時(shí)刻成為你夢(mèng)中的噩夢(mèng),就像人生中的門(mén)檻,沒(méi)跳過(guò)去,糾結(jié)你一生。遺憾的形成,不也就是這種原因嗎?總之,力所能及的事情是需要完成的,挑戰(zhàn)的事情需要全力以赴的完成。完成了,這個(gè)鏈路就會(huì)變成閉環(huán),你就不會(huì)糾結(jié)于此,你就可以全身心去挑戰(zhàn)下一個(gè)目標(biāo)。
昨晚的夢(mèng)真嚇人。
前天在小紅書(shū)發(fā)了條看法說(shuō),有些時(shí)候真覺(jué)得很多人在浪費(fèi)生命,看著電視玩著手機(jī)開(kāi)著小差,然后引來(lái)幾個(gè)評(píng)論都是在“抨擊”(注:抨擊談不上,只是沒(méi)想到更合適的詞)我的,我也知道絕大多數(shù)人都是普通人,沒(méi)有什么雄心壯志改變世界的野心,只是想安安靜靜地做個(gè)美男子美女子。每個(gè)人看待世界生命不同,這個(gè)是值得理解和尊重的。就像你嫌棄西貝貴,一個(gè)饅頭要21塊錢(qián),那實(shí)際上人是存在三六九等的,不同人的消費(fèi)能力不一樣,有些人就愛(ài)喝水中貴族巴黎水,有些人喝自來(lái)水。而另外一群人吃飽飯沒(méi)事干想方設(shè)法把大家拉到同一個(gè)平行時(shí)空,讓大家平權(quán)。這不產(chǎn)生沖突才怪呀。
我覺(jué)得要尊重客觀(guān)規(guī)律,世間萬(wàn)物生來(lái)就分三六九等的,何必要一視同仁惹一身騷呢?就像西貝事件,你說(shuō)羅永浩一年能吃幾次西貝?一句吐槽的話(huà)就把西貝掀翻了。有誰(shuí)會(huì)吐槽LV嗎?路易威登不管賣(mài)的出去賣(mài)不出,人家只有一個(gè)動(dòng)作就是漲價(jià),你們?nèi)ハ品??把三六九等用商業(yè)的話(huà)來(lái)表述就是消費(fèi)是分層級(jí)的,越級(jí)消費(fèi)才會(huì)心懷不滿(mǎn)和憤恨,才會(huì)去挑剔。
我覺(jué)得歧視也是客觀(guān)規(guī)律,商品也是存在歧視的。我們老想著去消滅歧視,這是不對(duì)的。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?,你和這個(gè)女人結(jié)婚就意味歧視其他所有女人,你買(mǎi)了二鍋頭就等于歧視其他酒品。你說(shuō)你如何規(guī)避歧視?不可能的。歧視就是客觀(guān)規(guī)律,無(wú)處不在的。之前李佳琦79元眉筆事件,就是李佳琦言語(yǔ)難聽(tīng)了點(diǎn),但是價(jià)格我覺(jué)得沒(méi)有什么不對(duì)的。任何商品流通到市場(chǎng),首先就需要定價(jià),定價(jià)就是一種歧視手段,篩選用戶(hù)群體的手段。你不能因?yàn)橄M(fèi)不起該商品又想得到就投訴人家賣(mài)得太貴了要求其降級(jí)吧,這和強(qiáng)盜邏輯有啥區(qū)別?
就拿小米來(lái)講,當(dāng)年誕生口號(hào)喊得賊響為發(fā)燒而生。后來(lái)了?小米越賣(mài)越貴,把便宜的留給了紅米。你說(shuō),小米是不是在歧視用戶(hù)?這當(dāng)然是一種歧視,和當(dāng)年的初心也背道而馳了。但是,小米必須得去歧視呀,不歧視就容易做不下去容易倒閉。而我們大多數(shù)消費(fèi)群體,卻對(duì)歧視視而不見(jiàn),就覺(jué)得受到歧視就是在侮辱尊嚴(yán)和人格。才會(huì)追求所謂的情緒價(jià)值,吃著個(gè)地?cái)傌?,仿佛吃出個(gè)山珍海味的感覺(jué)出來(lái),實(shí)則在自欺欺人。
人心不足蛇吞象我覺(jué)得挺符合目前我們中國(guó)靠網(wǎng)絡(luò)意淫出的消費(fèi)觀(guān)念的,老想著便宜和免費(fèi),越便宜和免費(fèi)的東西往往越貴,便宜和免費(fèi)也就算了,為了給追求便宜和免費(fèi)的東西找個(gè)理由,就是所謂的情緒價(jià)值,合理化錢(qián)袋子的窘迫。這讓我想到,在狗多多上買(mǎi)東西的買(mǎi)家,貪便宜不夠,還要搖旗吶喊聲稱(chēng)代表所有消費(fèi)者“懲罰”不良商家替天行道搞僅退款!
最后我想說(shuō)的是,中國(guó)很難出大品牌。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞