AI輔助內(nèi)容生成在品牌建設(shè)中是一個(gè)有潛力的工具，但它的可靠性和有效性取決于多種因素，包括使用方式、應(yīng)用場(chǎng)景、以及品牌自身的策略。以下是一些關(guān)鍵點(diǎn)，可以幫助你評(píng)估AI輔助內(nèi)容生成的可靠性：
1. "效率與速度"：AI可以快速生成大量?jī)?nèi)容草稿，這對(duì)于需要頻繁更新內(nèi)容（如社交媒體帖子、博客文章等）的品牌來(lái)說(shuō)非常有用。
2. "成本效益"：使用AI可以降低內(nèi)容創(chuàng)作的成本，尤其是在需要大量文本或圖像的情況下。
3. "一致性與品牌聲音"：AI可以學(xué)習(xí)并模仿品牌的特定聲音和風(fēng)格，從而在內(nèi)容創(chuàng)作中保持一致性。然而，這需要AI有足夠的數(shù)據(jù)來(lái)學(xué)習(xí)，并且可能需要人工監(jiān)督來(lái)確保質(zhì)量。
4. "創(chuàng)新與多樣性"：AI可以提供新的創(chuàng)意和視角，幫助品牌在內(nèi)容上脫穎而出。但是，過(guò)度依賴(lài)AI可能導(dǎo)致內(nèi)容缺乏獨(dú)特性和深度。
5. "倫理與責(zé)任"：使用AI生成內(nèi)容時(shí)，需要考慮版權(quán)、原創(chuàng)性和道德責(zé)任等問(wèn)題。確保AI生成的內(nèi)容不侵犯他人的權(quán)利，并且符合品牌的價(jià)值和標(biāo)準(zhǔn)。
6. "人工監(jiān)督與編輯"：盡管AI可以生成內(nèi)容，但人工監(jiān)督和編輯仍然是必要的。人工可以提供情感智能、文化敏感性和深度分析，這些都是AI目前難以做到的。
7. "適應(yīng)性與學(xué)習(xí)"：AI需要不斷學(xué)習(xí)和適應(yīng)，以保持其生成內(nèi)容的相關(guān)性和吸引力。品牌需要投入資源

相關(guān)內(nèi)容：

在品牌建設(shè)日益依賴(lài)內(nèi)容驅(qū)動(dòng)的今天，AI輔助生成正成為內(nèi)容團(tuán)隊(duì)的新變量。它能提升效率，卻也可能稀釋表達(dá)的溫度與辨識(shí)度。本文將從品牌調(diào)性、內(nèi)容結(jié)構(gòu)與創(chuàng)作機(jī)制三方面，探討AI在品牌內(nèi)容中的角色邊界：它究竟是助力者，還是稀釋者？

很多品牌都投入了專(zhuān)門(mén)的人員做AI輔助生成內(nèi)容，他們用AI到底做什么？實(shí)際靠譜嗎？通過(guò)對(duì)我們一些客戶在應(yīng)用中的觀察，加上自己的思考，有三個(gè)發(fā)現(xiàn)，與你探討：

一、AIGC最擅長(zhǎng)的其實(shí)是“最后一公里”

現(xiàn)階段的AIGC（人工智能生成內(nèi)容），你可以把它當(dāng)作一個(gè)免費(fèi)的、能達(dá)到執(zhí)行及格線的幫手，但絕不能真拿它當(dāng)自己的“搭檔”和“依靠”。

AIGC現(xiàn)在的思維還是“弱者式”的，甩給它的時(shí)候覺(jué)得節(jié)約了10個(gè)小時(shí)，修改起來(lái)搭回去9個(gè)小時(shí)。它對(duì)執(zhí)行指令敏感，主動(dòng)提出批判思考的能力為0，需要在給出指令的時(shí)候“事無(wú)巨細(xì)”“苦口婆心”。

最近良品鋪?zhàn)拥摹盎ㄉ蠘?shù)”事件，也是指令顆粒度不夠?qū)е碌?。如果給指令的時(shí)候，把收獲花生的畫(huà)面指令給的再細(xì)一點(diǎn)，逼著編輯自己打出來(lái)：花生被挖掘/采摘這樣的描述的時(shí)候，編輯的腦子一定會(huì)過(guò)一下：花生到底是怎么出來(lái)的？ 只讓AI真正做“最后一公里”的事，會(huì)更靠譜。尤其是在大量需要圖文素材，靠量取勝的工作中，最后一公里，也是可以提效的。

二、“沒(méi)人味、有幻覺(jué)”的“垃圾文學(xué)”也能用

給AIGC擦過(guò)屁股的朋友都知道，我們主要擦的思路是“確認(rèn)它有沒(méi)有胡說(shuō)八道”、“去除AI味”，很煩躁。比如ChatGPT 說(shuō)“愛(ài)因斯坦獲得了諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”、“拿破侖于 1821 年登月”、“水的化學(xué)式為 H3O”……

但在實(shí)際應(yīng)用中，“垃圾文學(xué)”有個(gè)妙用：就是“內(nèi)容的架子”。 內(nèi)容的難有時(shí)候在于剛開(kāi)始下筆的那一段時(shí)間，那段時(shí)間去“搭架構(gòu)”是比較煩躁的。

AIGC在“講道理”上的邏輯能力還可以，這是AIGC其次擅長(zhǎng)的東西。搭結(jié)構(gòu)的能力強(qiáng)，可以借助它搭建起來(lái)的敘事框架，迅速進(jìn)入內(nèi)容創(chuàng)作狀態(tài)。

三、AIGC的發(fā)揮，嚴(yán)重依賴(lài)品牌“說(shuō)清楚”自己的能力

除了上面兩點(diǎn)，AI的發(fā)揮嚴(yán)重依賴(lài)品牌方把品牌的信息要素“說(shuō)清楚”的能力。

不管是可靈、即夢(mèng)、通義萬(wàn)相、海螺，還是剛炸街半個(gè)月的Nano Banana，你對(duì)自己的品牌說(shuō)的越清楚，它生成的東西就越有自己的味道，就更接近品牌想要的樣子。AIGC是對(duì)“輸入”有很高要求的工具，俗稱(chēng)“管理和解釋成本高”。

現(xiàn)實(shí)世界中也正發(fā)生這樣的問(wèn)題，員工對(duì)公司信息的顆粒度要求也越來(lái)越高，對(duì)于“語(yǔ)焉不詳”“神秘莫測(cè)”，他們也不耐受，不管是對(duì)人還是AI，管理者都要耐心“想清楚、說(shuō)清楚”了。

以上，是關(guān)于AIGC，我的一點(diǎn)思考，和你分享，歡迎討論。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【李倩說(shuō)品牌】，微信公眾號(hào)：【李倩說(shuō)品牌】，原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash，基于 CC0 協(xié)議。