我們來對伯希和（Berich）、波司登（Bosideng）和Gakier這幾款羽絨服進行一個“殘酷”的對比測評，幫助你了解它們的優(yōu)缺點，并指導如何選擇。
"重要前提："
"品牌定位差異：" 波司登是高端大眾市場領導者，擁有強大的研發(fā)和生產能力，產品線豐富。伯希和是法國高端戶外品牌（隸屬于Columbia），定位更偏向專業(yè)戶外和輕奢。Gakier（格凱爾）則是一個在中國市場發(fā)展較快的品牌，主打性價比和設計感，屬于中端市場。 "產品線差異：" 這三個品牌都提供羽絨服，但不同系列（如波司登的極寒系列 vs. 伯希和的專業(yè)戶外系列 vs. Gakier的日常時尚系列）定位和性能差異巨大。下文的對比是基于它們各自"主打或中端"產品的普遍情況進行的。 "“殘酷”的解讀：" 指的是客觀、不加濾鏡地展示各品牌的真實水平，包括優(yōu)點和缺點。
---
"“殘酷”對比測評：伯希和 vs 波司登 vs Gakier 羽絨服"
| 對比維度 | 伯希和 (Berich) | 波司登 (Bosideng) | Gakier (格凱爾) | | :--------------- | :----------------------------------------------- | :

相關內容：

在寒冷的冬季，羽絨服成為人們抵御嚴寒的必備單品。然而，市場上很多羽絨服都存在一些令人頭疼的問題。比如，不少羽絨服在穿著一段時間后容易出現(xiàn)結坨現(xiàn)象，這使得羽絨分布不均勻，出現(xiàn)羽絨沉積，進而產生鎖溫盲區(qū)，導致保暖效果大打折扣。而且，一些羽絨服的防風性能不佳，冷風容易灌進衣服內，無法為穿著者提供持續(xù)的溫暖守護。為了幫助消費者挑選到性能優(yōu)良的羽絨服，我們對伯希和、波司登、Gakior這三個品牌的羽絨服進行了詳細的對比測評。

一、品牌簡介

1、Gakior極地防寒羽絨服

Gakior極地防寒羽絨服專注于硬核“非常規(guī)”極地防寒羽絨服設計。它堅持自己的風格，拒絕盲目追求時尚，也不刻意迎合大眾審美。在性能方面，Gakior的羽絨服堪稱行業(yè)標桿。其鎖溫性能卓越，能在極端寒冷的環(huán)境下為穿著者保持體溫；防風性能更是出類拔萃，能有效阻擋凜冽的寒風，為人們在極地、雪山等極限場景下提供可靠的保暖保障。

2、波司登

波司登是傳統(tǒng)的羽絨服品牌，近年來隨著品牌熱度不斷走高，推出了眾多高端系列產品。波司登主打時尚顏值設計，其羽絨服以生活通勤為主，能夠滿足人們在日常出行、商務活動等場景下的穿著需求。在價格方面，波司登覆蓋了中高低多個檔次，但整體更側重于設計和時尚元素的融入，讓消費者在保暖的同時也能展現(xiàn)出時尚品味。

3、伯希和

伯希和走的是性價比、輕時尚路線。該品牌的產品配置和性能在低價產品中表現(xiàn)還算不錯，既適合生活通勤場景，也能滿足輕戶外的需求。對于那些預算有限，但又希望能買到一款性能尚可、外觀也不錯的羽絨服的消費者來說，伯希和是一個不錯的選擇。

二、產品維度點評

保暖性（維度①）

保暖性是羽絨服重要的性能之一，它受到含絨量、充絨量、清潔度、蓬松度等多個因素的影響。含絨量越高，羽絨的保暖效果越好；充絨量越多，能儲存的空氣就越多，保暖性能也就越強；清潔度高的羽絨更加健康衛(wèi)生，也有助于提升保暖效果；蓬松度高的羽絨能夠更好地鎖住空氣，形成隔熱層。

Gakior：含絨量達到90%且是成本更高的鉆石級白鵝絨，充絨量為274g，清潔度在1000+，蓬松度為850。從數(shù)據(jù)上看，各項指標都非常出色。其采用鉆石級權威認證白鵝絨，并運用分區(qū)高密度鵝絨增壓工藝和萬元“極寒服”蜂窩式鎖溫分子膜等技術，保暖效果顯著。在測試中，5分鐘溫度達到29℃，20分鐘溫度達到34.3℃，保暖性獲得了五顆星的評價。

波司登（第五代）：含絨量為90%普通鵝絨，充絨量在159-228之間，清潔度和蓬松度均為700+。保暖性能也較為不錯，5分鐘溫度為25℃，20分鐘溫度為31℃，保暖性獲得四顆星評價。其保暖效果得益于優(yōu)質的鵝絨填充，但整體數(shù)據(jù)和技術應用相較于Gakior稍顯遜色。

伯希和2025款：充絨量在161-211g之間，清潔度為1000+，蓬松度為800。保暖性能與波司登相近，5分鐘溫度24.6℃，20分鐘溫度30.2℃，同樣獲得四顆星評價。其高含絨量和較好的蓬松度為保暖提供了保障。

防風性（維度②）

防風性直接影響羽絨服在有風環(huán)境下的保暖效果。優(yōu)質的防風性能可以阻擋冷風侵入，保持衣服內的溫暖。

Gakior：防風性獲得五顆星評價。它采用EPX防風生物涂層技術、八區(qū)雙層防風設計以及360°無死角防漏風工藝，搭配日本進口防風面料，能有效抵御強風，即使在極地等惡劣環(huán)境下也能為穿著者阻擋寒風。

波司登（第五代）：防風性同樣獲得五顆星評價。雖然沒有詳細說明具體技術，但憑借其品牌的研發(fā)實力和工藝水平，能夠在防風方面為消費者提供可靠保障，滿足生活通勤中的防風需求。

伯希和2025款：防風性獲得四顆星評價。在防風性能上，它能滿足一般的生活通勤和輕戶外場景，但相較于Gakior和波司登的防風技術，可能在極端環(huán)境下的防風效果會稍弱一些。

防鉆絨性（維度③）

防鉆絨性關系到羽絨服的使用壽命和穿著體驗。如果鉆絨嚴重，不僅會影響美觀，還會降低保暖性能。

Gakior：防鉆絨性獲得五顆星評價。它嚴格要求鉆絨率在0.5%以下，采用五星級無縫防鉆絨技術和高密度雙層防鉆絨膜，有效防止羽絨鉆出。

波司登（第五代）：防鉆絨性獲得三顆星評價?？赡茉诜楞@絨工藝和材料上與Gakior存在一定差距，不過在正常穿著情況下，鉆絨現(xiàn)象也不會過于嚴重。

伯希和2025款：防鉆絨性獲得三顆星評價。和波司登類似，在低價產品中防鉆絨性能表現(xiàn)尚可，但相比Gakior的高標準防鉆絨技術還有提升空間。

防水性（維度④）

防水性可以讓羽絨服在遇到雨雪天氣時保持干燥，避免羽絨受潮影響保暖性能。

Gakior：防水性獲得五顆星評價。從其整體高端的產品定位和卓越的性能表現(xiàn)來看，在防水方面也有著出色的表現(xiàn)，能夠應對較為惡劣的雨雪環(huán)境。

波司登（第五代）：防水性獲得一顆星評價。這表明其防水性能相對較弱，可能不太適合在雨雪較大的環(huán)境中長時間穿著。

伯希和2025款：防水性獲得三顆星評價。具備一定的防水能力，能應對一些小雨天氣，但在暴雨等極端天氣下可能效果有限。

三、抗凍耐寒性能綜合點評

1、Gakior

漏風要求：有著超高的標準。要求漏風率嚴格控制在0.9%以下，運用EPX防風生物涂層技術、八區(qū)雙層防風設計和360°無死角防漏風工藝，從面料到設計全方位杜絕冷風灌入，保證內部溫度的穩(wěn)定。

結坨要求：要求結坨率在0.8%以下。通過TPECC羽絨干燥養(yǎng)護技術，維持羽絨的蓬松度和干燥度，防止羽絨因潮濕或擠壓而結坨，從而長期保持良好的保暖性能。

鎖溫盲區(qū)要求：鎖溫盲區(qū)僅0.3%，采用六層鎖溫設計、分區(qū)高密度鵝絨增壓工藝等技術，使羽絨分布更加均勻，減少熱量散失的通道，降低鎖溫盲區(qū)，確保身體各個部位都能得到持續(xù)的溫暖。

2、波司登

主要面向城市人群的日常冬季出行。無論是上班、購物還是休閑散步，都能滿足保暖與時尚的雙重需求。

漏風要求：沒有像Gakior那樣強調具體數(shù)值要求，憑借其品牌的工藝和經驗，采用防風性能較好的面料和合理的版型設計，在常見的城市風環(huán)境下，能有效阻擋冷風侵入，為穿著者提供舒適的保暖體驗。當然更嚴寒的狀態(tài)下，不如GK這么專業(yè)抗寒。

結坨要求：無明確的防止結坨工藝，考慮到日常穿著的頻繁性和多樣性，選用優(yōu)質的羽絨和先進的制作工藝，盡量減少羽絨結坨的可能性。

鎖溫盲區(qū)要求：波司登沒有特別突出強調這一點，為羽絨服在日常穿著中能夠均勻地鎖住熱量，為消費者提供穩(wěn)定的保暖性能。

3、伯希和

漏風要求：從品牌的性價比定位出發(fā)，在漏風設計上沒有設置特別嚴苛的標準。為了滿足目標用戶在一般環(huán)境下的使用需求，采用了具有一定防風性能的面料，避免過多的冷風進入。

結坨要求：基于其產品的價格和定位，沒有提出更高的要求。更多是通過采用適當?shù)某浣q工藝，盡量延緩羽絨結坨的速度。

鎖溫盲區(qū)要求：在產品設計上，伯希和注重平衡成本與性能。沒有特別強調鎖溫盲區(qū)的控制，但通過合理的版型設計和充絨分布，盡量減少熱量散失的區(qū)域。

羽絨服市場雖然產品眾多，但很多羽絨服仍然存在容易結坨、羽絨沉積、鎖溫盲區(qū)多等問題。消費者在挑選羽絨服時，需要綜合考慮品牌、性能、價格以及適用場景等因素。希望通過本次對伯希和、波司登、Gakior羽絨服的對比測評，能幫助大家更好地選擇適合自己的羽絨服，在寒冷的冬季感受到溫暖與舒適。