你說得對，"新百倫領跑（New Balance Runway）" 和 "新百倫（New Balance）" 是沒有直接關系的。前者是 "安踏體育（Anta Sports）" 旗下的一個子品牌，而后者是來自美國的著名運動品牌。安踏收購了新百倫在亞洲大部分地區(qū)的業(yè)務，并將原新百倫品牌更名為“新百倫領跑”。
關于為什么像新百倫這樣的國際品牌會被山寨，這是一個復雜的問題，主要原因包括：
1. "品牌價值和市場地位：" "高知名度：" 新百倫（及其前身和旗下品牌）在全球范圍內擁有很高的知名度和一定的美譽度，尤其是在跑鞋和運動休閑領域。 "受歡迎的設計：" 某些新百倫鞋款（如復古跑鞋）設計獨特、經(jīng)典，具有很高的辨識度和模仿價值。 "目標人群廣泛：" 其產(chǎn)品不僅吸引了專業(yè)運動員，也深受潮流愛好者、大學生等群體的喜愛，市場需求大。
2. "巨大的市場需求和利潤空間：" "追求時尚和品質：" 消費者（尤其是年輕群體）愿意為品牌、設計、品質支付溢價。山寨產(chǎn)品可以滿足一部分消費者對品牌和時尚的追求，但價格更低。 "價格敏感群體：" 對于一些消費者來說，原價可能過高，山寨產(chǎn)品提供了一個“替代品”。

相關內容：

原標題：新百倫領跑和新百倫無關系 國際運動品牌緣何頻繁被山寨

一家名為“新百倫領跑”的品牌鞋店開始出現(xiàn)在京城各大超市，該品牌不僅有和新百倫幾乎相同的鞋款，更是宣稱和新百倫是一家公司。記者從New Balance新百倫貿易(中國)有限公司了解到，新百倫領跑和新百倫之間毫無關系。業(yè)內認為，國際運動品牌之所以被頻繁山寨，背后最大的原因就是巨大的利益和維權的艱難。

日前，記者走訪北京數(shù)家新百倫領跑鞋店以及專柜調查發(fā)現(xiàn)，多家店員一致表示，新百倫領跑為新百倫旗下品牌，北京現(xiàn)已有500多家新百倫領跑專賣店，遍布在沃爾瑪、世紀華聯(lián)、家樂福等各大超市以及萬達商場。

記者在店內看到，新百倫領跑的款式不僅與新百倫相同，甚至出現(xiàn)一些與耐克、阿迪達斯等雷同的款式。對此，店員表示，雖然款式相似，但是不存在所謂的“高仿”，而且新百倫領跑有自己注冊的商標。

然而，記者從New Balance新百倫貿易(中國)有限公司了解到，新百倫領跑所謂的“子品牌”并不屬實，二者之間毫無關系。截至發(fā)稿，廣州新百倫領跑有限公司并未做出官方回應。

據(jù)了解，廣州新百倫領跑鞋業(yè)有限公司英文名稱為“New BailunLP”，成立于2009年，是一家以鞋業(yè)研發(fā)生產(chǎn)、批發(fā)貿易為主的公司，旗下?lián)碛型钠放菩掳賯愵I跑。New Balance公司則是在2003年正式進入中國市場，是N商標、NB商標的所有人。

記者了解到，New Balance新百倫貿易(中國)有限公司，于2015年4月向“新百倫領跑”的生產(chǎn)和銷售商廣州新百倫領跑鞋業(yè)有限公司、廣州藍魚鞋業(yè)有限公司提起商標侵權之訴。2016年9月23日，廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院依照《中華人民共和國反不正當競爭法》及《中華人民共和國商標法》給出判決結果。據(jù)判決結果顯示，自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內，被告廣州新百倫領跑鞋業(yè)有限公司、被告廣州藍魚鞋業(yè)有限公司連帶賠償原告新平衡運動鞋公司包括合理開支在內的經(jīng)濟損失達人民幣60萬元。被告藍魚鞋業(yè)有限公司賠償原告新平衡運動鞋公司包括合理開支在內的經(jīng)濟損失人民幣10萬元。

業(yè)內人士則認為，為了牟利，許多國際運動品牌的山寨品牌層出不窮，背后的原因是被山寨品牌維權成本高、難度大?！按送?，即便被侵權企業(yè)勝訴，也很難讓山寨品牌承擔頂格責任，因此其獲利往往還是高于賠償。”上述業(yè)內人士說。

記者從消費者投訴熱線12315工作人員處獲悉，就兩個相似品牌而言，如果消費者購買時商家并未明確告知兩個品牌的不同，而是含糊其辭甚至直接誤導消費者二者為一家公司，并且消費者具備足夠的證據(jù)，此時根據(jù)消費者訴求，可以依據(jù)相關法律規(guī)定，由工商局進行相關調解。但如果是由于消費者本身主觀認為二者同為一家，也并未向商家進行詢問，此時消費者不一定能完全訴求成功，具體還要看調解過程。

據(jù)介紹，目前的侵權往往集中在相同或類似商品上使用近似商標，而且近似商標往往也獲得注冊，工商局一般不會去處罰。因為一旦法院認定兩個商標品牌不近似，工商局需要承擔責任。

采訪中，一位律師表示，由于商標近似性的判斷有很大的主觀性，可能有的審查員認定兩個品牌近似，有的審查員可能認定不近似，所以有些外觀近似的商標就共存了。在此背景下，如果有企業(yè)惡意攀附知名商標，權利人需主動提起訴訟。但是有些權利人可能目前的狀況不是很好，也不愿采取行動，在一定程度上放任了這些侵權品牌。