我們來解讀一下“解除授權(quán)？大嘴猴品牌或?qū)⒆灾鞑季种袊袌觥边@個消息。
這確實是一個重要的行業(yè)動態(tài)，意味著一個長期依賴授權(quán)模式的外資品牌，可能正在考慮或已經(jīng)轉(zhuǎn)向更直接、更自主的中國市場運營模式。
以下是幾個關(guān)鍵點解讀：
1. "背景：之前的授權(quán)模式" 大嘴猴（Ripley）這個品牌在中國市場長期是通過授權(quán)給本土公司（如早期的達(dá)利園，后來主要是百事公司）進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。這意味著品牌方擁有品牌所有權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，但實際的生產(chǎn)、營銷、分銷等環(huán)節(jié)由授權(quán)方負(fù)責(zé)。 這種模式在早期可能有助于品牌快速進(jìn)入中國龐大市場，利用本土合作伙伴的渠道和經(jīng)驗。
2. "“解除授權(quán)”的可能性與含義" "字面意思：" 可能是指終止與現(xiàn)有授權(quán)方的合作關(guān)系，收回品牌在中國市場的生產(chǎn)和銷售權(quán)利，自己建立運營體系。 "引申意思：" 即使不徹底“解除授權(quán)”，也可能意味著品牌方將顯著增加對中國的直接投入，例如： "成立合資公司或子公司：" 直接擁有和控制中國市場的運營實體。 "增加直接銷售比例：" 通過線上（自營電商、社交電商）和線下（開設(shè)直營店、與特定零售商合作）渠道，直接面向消費者銷售。 "加大研發(fā)投入：" 更深入地

相關(guān)內(nèi)容：

雙方關(guān)于協(xié)議效力及履行的爭議已提交至美國仲裁庭，

相關(guān)仲裁程序正在進(jìn)行中，尚未裁決。

近日，有消息稱大嘴猴（Paul Frank）品牌的中國內(nèi)地、香港及澳門地區(qū)獨家授權(quán)公司宏聯(lián)國際貿(mào)易有限公司（下稱“宏聯(lián)國際”），與品牌權(quán)利人保羅弗蘭克有限公司已解除授權(quán)合同。

對此，宏聯(lián)國際回應(yīng)稱消息不實，宏聯(lián)國際與大嘴猴品牌的獨占授權(quán)協(xié)議仍在有效期，即自2015年1月1日至2030年2月28日，宏聯(lián)國際合法享有大嘴猴品牌中國區(qū)品牌獨占使用權(quán)，相關(guān)業(yè)務(wù)正常有序開展。

這只被大家所熟知的“大嘴猴”，在早年間以色彩繽紛、年輕、可愛、時尚感吸引無數(shù)狂熱粉絲，成為一個全球化的流行的服裝潮牌。也因此，不少國內(nèi)的山寨廠商開展了對大嘴猴的商標(biāo)圖案進(jìn)行“復(fù)制”“粘貼”的行為，在牟利的同時他們也惹上了官司。

據(jù)了解，2015年，宏聯(lián)國際與大嘴猴品牌當(dāng)時的權(quán)利人保羅弗蘭克實業(yè)有限責(zé)任公司簽訂獨占授權(quán)協(xié)議。協(xié)議約定，自2015年1月1日至2030年2月28日，宏聯(lián)國際享有大嘴猴品牌在中國內(nèi)地、香港及澳門地區(qū)所有商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的獨占使用權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)，并全權(quán)負(fù)責(zé)大嘴猴品牌在上述市場內(nèi)的品牌運營活動。

對于與大嘴猴品牌的解約爭議，宏聯(lián)國際相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2020年12月，宏聯(lián)國際獲悉大嘴猴品牌的知識產(chǎn)權(quán)由保羅弗蘭克實業(yè)有限責(zé)任公司全數(shù)轉(zhuǎn)讓給保羅弗蘭克有限公司，后者成為了大嘴猴品牌的新權(quán)利人。2022年下半年，保羅弗蘭克有限公司單方面提出解除獨占授權(quán)協(xié)議，并表示將全面啟動直接面對中國區(qū)域的品牌授權(quán)業(yè)務(wù)，優(yōu)化授權(quán)體系、打造供應(yīng)商認(rèn)證體系、建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟等舉措，同步推出全新的四級防偽的品牌授權(quán)書，全面優(yōu)化大嘴猴在中國市場的品牌運營。

對此，宏聯(lián)國際提出了嚴(yán)正拒絕及抗議，明確表示保羅弗蘭克有限公司單方面解除協(xié)議的行為無效。目前，雙方關(guān)于協(xié)議效力及履行的爭議已提交至美國仲裁庭，相關(guān)仲裁程序正在進(jìn)行中，尚未裁決。