是的，您提到的“演員吳京起訴”事件，主要是指2023年發(fā)生的一起涉及吳京及其工作室與中國電影股份有限公司（CMC）及其原董事長韓三平、原總經(jīng)理張偉平的糾紛。
以下是該事件的關(guān)鍵點：
1. "起訴對象"：吳京起訴了中影公司、韓三平、張偉平。 2. "起訴理由"： "合同糾紛"：吳京指控中影公司、韓三平、張偉平違反了雙方簽訂的《委托創(chuàng)作合同》，未按約定支付報酬。 "侵犯名譽(yù)權(quán)"：吳京還指控韓三平、張偉平在社交媒體上發(fā)表的言論侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。具體來說，是針對吳京參與某項目（據(jù)報道與某地政府合作）時，韓三平、張偉平在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的一些批評性或質(zhì)疑性言論。 3. "核心爭議"：此次訴訟的核心在于經(jīng)濟(jì)糾紛（報酬支付）和隨之而來的名譽(yù)權(quán)損害賠償。吳京方面認(rèn)為其作為《戰(zhàn)狼2》等大片的幕后重要參與者（如擔(dān)任制片人、出品人等），為中影公司帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但并未得到應(yīng)有的報酬回報。同時，他認(rèn)為前中影高層的負(fù)面言論損害了他的聲譽(yù)。 4. "背景"：該事件發(fā)生在中影公司經(jīng)歷高層變動、以及行業(yè)環(huán)境發(fā)生變化的背景下。吳京是中國電影

相關(guān)內(nèi)容：

天眼查App顯示，近日，北京市西城區(qū)人民法院向深圳市石安電源技術(shù)有限公司、上夏實業(yè)（深圳）有限公司公告送達(dá)吳京與其人格權(quán)糾紛案起訴狀副本、開庭傳票等材料，并定于舉證期滿后第3日開庭審理。

公告顯示，吳京請求法院判令上述兩公司立即停止侵權(quán)行為，銷毀所有帶有吳京姓名和肖像的宣傳廣告，公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元、精神撫慰金10萬元、維權(quán)合理開支1萬元，共計111萬元。

據(jù)此前報道，在裁判文書網(wǎng)上，多家企業(yè)因侵害肖像權(quán)、姓名權(quán)與吳京產(chǎn)生過糾紛。其中不乏商家突出劇照中的“吳京”，來營銷獲利的案例。

近年來，在吳京對戰(zhàn)狼（北京）維他命飲料有限公司、戰(zhàn)狼品牌管理有限公司、青島星緣啤酒有限公司、南京奢健食品貿(mào)易有限公司、四川浩川雅飾裝飾材料有限公司的起訴中，法院分別判決被告賠償61.3萬元、34.2萬元、30.3萬元、30.3萬元和30.1萬元。

來源：紅星新聞綜合江南都市報、天眼查