這是一份關(guān)于Schitt's Fi MM 小西裝套（通常指搭配Lynx或Asgard放大器使用）的測(cè)評(píng)，旨在為尋找小巧、入門級(jí)HIFI系統(tǒng)提供參考。
---
"小巧的入門佳選PCHIFI系統(tǒng) — Schiit MM 小西裝套 使用測(cè)評(píng)"
對(duì)于預(yù)算有限，或者桌面空間寶貴的音樂愛好者來說，尋找一套既能提供良好音質(zhì)，又小巧易用的PC HIFI系統(tǒng)是件大事。Schitt's Fi的MM小西裝套（通常指MM Series放大器 + Lynx或Asgard Series音源/前級(jí)）憑借其精致的設(shè)計(jì)和出色的性價(jià)比，成為了不少人的選擇。本文將基于使用體驗(yàn)，分享這套系統(tǒng)的特點(diǎn)。
"一、 系統(tǒng)構(gòu)成 (以MM Series放大器 + Lynx音源為例)"
"MM Series 放大器 (如M2, M3, M5):" 這是MM套系的核心，體積小巧，提供耳機(jī)和音箱雙路輸出，內(nèi)置DAC和放大電路。M5定位稍高，音質(zhì)更佳，但M2或M3足以滿足入門需求。 "Lynx Series 音源 (如Lynx Mini, Lynx One, 或更高階的Lynx):" 提供數(shù)字音源輸入（USB, coaxial, optical），內(nèi)置高品質(zhì)的USB DAC和時(shí)鐘管理。部分型號(hào)還帶模擬音源口

相關(guān)內(nèi)容：

（一）前言

繼上周帶來了屎家 （Schiit）小套 Modi 2+Magni 2的開箱，由于當(dāng)時(shí)RCA信號(hào)線另外購(gòu)買的，沒法進(jìn)行試聽測(cè)評(píng)。套裝收到后，經(jīng)過3天的苦等，終于等到了線材 。經(jīng)過一周的試聽，對(duì)這套系統(tǒng)的聲音走向有了基本的了解，我將結(jié)合手頭的兩個(gè)大耳機(jī)和一個(gè)高阻耳塞談一談聲音到底如何（今年的測(cè)評(píng)一定在今年完成，不會(huì)拖到年后的，值友們來為我點(diǎn)個(gè)贊吧 ）。

（二）線菜搭配

先說下線材，第一次從一體機(jī)轉(zhuǎn)為分體，不能像原來只用雞線了，線材上要有點(diǎn)更高的要求 (線材比耳機(jī)更玄學(xué))。線菜總價(jià)控制在整套系統(tǒng)的15%左右還是比較合理的，不過太貴的線材動(dòng)輒幾千我也燒不起 ，跟這套入門系統(tǒng)也是不搭?？淳W(wǎng)上燒友的分析，線材對(duì)聲音的影響從大到小依次是：RCA信號(hào)線>USB線>電源線，Schiit MM套由于對(duì)供電要求不高，已自帶了電源線，這樣需要自己買的就是USB和RCA了。

根據(jù)上面說的對(duì)聲音影響程度的大小，usb我就省點(diǎn)錢 ，選擇一條做工尚可帶雙磁環(huán)的佳耐美USB線（60元左右）。

RCA由于還是比較重要的，看了些燒友評(píng)論，排除了某些假美國(guó)品牌、DIY線材和秋葉原（國(guó)內(nèi)假貨比較多），選擇了在燒友入門線材中口碑比較好的銅彩（copper colour）夜神V。這條線材調(diào)音風(fēng)格據(jù)說突出了中頻，高頻偏暗，對(duì)人聲表現(xiàn)比較好（我這木耳標(biāo)識(shí)不一定能聽出來 ）。原來我的HD700搭配一體機(jī)就是覺得高頻偏沖，這樣的搭配應(yīng)該可以比較好的綜合高頻聲音走向（玄學(xué)啊。。。我也不知道會(huì)不會(huì)有效果 ）

(三)安裝使用

機(jī)器的安裝還是比較簡(jiǎn)單的，連接好線材之后，官網(wǎng)下載驅(qū)動(dòng)，根據(jù)自己的系統(tǒng)選擇合適的版本，安裝后重啟電腦后即可。

這里提一下，解碼后面的E—S開關(guān)在上篇開箱中我也不知到是干啥用的，后來去官網(wǎng)查了下，

S是Standard Mod， E是 Expert Mode， 即S 是24/96的音頻輸出， E是升頻到24/192。（實(shí)際使用中表示。。。然！并！卵！ 無論開關(guān)在哪邊，聽不出區(qū)別）

連好線，打開耳放開關(guān)，點(diǎn)亮燈

重啟后在系統(tǒng)播放設(shè)備中選擇USB Modi Device，即切換到Modi解碼。

在Foobar參數(shù)選項(xiàng)——輸出——選擇USB Modi Device

Modi無法實(shí)現(xiàn)DSD硬解，只能通過插件把DSD轉(zhuǎn)化為PCM軟解了，哎。。。入門解碼就沒法享受DSD了（軟解感受不到DSD的大動(dòng)態(tài)，DSD也就失去意義了，反而比一般無損更占空間 ）

(四)聲音評(píng)測(cè)

1.HD700

這次入手Schiit MM套裝，主要是為了搭配手頭的HD700。原先的國(guó)產(chǎn)某品牌一體機(jī)在平衡口下hd700聲壓足夠，推力應(yīng)該是滿足了，但高頻顯得比較沖、不耐聽，導(dǎo)致這樣的問題分析應(yīng)該是耳放搭配上還是不合適，HD700看似推力要求低于HD600，其實(shí)還是要難搞的多，對(duì)高頻控制力的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于HD600 。

在論壇上看到有燒友用Schitt的Modi+Vali推700，由于Vali是膽放結(jié)合的，用料上稍差，導(dǎo)致底噪略大，推低阻耳機(jī)和耳塞式?jīng)]法忍受的。目前MM套已經(jīng)更新到2代，國(guó)內(nèi)對(duì)于Schiit的測(cè)評(píng)還是比較少的，無奈只能當(dāng)小白鼠入手這套小西裝看看究竟能把hd700伺候的如何 。

由于Magni 2耳放只有單端口，卡農(nóng)平衡頭就沒法用了，幸好我的HD700是做了平衡轉(zhuǎn)6.35的

先說優(yōu)點(diǎn)：開聲感覺得到Magni 2別看他的小身材， 推力還是不小的，遞增以低增益下旋轉(zhuǎn)到11點(diǎn)方向聲壓基本滿足了，大概在總音量的1/2，可以聽得出聲底還是很干凈的（應(yīng)該就是燒友們常說背景比較黑 ），相比國(guó)內(nèi)的一體機(jī)感覺得到干凈不少，這樣的風(fēng)格帶來了更為通透，清晰的聽感，聲場(chǎng)解析發(fā)揮出HD700擁有的功力，空間感很不錯(cuò)，聽人聲口型感也比較明顯 。此系統(tǒng)下的HD700低頻彈性和中頻密度和原來的一體機(jī)差距不大，高頻控制力尚可，聽樂器尤其是小提琴鋼琴表現(xiàn)的高頻亮度和泛音不錯(cuò)，沒有原來一體機(jī)發(fā)沖的感覺（原來的一體機(jī)因?yàn)镠D700高頻沖的我都沒法完整聽完一首歌，才下定決心換分體的 ）。

再說缺點(diǎn)：總體聽感相對(duì)原來的一體機(jī)聲音略微偏干（應(yīng)該就是常說的數(shù)碼味略重，沒有那種暖厚的模擬味），人聲表現(xiàn)有些顆粒感，齒音控制還有些欠缺。

2000級(jí)價(jià)位的臺(tái)機(jī)推HD700這樣的表現(xiàn)還是比較滿意的，聽感上總體表現(xiàn)是優(yōu)于原來的一體機(jī)的，但在聲音細(xì)膩程度上由于檔次的原因還是欠缺的，想伺候好HD700看來年后我還得繼續(xù)折騰耳放

2.改裝版K701

說到我這只大手辦，實(shí)際上并不是真正意義上的大手辦了。個(gè)人很喜歡大手辦的外形和配色，但又比較喜歡k702的聲音。為了給耳機(jī)改平衡，給K701拆殼了（k701改平衡是需要拆殼改線的）心想反正都拆殼了，不如來個(gè)換心吧 ，于是用了一對(duì)奧產(chǎn)702的單元換到了大手辦的殼子里。

在原來的一體機(jī)平衡端推這只換心的大手辦，其實(shí)還是很滿意的。聽感寬松大氣，高頻有akg特有的甜味，且順滑不刺激。解析聲場(chǎng)一耳朵好于HD600，如果說HD600就像在一個(gè)小劇場(chǎng)，大手辦就像是戶外廣場(chǎng)，感覺不到邊界。低頻上量感偏少，但彈性不錯(cuò)，說明推力也差不多了。

現(xiàn)在換到Schiit MM套上。。。 Holy Shit，想推好大手辦，恕臣妾不能啊。。。

低益調(diào)到12點(diǎn)鐘方向，音量是足夠了，但聲壓差了口氣啊，中頻顯得比較空，高頻也感覺不到原來的甜味了，齒音偏多。。。這樣的大手辦真心不是我要的啊。調(diào)到高增益，稍微填補(bǔ)了下中頻的空泛，低頻彈性好了點(diǎn)，但高增益下聲音顯得比較粗，不夠細(xì)膩。

可見改裝版的大手辦MM套確實(shí)沒法搞好，大手辦是個(gè)吃電流的貨，看來這小東西還是沒實(shí)力搞好他 。哎，終于明白很多老燒手里為啥有各種不同的耳放了，對(duì)于這種hifi級(jí)大耳，還是需要不同的耳放進(jìn)行搭配，像HD600,650，K701這樣的主流大耳，很多廠商都推出了專門為其搭配的耳放。魚和熊掌不可兼得啊，要伺候好我的改裝大手辦，還得繼續(xù)折騰

3.官方升級(jí)線版PK1

Pk1作為國(guó)產(chǎn)高端平頭塞，在燒友圈中一直神一樣的存在，不過同時(shí)也存在爭(zhēng)議。

爭(zhēng)議點(diǎn)主要有兩點(diǎn)：1.山寨的外觀，耳機(jī)采用公模造型，黑色塑料質(zhì)感，完全就是小攤20元的造型 ，加上原線采用非常普通的黑色線材，在如今的審美眼光下，賣880元的價(jià)格真心讓一般消費(fèi)者難以接受，相信大多數(shù)普通消費(fèi)者寧愿選擇顏值高很多而價(jià)格反而低的塞子吧，比如se215（聲音不敢恭維，國(guó)產(chǎn)塞300元左右的聲音 ）。2.塞子中極高的阻抗，150歐的大阻抗對(duì)于一款耳塞來說已經(jīng)不敢想象了，如果說你想拿手機(jī)推好pk1完全是癡人說夢(mèng)（這里僅只常規(guī)意義上的智能手機(jī)，不包括現(xiàn)在很多對(duì)音質(zhì)做優(yōu)化的擁有獨(dú)立解碼新品和獨(dú)立運(yùn)放的音樂手機(jī)，如某米的號(hào)稱能推300歐大耳 ，我也不知道推得如何，呵呵吧）

我手頭的這條Pk1是在原線基礎(chǔ)上的官方升級(jí)線版，采用張揚(yáng)的6N單晶銅線材（燒友界對(duì)張揚(yáng)線普遍評(píng)價(jià)不高，甚至有降級(jí)線之稱 ，不過一般是針對(duì)HD600原線的升級(jí)線來說，對(duì)于pk1的那條原線應(yīng)該還不至于降級(jí)，或者說換線后聲音風(fēng)格上應(yīng)該有不小的變化；關(guān)鍵是換線顏值變高了，起碼塞子看起來不像路邊攤貨了 ）原線的PK1我沒聽過，但具燒友的普遍評(píng)價(jià)，pk1中頻略薄略遠(yuǎn)，不適合人聲更適于古典（搭配C4可以說是隨身古典神器），主要優(yōu)勢(shì)是聲場(chǎng)大，氣勢(shì)恢宏，其實(shí)應(yīng)該算是偏科特長(zhǎng)塞。升級(jí)線版的Pk1在我的聽感下中頻密度高，不亞于mx985，中頻距離適中，比mx985稍遠(yuǎn)（985我覺得比較貼耳），應(yīng)該是對(duì)流行人聲做出了妥協(xié)，并依舊保持了高解析和寬大的聲場(chǎng)，總體風(fēng)格非常均衡，素質(zhì)壓過手頭的985?？梢哉f人聲古典通吃，非常雜食。

把pk1插上MM套，低增益，音量旋轉(zhuǎn)到10點(diǎn)鐘左右方向。可以聽得出pk1在屎套系統(tǒng)下的聲壓足夠，聲場(chǎng)打的很開，聽古典時(shí)橫向聲場(chǎng)開闊，絲毫不亂，人聲齒音壓得很好，高頻順滑，中頻密度飽滿距離適中，并未出現(xiàn)背景樂器蓋過中頻的現(xiàn)象，低頻彈性足，聽感舒適耐聽，相對(duì)隨身前端驅(qū)動(dòng)提升明顯。在三款耳機(jī)中，PK1明顯驅(qū)動(dòng)的最好。

（五）總結(jié)

通過以上三個(gè)大耳的聽感測(cè)試，可以看出Schiit MM套作為小巧的入門桌面臺(tái)機(jī)：1.對(duì)于高阻的塞子可以發(fā)揮其很好的功力，一般的低阻耳塞應(yīng)該更不在話下，由于Magni2的做工不錯(cuò)，底噪控制優(yōu)于自家的Vali（沒聽過Vali2，升級(jí)版的底噪控制如何了還期待有此耳放的稍有補(bǔ)充），推塞子是并無可聞底噪（補(bǔ)充下，這是在低增益模式下，高增益下音量調(diào)制12點(diǎn)方向之后是有可聞底噪的）。2.對(duì)于150歐的HD700，MM套可以推出一定的聲壓，說明推力上基本滿足，高頻控制上不像原國(guó)產(chǎn)一體機(jī)那么沖，相對(duì)原來的一體機(jī)的優(yōu)點(diǎn)在于聲底更干凈，但人聲偏干，如果說完全伺候好hd700顯然是沒有的，hd700想伺候好真心不易啊。3.對(duì)于公認(rèn)難推的大手辦（雖然我是改版的，實(shí)際是k702），這種入門小臺(tái)機(jī)顯然是不行的，聽感還不如原來的一體機(jī)（雖然原來估計(jì)也只推了6-7成，現(xiàn)在估計(jì)不足5成），究其原因應(yīng)該是magni2這小耳放對(duì)于大手辦這種吃電流的耳機(jī)確實(shí)太難為他了，無論在調(diào)音還是功率上都沒法滿足。

Schiit的入門小西裝套的作為兩個(gè)99刀的售價(jià)，加運(yùn)費(fèi)一共238刀在入門臺(tái)機(jī)中還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的（這里吐槽下這貨因?yàn)楸欢惲舜髱装佘浢脦?，總體花費(fèi)已超2000 ，加上線菜已經(jīng)差不多趕得上我原來的一體機(jī)售價(jià)了，這樣就不是很合算了，燒友們可以訂購(gòu)Schiit家高一級(jí)的雙249刀套裝，應(yīng)該更為合適點(diǎn)），畢竟老美的做工還是不錯(cuò)的，外觀顏值和聲底干凈程度都不錯(cuò)。這套入門套裝的定位，應(yīng)該是適合對(duì)音質(zhì)希望高于3000之內(nèi)隨身前端（3000以上的隨身前端沒仔細(xì)聽過，不好說 ），但又希望有個(gè)干凈簡(jiǎn)潔不太占地方的桌面PC HIFI系統(tǒng)，不想要國(guó)內(nèi)黑大粗的臺(tái)式組合 ，適用于推一些高阻耳塞和不那么吃電流易推的大耳，（個(gè)人覺得其實(shí)應(yīng)該更適合飛利浦X1，X2這樣易推出好聲有上臺(tái)有更多潛力提升的大耳）。

評(píng)測(cè)到此結(jié)束，在這里祝大家新年快樂，年后我又要繼續(xù)折騰了