您提到的這些詞語和概念涉及到多個層面的問題，包括生產(chǎn)、銷售、品牌、法律和道德等方面。讓我們逐一分析：
1. "打版開模"：這個過程中涉及到設(shè)計和制造模具，通常需要投入大量的資金和時間。如果這些模具是用于生產(chǎn)高仿產(chǎn)品，那么就涉及到侵權(quán)問題。
2. "品牌原單貨"：這個說法通常指的是品牌生產(chǎn)過程中剩余的庫存或瑕疵品。然而，如果這些產(chǎn)品是通過非法途徑獲得的，比如盜竊或侵權(quán)，那么它們就屬于非法商品。
3. "工廠尾貨"：這個概念指的是工廠生產(chǎn)過程中剩余的庫存。這些庫存可能是由于市場需求變化、生產(chǎn)過剩或其他原因?qū)е碌?。如果這些尾貨是通過合法途徑獲得的，那么它們是可以銷售的。但是，如果這些尾貨涉及到侵權(quán)或非法生產(chǎn)，那么銷售它們就是違法的。
4. "高仿"：這個概念指的是模仿原品牌產(chǎn)品的外觀、功能等，使其看起來非常相似。如果這些仿制品涉及到商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，那么生產(chǎn)和銷售它們就是違法的。
在中國，生產(chǎn)和銷售高仿產(chǎn)品是違法的，可能會受到刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十五條，生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪規(guī)定，違反國家規(guī)定，有下列行為之一，非法經(jīng)營數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；非法經(jīng)營數(shù)額巨大或者有其他特別

相關(guān)內(nèi)容：

近年來，市場上“外貿(mào)原單貨”“工廠尾單”層出不窮，讓你花點小錢也能買“大牌”，這種打擦邊球的話術(shù)、套路令人眼花繚亂。

部分商家買正品再開模、打版，以保證一比一還原復(fù)刻，這樣制作、銷售高仿貨的行為，很可能已經(jīng)觸碰了犯罪的紅線！

近日，上海市虹口區(qū)人民法院（以下簡稱虹口區(qū)人民法院）審結(jié)了一起假冒注冊商標(biāo)罪的案件，多名被告人被判刑。

案情回顧

2023年2月至2024年11月，被告人華某宏、劉某杰與陳某為牟利，與他人結(jié)伙，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，生產(chǎn)假冒“野獸派”“觀夏”品牌注冊商標(biāo)的香薰、餐具等產(chǎn)品并對外銷售。其中，有人負(fù)責(zé)對接工廠，通過郵寄正版產(chǎn)品讓廠家開模定制打版；有人負(fù)責(zé)接收假冒貨品，后通過微信等對外銷售及打包、發(fā)貨等工作。

2024年11月22日，三名被告人被公安機關(guān)抓獲，并被查獲假冒“野獸派”“觀夏”品牌注冊商標(biāo)的香薰、餐具等產(chǎn)品。經(jīng)審計，三名被告人生產(chǎn)、銷售假冒商品的非法經(jīng)營數(shù)額均達到人民幣300余萬元。

（公安機關(guān)查獲拍攝的工廠開模打版圖片）

案件審理過程中，權(quán)利人“野獸派”公司提起刑事附帶民事訴訟請求，法院積極主持調(diào)解，最終三名被告人共同向“野獸派”公司退賠相應(yīng)的金額，雙方達成和解，民事部分以刑事附帶民事調(diào)解結(jié)案，并由法院出具了刑事附帶民事調(diào)解書。

（真假產(chǎn)品對比圖）

人民法院裁判

虹口區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人華某宏、劉某杰、陳某與他人結(jié)伙，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。本案系共同犯罪。三名被告人在共同犯罪中均起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。三名被告人到案后均能如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能積極賠償相關(guān)被侵權(quán)商標(biāo)權(quán)利人，并獲得諒解，可酌情從輕、從寬處罰。三名被告人在本案中積極參與生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，且從其制售假冒注冊商標(biāo)的商品種類、涉案非法經(jīng)營數(shù)額來看，本案并非是犯罪情節(jié)較輕的犯罪，不符合刑法關(guān)于適用緩刑的規(guī)定，故不適用緩刑。綜合考慮本案的犯罪金額、犯罪情節(jié)等，法院以假冒注冊商標(biāo)罪分別判處三名被告人有期徒刑二年一個月、二年，并處罰金人民幣十萬元到十六萬元不等。

一審判決后，公訴機關(guān)未抗訴，各名被告人均未上訴，判決現(xiàn)已生效。

法官說法

吳鵬

上海法院辦案能手，虹口區(qū)人民法院刑事審判庭副庭長、一級法官

徐丹陽

虹口區(qū)人民法院商事審判庭二級法官

近年來，高仿產(chǎn)品屢見不鮮，在“花小錢辦大事”裝點排面的需求導(dǎo)向下，許多不良商家投機取巧，趁機撈一把，包裝話術(shù)，打擦邊球，賣高仿貨、山寨貨，影響了市場經(jīng)濟秩序，侵犯了品牌的知識產(chǎn)權(quán)，達到一定程度時就會觸犯刑法的紅線。

假冒注冊商標(biāo)罪VS銷售注冊商標(biāo)的商品罪

售賣假冒產(chǎn)品主要涉及兩個罪名，一是假冒注冊商標(biāo)罪，二是銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。兩個罪名均要求明知自己使用或銷售商品的商標(biāo)是他人已經(jīng)注冊的商標(biāo)，侵犯了他人注冊商標(biāo)的專用權(quán)。

二者有何區(qū)別？

第一，行為人主觀認(rèn)知不同：假冒注冊商標(biāo)罪是行為人主觀上明知他人已注冊的商標(biāo)，而予以使用；銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪則是行為人主觀上明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，而予以銷售。

第二，犯罪行為不同：銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的主要表現(xiàn)形式是銷售，即流通領(lǐng)域內(nèi)的買進賣出，其知道售賣的是假貨即可，對于如何生產(chǎn)假貨不涉及；假冒注冊商標(biāo)罪核心在于假冒，即生產(chǎn)和制造擅自使用他人的注冊商標(biāo)的商品。

第三，構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)不同：銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪系從違法所得數(shù)額、銷售金額等來規(guī)定入罪金額；假冒注冊商標(biāo)罪系從違法所得數(shù)額以及非法經(jīng)營數(shù)額來規(guī)定入罪金額，所謂非法經(jīng)營數(shù)額是指行為人在實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值。

實踐中往往出現(xiàn)行為人既生產(chǎn)和制造，

又銷售假冒注冊商標(biāo)商品獲取非法利益，

此時構(gòu)成何罪？

根據(jù)《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪適用法律若干問題的解釋》第8條第一款規(guī)定，實施刑法第213條規(guī)定的假冒注冊商標(biāo)犯罪，又銷售該假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰。

從刑法理論角度來看，行為人生產(chǎn)、制造了一批假冒商品后去銷售該批產(chǎn)品的，即同時實施了假冒注冊商標(biāo)的行為和銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為，屬于典型的吸收犯情形。所謂吸收犯，是指行為人實施的數(shù)個犯罪行為之間存在密切的聯(lián)系，一個犯罪行為因為是另一個犯罪行為的必經(jīng)階段、組成部分、當(dāng)然結(jié)果，而被另一個犯罪行為吸收的情況。

在本案中，華某宏、劉某杰和陳某此三人未經(jīng)“野獸派”“觀夏”商標(biāo)權(quán)利人許可，生產(chǎn)、包裝并銷售了帶有這些注冊商標(biāo)的商品。華某宏把正品樣品寄給廠家，讓廠家生產(chǎn)假冒產(chǎn)品，這種行為完全符合“未經(jīng)許可使用相同商標(biāo)”的特征。結(jié)合劉某杰和陳某的推銷話術(shù)中諸如“工廠原單貨”“尾貨”“假冒”等，二人明知假貨來源，即華某宏對接的廠家生產(chǎn)，劉、陳二人負(fù)責(zé)接收生產(chǎn)出的假貨并共同打包、發(fā)貨。三人系共同犯罪，組成了從生產(chǎn)到銷售全流程的供應(yīng)鏈，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

法官提醒

廣大廠家：品牌授權(quán)完備！務(wù)必拿到商標(biāo)授權(quán)書，才能進行使用該商標(biāo)，勿貪小利隨意生產(chǎn)，否則會成為假冒注冊商標(biāo)罪的共犯。

廣大商家：進貨渠道要正規(guī)合法！充分考量進價、銷售價格與正品價格的差價，當(dāng)價格存在顯著差距時，要謹(jǐn)慎進貨途徑的合法性。明知假貨而予以銷售，也是犯罪。

廣大消費者：警惕“工廠原單貨”“外貿(mào)尾單”等話術(shù)煙霧彈！請認(rèn)準(zhǔn)官方渠道購買商品，切勿輕信“低價正品”的虛假宣傳，不要抱有僥幸心理。

法條鏈接

一、《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條 未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

二、《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

三、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2025〕5號

第八條 實施刑法第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊商標(biāo)犯罪，又銷售該假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百一十三條的規(guī)定，以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰。

實施刑法第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊商標(biāo)犯罪，又銷售明知是他人的假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。

來源：上海虹口法院公眾號